[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
小說
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1579440002654.jpg
-(87 KB, 850x960)
無題
無名
20/01/19(日)21:20:02 ID:Png44.8E
No.368064
del
https://www.bilibili.com/video/av75799979
難怪台灣編輯都要選擇比較輕鬆的翻譯書就好
如果要挑本土作者還有一堆溝通問題
就是挑比較輕鬆的來做 外國書有銷量為根據就不用太認真寫分析 有個交代就好
養本土作者是現養現產 難度很大
無名
20/01/20(一)07:55:11 ID:iVj/HeCU
No.368080
del
不要拿實體書來救場
但實體書至少是本國的實體書市場
拿別國別公司別的平台的編輯來救場
請問某國某公司某平台某書市和本國一樣嗎?
看某討論串可以三不五時上K島
大家也可以看得出來狀況不一樣
請問你手上有日更四千然後百萬字作品的作者需要拜託他不要斷更嗎?
無名
20/01/20(一)10:36:34 ID:NQLss1S2
No.368082
del
講過好幾次中日有人肉打字機是因為這樣能賺錢
中國賺的不只是讀者打賞的錢,還有網站的廣告收益
只要你的書被不同網站簽去放就能拿到額外上架費
日本比較單純,數據好馬上有出版社編輯去挖你
我想吃掉你的胰臟,就是投出版社新人賞落選,乾脆網路公開
一公開不得了,小說大熱出書改編電影又得獎
台灣呢?台灣寫好能幹嘛?
近幾年只有一個二師兄靠網路起家
搞葉配賺的比出書多
我去金石堂看他書的銷量等級
也就和二、三線台輕同一個水準
然後沒有第二個人靠網路連載出書/賺錢了
投資報酬率如此之低
還想要找到什麼神人跳出來大紅
會不會想太多
無名
20/01/20(一)10:51:52 ID:Zzcx0o/Y
No.368083
del
>>368082
噓…
別大聲
你會喚醒只會說台灣作家是落冰狗的廚的
無名
20/01/20(一)11:43:38 ID:9NgiHBw6
No.368085
del
>>No.368082
智商有上線的都明白你的意思 但前提智商要上線
我跟你說啦 那些人要反駁你就會跟你說「只要有好作品 就會賺大錢」所以說「還賺不到大錢的 一定不是好作品」
你雖然拿二師兄舉例 但你知道嗎....
在他們眼中二師兄也是三流作者
對這些人來說 他們會幻想說中國隨便派最底層的三流寫手過來就可以打趴台灣市場
但現實就是....
放眼去看台灣小說市場 這些書沒改編電視劇根本擠不進來 說白點就是小圈圈自己去對岸平台看 然後回來在論壇上自HIGH
無名
20/01/20(一)12:45:52 ID:nl0XjnZY
No.368086
del
>>368083
不要一直貼這種哭哭環境的垃圾串也不會有人出來喊落冰狗
無名
20/01/20(一)12:50:51 ID:oUqNrHh6
No.368087
del
>>368086
我是覺得蠻划算的
不管誰貼個長篇大論想討論產業或消費市場問題
只要三個字落冰狗就能嗆回去
就CP值來說挺高的
無名
20/01/20(一)13:18:53 ID:sC432hiI
No.368088
del
>>368085
雖然看你說這麼多似乎很有自信啦
但是坦白說
二師兄以小說作者來看就真的是三流
這完全是事實
我甚至可以說他就是劣化版九把刀
所以我不明白的是
你真的有看過二師兄作品嗎?
看過還能這麼有自信那就真是厲害了
無名
20/01/20(一)13:50:10 ID:AtIpqTtU
No.368090
del
>>368088
問題不在二師兄小說寫得怎樣
問題在爬到頂端收穫還只有那麼點,自然不會有多少人才投入
以前鮮網還在的時候不就一堆人在寫嗎
那時候寫好就能出書,當然一堆人寫
現在寫好能幹嘛,自嗨而已,沒有未來的產業還去寫不就犯賤
無名
20/01/20(一)14:02:03 ID:9NgiHBw6
No.368091
del
>>No.368090
放心啦 他們根本沒出過社會不知道這種事
這就跟公司開職缺最高頂薪3萬
有能力的一看 啥?3萬?那我幹嘛不去幹別的工作 而且你還是做到頂級才有3萬
就算作者有能力也不想投入這個行業
講難聽點 今天真的有能賺大錢的作者願意投入 你也請不起啦www
這行業就是眼高手低 低的不想培養 高的請不起
一個行業只有做到最高級才能溫飽 這行業早就沒救了
同樣是行業頂尖 你還只是溫飽 人家早就賺大錢買房啦
陷入死循環就是厲害的人都不想投入 所以這些人才可以一直說嘴沒人才
像極了一個爛公司招不到人才 所以一直說台灣都沒人才啦
無名
20/01/20(一)15:07:54 ID:21I/BClM
No.368092
del
不要再哭哭台灣環境了
趕快赴中日去寫書
難道以為在K島該兩下環境就會改變嗎
無名
20/01/20(一)15:51:14 ID:9NgiHBw6
No.368093
del
因為無法改變就避而不談 連討論的自由都沒有
哇 這讓我想到一個國家
原來是翻牆來的 辛苦了 辛苦了 記得戴口罩出門
無名
20/01/20(一)16:32:48 ID:XM5K7QFo
No.368094
del
整天只會覺得別人沒出過社會自己最聰明
難道是要像這樣怪天怪地怪環境才叫出國社會喔
不是你談這些就沒有意義啊
嫌行業嫌老闆都做不好又能改變甚麼
你整天唉天唉地出一張嘴要行業怎樣是有什麼意義
整天開串再跳針一樣的話題是有什麼意義
出社會的大家都沒這麼無聊跳針沒意義的事
就打過一點工的小屁孩
才會整天在那裡自豪出社會跳針一些空話啦
無名
20/01/20(一)17:07:41 ID:.DCPS3vY
No.368095
del
>>368094
討論業界環境本來就是一件有意義的事情阿
這樣可以避免不知所云的傢伙隨意跳坑
業界環境的話題一直都很重要 因為環境是沒辦法改變的 所以才需要分析環境資訊
只有社會新鮮人才會妄想只靠自己一個人就能救公司 甚至拯救整個業界
沒有碰到頭破血流是不會知道了解業界話題這件事情有多重要
某些人總想著要壓制這種話題 這種人要不是初生之犢 就是業內的人吧
自己的觀察是 越是新鮮的人就越相信環境能透過人的努力來改變
這樣的人會相信單靠某本書 某樣專利 就能讓整個業界起死回生
但一般來說那些都不是關鍵點
事實上業界為什麼會走到衰敗的地步 很大一部分是體制鼓勵了惰性 這種結構性腐敗反而才是值得被討論的
當人們開始覺得這個問題不重要 就是體制走向死亡
事實上腐敗在自然界是普遍現象 生物變老會死就是細胞腐敗 細胞分裂的錯誤機率多到一個程度就會產生錯誤
生產一些不易被系統查覺的癌細胞 最終讓生物體死亡 而自然界處理這個問題的唯一方法只能是靠後浪推前浪
任何體制在其年輕的時候都有餘力處理腐敗問題 但隨著時間變長 新舊交替 經驗傳承的不完全 加總起來最後就變成無法除錯的狀態 最終讓體制走向死亡
無名
20/01/20(一)17:28:26 ID:9NgiHBw6
No.368096
del
>>No.368095
我跟你說啦 他這種就是動畫看太多 自以為一個人可以改變世界
這讓我想起前幾年一堆公司說徵不到人 台灣人吃不了苦 媒體還狂帶風向說台灣年輕人爛草莓 眼高手低
結果看了職缺發現薪水根本沒多高 工作嚴重超時 傻子才會去www
無名
20/01/20(一)18:20:13 ID:lz0oU/gs
No.368097
del
問題是又沒人在乎台灣有沒有本土創作
是關我屁事 歐美日中的就看不完了 沒差好嗎
落冰狗爛串一直貼一直貼 這邊是小說版
sage
無名
20/01/20(一)18:34:01 ID:.DCPS3vY
No.368098
del
>>368097
就是有人在乎所以才會有討論串的阿
你這就好像是說有人討論武俠小說
然後忽然冒出一個人說"又沒人在乎武俠小說 關我屁事"
為什麼要這麼牴觸這類話題 其心可議
有時候也是有人冒出來抱怨書荒 只有關心問題的人才會承認問題
不關心問題的人當作沒看到就好了
非要放大絕不就是因為不想承認問題 又不能當作沒看見 只好用了這麼一種方式拒絕現實
無名
20/01/20(一)19:00:46 ID:Qisy5D9E
No.368099
del
>>368098
為何不去寫作版討論?
無名
20/01/20(一)19:05:01 ID:lz0oU/gs
No.368100
del
>>368098
為何不去寫作版討論?
無名
20/01/20(一)19:08:42 ID:Pcm9/9EM
No.368101
del
>>368099
寫作板根本討論不起來www
問個問題大概半個月後才有人回 這樣是要討論什麼www
無名
20/01/20(一)19:34:55 ID:b9qKEQJY
No.368103
del
>>368099
>>368100
為何不叫版主刪文
既然這種文章能一直存在不就表示沒違規嗎
不爽去當版主自己開一個乾淨小說版啊
無名
20/01/20(一)20:15:20 ID:9NgiHBw6
No.368104
del
>>No.368103
你理他們幹嘛 這種就是來耍廚而已
討論小說環境去寫作版?
去路上隨便攔個路人問說討論小說環境是要去小說版還是寫作版
回答寫作版的大概是腦子被撞到了吧
無名
20/01/20(一)21:51:42 ID:lz0oU/gs
No.368106
del
>>368101
這邊愛發這種垃圾串一直洗的一起滾去那邊討論就很多人了吧
無名
20/01/20(一)22:01:05 ID:zNPgi4ec
No.368107
del
>>368106
這邊愛抱怨垃圾串的智障一起去開個新版討論也很多人啊
無名
20/01/20(一)22:12:53 ID:nl0XjnZY
No.368108
del
一開始是狂貼落水/狗小圈圈的垃圾八卦
什麼誰又黑誰 誰靠粉絲刷票
後來改貼作者比讀者多的蚊子網站 跟沒人在乎的野雞徵文比賽
發現沒人理之後開始改洗都是台灣環境差害我不能當作家
幹你娘滾
無名
20/01/20(一)22:33:35 ID:9yuvKjhA
No.368109
del
>>368095
喔
所以呢
你討論了這麼一大串可以告訴我有什麼意義嗎
你討論完了能改變業界嗎你有改變業界的能力嗎
就沒有嘛講那麼多意義在那裡
一直在那裏幻想有人要壓制話題都是業界人士要害你
問題是誰都看得出你這個討論從頭到尾都沒意義
你不是待在業界的也不是能掌握業界的
就是一個路人甲
在那裏自我覺得討論業界環境很有意義是多能自慰
天天洗這種話題業界就會為你這個腳都沒踏進去的人改變?
想得美
無名
20/01/20(一)23:46:10 ID:9NgiHBw6
No.368111
del
87
一定要自身能去改變才算有意義?才能討論?
按照這說法 網路上99%都不用討論了
討論政治的文章<=因為沒能力改變政治 所以不用討論了
討論餐廳的文章<=因為你抱怨難吃也改變不了 所以不用討論了
討論傳染病的文章<=因為你也沒能力抑止疾病擴散 所以不用討論了
討論交通問題的文章<=因為你也不能立法 所以不用討論了
呵呵 因為不能改變所以討論都沒意義?
笑死人了...
我跟你說啦 對岸最喜歡你這種人了 因為你不能改變共產黨的決定 所以就乖乖閉嘴任人宰割 也不用把真相說出來給其他人知道
說真的 去起點看書沒問題 但真的不要腦子都被對岸獨裁思想同化了
如果被同化了那你還是趁早辦移民吧 一言堂適合你 民主自由的討論方式不適合你
無名
20/01/21(二)00:13:29 ID:amgQiFKU
No.368112
del
>>368111
好了啦
到底對台小執念多重
下去
無名
20/01/21(二)01:25:33 ID:x1COAep2
No.368115
del
>>368111
講得真好聽呢
不就是把問題丟出自己什麼也不作
來然後期待看有沒有人能解決
反正有人解決算撿到
沒有頂多花發廢文的時間
說白了就是想不勞而獲罷了
所以這種月經文頻頻出現都十年
結果業界還是沒甚麼改變
無名
20/01/21(二)01:38:09 ID:.XOHA3yM
No.368116
del
不只是小說......台灣的創作業本來就是一攤死水
光是市場不夠大養不起創作者就是個死結
更別說貧富差距愈來愈嚴重,低薪高工時的情況下有幾個人拿得出餘力
又有幾個人願意把那少少的薪資花在支持正版上......
無名
20/01/21(二)02:28:00 ID:.FJCntAc
No.368117
del
>>368115
笑死了
點出問題有沒有改變是一回事 不點出問題連解決都沒可能
今天人家餵屎給你 你不說話 別人還當你吃屎吃的很開心呢
如果你是真的喜歡吃屎 那當我沒說
提出問題的人本來就不一定是解決問題的人
今天提出交通問題 政府不做是政府問題 難道要因為政府不做 反過來說你不該提問題?
有夠蠢的
難怪網路上會笑說不能解決問題就解決提出問題的人
我還以為是笑話呢 原來真有你這種護航的人
無名
20/01/21(二)02:32:55 ID:dfXN0Neo
No.368118
del
檔名:
1579545175702.webm
-(1581 KB, 1280x720)
>>368109
>>368115
你們這也太搞笑了吧
出版社現在是都經不起檢討了嗎?
不是每次出版社上新聞靠腰都是那句萬年"台灣人閱讀率變低"
然後永遠都是有那麼一批人說決策層永遠都沒有錯
只有下位者不爭氣而已
認為不能改變現實 不想面對現實於是就逃避話題 根本萬年阿Q
現在不能改變的不代表就不能討論了 除非對方是獨裁政權 看你講他壞話就把你變成失蹤人口 那還在情理之中
只是因為不能改變現狀 所以只敢把氣出在低端身上 反而不認為體制跟那些有資源的人有問題
這種人多了去
我只是想說 即使是死也要知道自己是怎麼死 被誰殺死 別像個阿Q那樣被拖到刑場槍斃了都還不知道自己是怎麼死的
無名
20/01/21(二)06:21:34 ID:UDMkCS3w
No.368119
del
>>368111
討論政治你有選票
討論餐廳你可能會過去吃飯
討論傳染病你可能是病人
討論交通因為你也是交通的一份子
這些有意義
那請問你討論業界環境要怎麼作是有什麼意義?
你就不是其中一份子啊
你既不寫書也不賣書
在那裡幻想我是老闆我是出版社然後寫一長串幻想討論
請問這有什麼意義
無名
20/01/21(二)06:35:27 ID:TOlGW7L2
No.368120
del
每次真的要討論到作者讀者時
討論到作者
都是環境不好的錯
討論到讀者
都是不愛台灣不買的錯
然後就開始硬要把話題拉到出版社多不好
出版社應該巴拉巴拉開始一長串
喔所以然後呢?
檢討出版社怎麼賣書這行為到底有什麼意義?
在那裡講一堆打壓中共獨裁等等語無倫次的話
也不會改變你就是在旁邊看的人
你只是在高談闊論怎麼把問題都推給別人的事實
無名
20/01/21(二)07:09:31 ID:K.enPMek
No.368121
del
我在台灣買過小說
你繼續
無名
20/01/21(二)07:12:56 ID:5/QVrGeE
No.368122
del
我覺得呢,這個版改名成落冰狗群汪汪版比較符合現況。
無名
20/01/21(二)07:31:16 ID:K.enPMek
No.368123
del
敵人是自己製造的
無名
20/01/21(二)07:50:28 ID:6NzDbk0.
No.368124
del
其實這種串以前也有,只是當時討論作品的人很多,寫作串一下子就被刷下去了
所以問題其實是為什麼小說版淪落到這種地步,這也回歸到現實面,就是讀者已經越來越少了
無名
20/01/21(二)07:59:59 ID:amgQiFKU
No.368125
del
>>368124
因為大家現在都看中國日本或翻譯書阿
ptt cfantasy人也沒比較少
不知道為什麼,這邊卻常常有看到中國書就要叫囂的 ㄏㄏ
無名
20/01/21(二)09:31:33 ID:S43MPZdw
No.368127
del
>>368119
讀者就不能討論業界問題了嗎
明明讀者也很在乎這個
不然漫畫圈子怎麼一天到晚在戰銷量和討論腰斬排行
無名
20/01/21(二)11:04:07 ID:9W2OB7IQ
No.368129
del
>>368127
但是有讀者在乎出版社養不養本土作者嗎?
無名
20/01/21(二)11:37:34 ID:K.enPMek
No.368130
del
這問題就像有讀者在乎出版社養不養本土編輯嗎?
沒有人會問
無名
20/01/21(二)11:37:52 ID:UXR3BIqk
No.368131
del
>>368129
沒有
講白點啦,我可以在網路上看免錢的我幹嘛浪費錢看本土小說?
這就是多數讀者觀點了,
同樣的對作者來說也是,很多現在都是寫興趣的,不想進業界糞坑。
拿那點錢還要整天等出版社給錢,有些壓著版稅不給的,有些壓著書不出的,有些編輯放置普類的
不想賺那點錢還能把時間拿來寫爽文,CP值高多了好嗎?
現在最慘的就是已經只能靠出那些老作家跟國外翻譯書的出版社,他們已經沒本錢翻身了,講白點等到電子書開始普及,真正的閱讀消費平台都走國際化,支付金流系統等都開始走零碎化,出版社還死抱著印刷廠通路兩大包服飾能走多遠?
年輕人不是不看小說,而是不想看實體書,一本佔空間貴得要死看完又只能拿去資源回收不然就二手書店,饒河街的二手書店都能看到九把刀跟侯文詠的輸了啊,出版業已經完蛋了好嗎?
現在看到的就是殭屍,靠著最後的餘溫在苟延禪喘而已,涅槃重生可能性極低。
如果這邊還有人以為東批讀者,西批作者可以挽救出版業,還是省省吧。
不管作者還是讀者不鳥出版業都還是能活下去,出版業少了這兩個,就是等死的份而已。
落冰狗這詞拿來形容出版社更貼切好嗎?
無名
20/01/21(二)13:57:23 ID:i9VpQ7M2
No.368135
del
>>368127
漫畫圈子有限定要戰台灣本土作者嗎?
沒有
不如說他們根本不屑管
去漫畫那講本土別人會直接跟你說不要討論垃圾丟人現眼
原來你比較喜歡這種說法嗎
無名
20/01/21(二)14:00:24 ID:i9VpQ7M2
No.368136
del
>>368131
出版社只能靠國外翻譯書好慘喔
這樣滿意了嗎?
動漫節就要到了喔
無名
20/01/21(二)14:02:27 ID:Rb3ZXh7E
No.368137
del
拼命檢討出版社有意義嗎
出版社是營利事業不是公家機關
營利事業的目的是賺錢
本土寫作圈的未來對出版社營利目標無關
講白一點,你以為你是誰,你誰啊,憑什麼檢討出版社老闆
無名
20/01/21(二)14:18:59 ID:9mg9gEgE
No.368138
del
>>368137
我覺得你們有共識啊
不都是在說出版社跟本土作家無關嗎?
無名
20/01/21(二)14:26:35 ID:Rb3ZXh7E
No.368139
del
>>368138
我賣機油的
如果今天有個人跑來跟我靠杯說我都賣進口機油
不賣本土品牌,我也只會覺得對方有病
無名
20/01/21(二)14:28:04 ID:dfXN0Neo
No.368140
del
>>368137
>講白一點,你以為你是誰,你誰啊,憑什麼檢討出版社老闆
出版社業績衰退 出版社可以檢討客戶跟作家 憑什麼不能被反過來檢討
出版社不是要想辦法賺錢嗎?業績衰退怎麼反而怪起讀者跟作者來了
你們不是說本土作家爛不要培養所以直接進口翻譯書 結果還是持續衰退阿
然後出版社就開始怪讀者了阿 現在被檢討不是天經地義的嗎?
還是說你們就打算欺騙自己到連自己怎麼死的都不知道?
無名
20/01/21(二)14:46:40 ID:Rb3ZXh7E
No.368141
del
>>368140
我不是做出版社,我是賣機油的
還有天經地義個屁,做生意有風險,風險你擔了嗎
出版社定決策要承擔風險,無關的人想要介入,請問你是股東嗎
無名
20/01/21(二)15:00:40 ID:dfXN0Neo
No.368142
del
>>368141
別在搞笑了 你居然拿機油跟出版比?
機油的市場跟出版社的市場不一樣 生產商品的方式也有很大差別
機油是消耗品跟必需品所以壓低價格就能產生很大的競爭優勢
當然要進口
出版跟生產機油又不一樣 出版跟機油不同的地方就在於這東西不是消耗品
而且競爭力也不是單純由成本去決定勝負的
你現在就是用機油老闆的經驗去看出版社的問題
你以為那些書都是直接從原料用同套SOP量產加工就能拿出來賣的嗎?
那到底賣的是書還是紙? 現在出版社就是用賣紙的邏輯來賣書 難怪越賣越差
出版社賣的是資訊 沒大腦的去做只會死
現在的台灣人大多數都討厭分析問題 只喜歡憑藉製造業的經驗去分析問題
那就是砸錢 擔風險 技術有到位 成本夠低就可以
這種代工心態的特點就是 擔風險說話就大聲 就可以不用分析問題 東西出來就好
用這種代工心態去搞產業 就永遠都只能搞低成本代工啦
但是製造業如果是製造消耗品的那種還能夠靠壓低成本硬撐 出版業可不一定 市場只會越來越小 小到大家都不在乎
無名
20/01/21(二)15:06:07 ID:eyWITQXI
No.368143
del
好爽喔 這種串又燒起來了
妳他媽多愛看小說
純小說串根本都小貓兩三隻在討論
跟我說好多讀者好愛看小說
笑死哈哈
現在就是作者比讀者多啦
笑死哈哈
無名
20/01/21(二)15:32:41 ID:Rb3ZXh7E
No.368144
del
>>368142
搞不清楚的狀況耶你
意思是既沒投入也無風險更不是相關人士的你講話沒重量啦
不管內容對不對都沒人要聽
無名
20/01/21(二)15:34:39 ID:4DAZtBV2
No.368145
del
>>368143
在這裡是這樣啦
島民很喜歡夠熱門的一出
大家就都跑去新番捏他熱烈討論
還要來這裡的其實就是沒辦法上那地方的啊
所以這裡看起來作者比讀者多
也不奇怪啦
無名
20/01/21(二)15:36:56 ID:X6xQh1Ck
No.368146
del
>>No.368139
如果今天有人衝到出版社樓下抱怨 我覺得這人有病
但如果今天他在網路上抱怨有何不可?
反過來說 別人在網路上抱怨 結果你跳進去說別人有病
奇怪了 你為什麼可以阻止別人討論這種事?
無名
20/01/21(二)15:44:46 ID:Rb3ZXh7E
No.368147
del
>>368146
如果只是一串就算了
抱怨的沒完,內容又幼稚很煩啊
無名
20/01/21(二)15:57:24 ID:X6xQh1Ck
No.368148
del
>>No.368147
內容幼稚有病 那只是你覺得 我也可以覺得你回覆幼稚
你不想看大可跳過
奇怪了 為什麼你可以決定這個版都是你要看的文章?
PTT整天一堆雜七雜八的文章 要看什麼還不是自己去過濾
如果你是新來的 我還可以告訴你右上角有搜尋 你可以搜自己想看的文章 再不行用檔案區搜尋也行
既然你不想看 又加入話題 怎麼看都是你問題比較大吧
無名
20/01/21(二)16:10:31 ID:Rb3ZXh7E
No.368150
del
>>368148
沒有問題
他認為檢討他人士是應有的權利
那我檢討他也是應有的權利
如我他認為我沒權利,那他也沒權力
當然你也可以跳過我
無名
20/01/21(二)16:19:30 ID:Rb3ZXh7E
No.368151
del
>>368148
我承認我是過年前垃圾時間太無聊
看不爽北七想幹譙
無名
20/01/21(二)16:57:16 ID:dfXN0Neo
No.368152
del
>>368151
是你們老闆自己愛抱團
台灣業界現在就這樣
就是幾杯黃湯下肚 老闆之間互相吹牛皮外加抱怨員工 那就很滿足
根本不可能認真去想什麼產業的發展 反正過一天算一天
找找窮人的麻煩才是頭等大事
無名
20/01/21(二)17:07:27 ID:6NzDbk0.
No.368153
del
正因為是正反派互戰才會討論這麼多吧
有人戰出版社戰編輯、有人戰作者戰讀者
一個巴掌拍不響,會戰就是都有人在噴阿
理性而言的話,現階段台灣讀者已經不可行了
PTT玄幻版和原創版老實講也沒多少人,就算每個都買一本也是救不了書
連二師兄這樣串串爆滿的人都沒多少人買了,更別提玄幻版和原創版有多少人願意買書,尤其男性的收定比可是很差的
說網路上看免費的是都在看盜版是不是
日本方面WEB版的確是這樣沒錯,但中國小說網寫到一半是要上架收費的,哪來的都看免費的
當然這種網文收費就便宜,對於不水文的小說來講花不了什麼錢,不過會水文的就...
如果只論寫中文,現在只有尋求中國讀者的方法比較容易有人氣
但老實說去中國小說網寫也是有一些缺點,呃應該說很多缺點,就自己斟酌吧
如果不喜歡中國的話,我是建議乾脆在海棠或是PO18寫小黃文了,這樣還來得比較有前景
無名
20/01/21(二)17:10:49 ID:ZlxrNokw
No.368154
del
>>368148
如果你抱怨他為什麼要抱怨
覺得他可以跳過
那他為什麼沒有抱怨的資格?
每個人不是在網路上都有表達自己意見的自由嗎?
你說他有資格抱怨又說他沒資格抱怨?
為什麼有一個有抱怨自由
另一個就不能抱怨只能跳過?
你倒是說看看為什麼
無名
20/01/21(二)17:12:13 ID:kyLXA2HA
No.368155
del
>>368136
對呀,真的慘
提醒一下,高雄動漫節停辦了喔~
無名
20/01/21(二)17:20:49 ID:X6xQh1Ck
No.368156
del
>>No.368154
用不著自以為在那邊詭辯
沒人說他不能抱怨 只說他可以跳過
那為什麼他可以跳過呢 因為他根本不想看到這文章
就好像一個人不喜歡吃洋蔥 你第一個想法是 哦 那你不要吃呀
結果那個人反過跟你說 你憑什麼管我要不要吃洋蔥 這是我的自由
黑人問號?
按照民主自由來說 確實不能拿你怎樣 但從現實來說 你這就只是G8人而已
兩個人在討論哪件衣服好看 結果你根本不想討論硬要插入話題 事後又說這是你言論自由
學名我不知道啦 俗名叫「犯賤」
而且從頭到尾根本沒人阻止他 只說他如果不想看可以跳過
無名
20/01/21(二)17:54:21 ID:N/HgLsb.
No.368157
del
>>368156
所以就他抱怨他G8
但是我沒有說他不能抱怨喔
只是都是他不跳過的問題
好哦
好個犯賤喔
無名
20/01/21(二)18:13:19 ID:amgQiFKU
No.368158
del
這邊是不是真的很多落水地茯苓阿...
讀者的角度來看 有沒有台灣作品根本沒差吧
無名
20/01/21(二)18:23:17 ID:tND1gpQw
No.368160
del
>>368158
聽你在屁咧
台灣為啥沒有自己的動畫/漫畫/小說
也是各大論壇月經文了 = =
無名
20/01/21(二)19:21:04 ID:dfXN0Neo
No.368165
del
>>368164
就算出版社都倒光那也不關他們的事情
這種東西永遠都有替代品
畢竟不是像某人家賣的機油那樣是消耗品
台灣搞搞沒什麼文化的產業還可以啦
一個人有沒有文化 先看他關心的東西是什麼
沒文化的人永遠都是什麼東西都想要現成 殺雞取卵 事情的合理性不是他們首先關心的
無名
20/01/21(二)20:02:02 ID:iiQCIO.U
No.368167
del
>>368116
市場真的是原罪
一堆大作都是從收入夠高+人口多的國家生出來的
台灣人口不算多 薪資物價比又超低真的養不起創作者
無名
20/01/21(二)21:14:54 ID:REF0TT2M
No.368173
del
>>368140
台灣出版社真的要先檢討自己吧~搞內鬥還喜歡欺負新人,再來抱怨工作量大,之前在噗浪上看過某間主管不是會把員工當出氣筒?
會這樣對下屬,怎麼對作者、讀者不難想像
無名
20/01/21(二)21:38:38 ID:6NzDbk0.
No.368174
del
對出版社而言:資源都被國際企業所占走,無論是實體書或是電子書完全沒辦法打,營運岌岌可危
對作者而言:國內出版社和小說平台都沒有出路,想要出頭只能走偏鋒
對讀者而言:對於國內作品少而有一些遺憾,不過整體來說沒影響
誰也挽回不了什麼,台灣沒有小說也就算了,生命自然會找到出路
無名
20/01/21(二)21:54:09 ID:O6/VTwXo
No.368175
del
小學生的夢想職業都從小說家轉型成Youtuber了
以前是要超越金庸
現在是要成為下一個聖火玉尊
小說就是遲早會被時代淘汰的糞媒體
趕緊棄一棄了沒前途啦
無名
20/01/21(二)22:31:20 ID:6NzDbk0.
No.368176
del
>>368175
真的,經營youtuber或實況主雖然也是很辛苦需要時間,但前景比寫小說好很多
我加入的群裡面有個小時礦主,經營一個不到百人的小實況台,專門玩碧藍航線日版,一個月斗內也是有個幾千塊
無名
20/01/22(三)00:25:49 ID:55ZuO2Jc
No.368177
del
>>368174
>國內出版社和小說平台都沒有出路
也不算沒出路吧 還是有在出的啊
無名
20/01/22(三)00:41:25 ID:nN/7AaiM
No.368178
del
>>368175
現在的VLOG類型Youtuber越來越難做 因為加入這塊的人實在太多了
收入其實是在逐步遞減的耶 而且淘汰其實很快...搞到後面沒有一個團隊根本無法做
遊戲實況類轉傳YOUTUBE反而門檻低很多 但是其實也被老牌實況主壟斷的很兇
點閱率跟斗內的小錢很容易就被課金和買新遊戲的錢抵銷掉了
小說的話台灣真的很難出頭 但去對岸寫又得要是個碼字高手
無名
20/01/22(三)09:53:40 ID:DM8hR0gM
No.368180
del
>>368160
發文的就是地茯苓阿= =
不然就是滿腔熱血的無腦國高中生
有點腦子的調查一下台灣產業發展史
就知道為什麼這塊沒有做起來了
還需要整天發問嗎
喔對
台灣有自己的動畫電影ㄛ!
前有靠岸後有OOOO
完全能看出台灣製作人的水準
台灣界已經給了兩次機會搞動畫
結果搞出來的就是一些大成本的..辣雞
無名
20/01/22(三)11:02:34 ID:VCv8CKgw
No.368182
del
>>368173
說不定是那位員工自己有問題啊==
無名
20/01/22(三)11:10:00 ID:kJHEovMs
No.368183
del
>>368180
那些傢伙的問題不是發問不是沒腦子
而是他們只想要自己想要的答案
得不到還會生氣氣說別人都沒出過社會都是中國人
無名
20/01/22(三)13:05:08 ID:pAv2q5Mc
No.368186
del
>>368183
說得沒錯
整天只想嗆落冰狗的人根本就是來亂的
要討論也要來說你們都不懂業界啦甚麼的
然後繼續落冰狗落冰狗的叫
真的是沒出過社會
無名
20/01/22(三)13:06:20 ID:THqHJCJw
No.368187
del
>>368180
兩次機會是很多嗎?你是沒出過社會吧www
無名
20/01/22(三)13:21:06 ID:KC2HSMt2
No.368188
del
>>368187
人生只有一次
奶子則有兩個
所以你覺得兩次不夠多嗎?
無名
20/01/22(三)13:29:34 ID:MCz6JnRQ
No.368189
del
>>368180
其實不只兩次但是沒人記得
就品質太差
說真的我認為台灣根本不適合發展動畫
小說還可以是因為需求的金錢成本相對不高
比起燒錢更重要的還是人
但是動畫要好就是一定要燒錢
這種沒燒就起不來的要發展真的太勉強
無名
20/01/22(三)13:38:05 ID:DM8hR0gM
No.368190
del
>>368187
兩次都大張旗鼓的宣傳
燒錢燒兩次都失敗
每次都被客群罵爆
還好台灣老闆不是很聰明
可以繼續騙第三次第四次
>>368189
要做動畫還必需要有大量的高等廉價勞力
即使是現在日本負責繪圖的薪水也不怎麼樣
更別說分鏡跟編劇都是台灣人才大坑
只有配音有幾個老屁股能看而已
無名
20/01/22(三)13:43:40 ID:lbRNtkwc
No.368191
del
檔名:
1579671820284.jpg
-(20 KB, 640x362)
>>368189
會當創作者的人或多或少都是被騙入行的吧
同樣的心力在藝術行業就是只能拿比較少的收益
那種看似賺很大的創作往往都是透過大量犧牲換取的
特別是到了台灣這種鬼地方收益又更低了
台灣要出好小說只需要騙進來一個小說家人才就夠了
台灣要出好動畫你想想需要騙多少人入行?動畫師?聲優?
那些繪製動畫的技術都是需要大量經驗累積 技術非常硬 要養很多年 不是說要就要
台灣根本沒資源可以培養這些人
但是又硬要用很少的資源去強行製作 造出來的東西當然就是垃圾
台灣人就是不尊重專業 以為那種東西隨便找一頭豬訓練幾個禮拜就能做得好
無名
20/01/22(三)13:55:20 ID:VxWlDHZs
No.368192
del
>>368191
動畫師在日本也是找高中或大學的打工仔在做啊 = =
雖然比例很低,但他們做一做有辦法往上升
這是讓免洗打工仔認真做的動力
在鬼島做一做就要解散,是要怎麼認真做
都馬差不多能交差就好,反正又不是要做一輩子zz
無名
20/01/22(三)14:15:21 ID:lbRNtkwc
No.368193
del
>>368193
"不是沒有實力"
感覺這句話就像是慣老闆跟富二代經常會說的= =
反正覺得培養技能跟實力只是幾個月的事情
只有方針才是最重要的(這種人最愛下指導棋)
所以認為傳承不重要
為什麼國外重視傳承跟人才?
因為他們知道專業得來不易 不是說要就要
不是你今天丟出幾百萬說我要一個專業來幫我做事 就隨便有強者冒出來替你做事
那叫做挖角
台灣的資源要挖角人才也挖不到了
當一個業者提供的工作環境不穩定 經常給人看他只愛幹短期的事情 想要就直接丟錢解決 不要就馬上把你當垃圾踹開 誰敢跟你混阿
無名
20/01/22(三)14:28:48 ID:PILr1sLY
No.368194
del
其實台灣產業是不用想太多
雖然補助很多都亂給,但也是有一些不錯的作品
例如幸福路上評價兩極,不過品質上已經屌打什麼重甲機神還是靠岸了
也有一些政府外包的ACG部門,也都活得還不錯
而回到小說這個話題,現階段小說的路真的頗窄
要不是
1.走劇本,去鏡文學或是額外的管道走其他媒材的劇本
2.出走,去中國小說網或是學其他語言去國外小說網寫
3.寫肉文,在PO18或海棠也是頗有機會
都不想走的話就別做白日夢了,業餘寫寫認識同好就好,有人氣了再去擺擺攤認識人
無名
20/01/22(三)19:25:05 ID:NNpaKSKI
No.368199
del
>>No.368194
說到補助也好笑 有些出版社拿了補助還是把重心放在代理 根本也沒要做什麼
甚至更噁心的是一發現自己拿不到補助立刻抽身
然後還有傻子讀者護航說商人不做虧本生意
當然啦 空拿補助隨便弄些東西交差 等於你平白無故拿到一筆錢 誰會不申請
這種情況想要原創好?
先把老害和智障護航工讀生踢掉再說
如果有興趣可以自去查查他們拿多少補助 金額可不小 重點是你不認為他們有做到那金額的事
無名
20/01/22(三)20:09:20 ID:6GI/eMHo
No.368200
del
>>368199
說實話我是覺得啦
拿了補助沒做事是噁心
但是拿不到補助立刻抽身我倒是覺得沒甚麼
既然沒拿那不做有什麼好噁?
只要不騙錢
我對此就沒有意見
無名
20/01/22(三)20:30:55 ID:nx0G7YJo
No.368201
del
>>368194
都不想走的人也許想過要走但沒一條路走得成,只好躺在原地指望靠出版社,靠不成就改成靠北
我看過這種寫作者,每條路都走不通,他自詡不缺才能,怪所有人眼瞎、時機不對
可是他寫文就真的難看啊
無名
20/01/22(三)21:14:31 ID:/7LmTYZI
No.368204
del
>>368199
老害怎麼可能踢掉,最近一堆編輯出走轉行。看看內部怎麼待人,台灣小說拉不起來正常啦 把時間拿來欺負人怎麼可能有餘力編書
無名
20/01/22(三)22:14:00 ID:NNpaKSKI
No.368206
del
>>No.368200
很噁心
因為他補助被斷了就抽身 表示他之前根本沒投入多少 這項目對他來說是可有可無
如果他真有投入這塊 絕不可能輕易說抽身就抽身 最多是慢慢消退
會這樣做是因為他打從一開始就沒認真這項目 所以對他來說投入的東西就算扔掉也無所謂
而且你要知道的是 其實政府在補助這塊已經很鬆了
你之前的成績能做到讓政府都直搖頭不給你補助
你就知道這公司做的有多爛了
無名
20/01/22(三)22:46:42 ID:qPDXCiG.
No.368208
del
>>368201
就算有這種人,罵了也改變不了業界現況啊....
所以說這種人不面對現實,罵了他們就叫面對現實嗎?
刮別人的鬍子以前怎麼不先把自己的刮乾淨?
無名
20/01/22(三)23:06:56 ID:6GI/eMHo
No.368209
del
>>368208
沒錯
罵了也改變不了業界現況
所以就罵了也沒有意義
我個人非常同意你這種觀點
因此這串其實說真的沒甚麼意義
因為只要改變不了現況的就不用罵了
無名
20/01/22(三)23:26:38 ID:npRXft9o
No.368210
del
>>368208
>>368209
這種東西就跟討論詐騙案件還有老鼠會一樣
人都被騙錢了 那討論這種話題還有什麼用呢?
其實根本上就是為了避免更多受害者
很多時候人們就是不清楚界業有多亂 投入很多時間都浪費掉了
而老鼠會的人永遠都會說那些人就是沒能力才賺不到錢
我知道很多詐騙集團同夥都會互相掩護 幫忙說話
之所以會討論這類問題
其實也就只是避免以後有更多人被你們這種利益集團利用啦
反正根據你們的講法 你們自己也承認業界現況就是凶險
不准別人討論就是想掩蓋真相
無名
20/01/23(四)00:31:15 ID:viF2UsgE
No.368212
del
評論這種東西要看說的人程度如何
看到日本名字就生氣
結果分不出來對自己而言日本人是外國人
這種人的評論不聽也罷
因為這種人怎麼說明哪段劇情不好
其實根本只是糾結在腳色是日本名子上
指導寫作就會是一場災難
日本名子是小說中不重要的幾個字
小地方都會發生這種差距的誤差
其他地方的討論難度是完全不會有交集
無名
20/01/23(四)05:19:27 ID:KU09yjYw
No.368215
del
>>368210
又開始幻想別人是利益集團在利用了?
就繼續自我幻想全世界都是敵人
自己討論這些是清醒的是正義的
自己是在為了眾人公布真相才反覆說這些也是可以啦
畢竟沒有這層遮羞布也不行
不然你自己也覺得總來這版說根本一樣的論點
用起碼超過五句的話語反覆說著台灣小說全都很難看都是出版社的錯
這樣的行為很蠢是不是?
無名
20/01/23(四)10:11:52 ID:zsYAPvoc
No.368218
del
>>368210
用你的論點來講 在匿名版講這些是完全沒有用的啊
不是應該去各大網站大肆宣傳自我論點才能號召更多同伴?
躲在匿名版嘴出版社 就會被出版社看見然後改進 邏輯在哪??
真相?詐騙集團?利益集團?看起來真像某些來自爆哪位的人會講
記者還會去PTT抄話題新聞 這裡會有記者來抄嗎? SAGE
無名
20/01/23(四)11:49:10 ID:aAxEJG9w
No.368219
del
>>No.368218
為什麼會沒有用?
一堆人一直堅持罵了也沒用 所以說也沒意義
啥?
誰告訴你說出來沒用
今天假設我樓下賣滷肉飯 他碗筷隨便過水 手不洗就抓食物
弄得很不衛生 然後我把這件事說出來
請問我可以改變他嗎?
不能 因為老闆不會因為這樣去改變 我也沒能力阻止他這麼做
但我可以說出來
說出來叫大家不去買嗎?
也不是
就只是告訴大家這個情況
你覺得不衛生你可以不去買 你覺得就算他剛拉完屎不洗手你都可以接受 那你就去買
把一個事實說出來 只是提供別人一個參考而已
就像現在台灣小說界的情況
你把問題點出來 出版社要不要改是一回事 至少讓眾人知道現在台灣面臨什麼情況
今天如果是讀者 就會去判斷這出版社空拿補助不做事 這樣的出版社還要支持嗎
又或是出版社為什麼不投資原創 至少你知道原因了
今天你是作者 就可以知道現在台灣小說界這麼不景氣 該不該去投入這塊 又或是兼職 甚至是轉行
比方說現在台灣電視劇劇本盛行 對小說仍有憧憬的作者看到這些資訊 就會考量說要不要轉去當劇本家
又或是新興出版社想投入這塊 就會去考量如果要投資本土小說面臨這些問題
點出一個問題 說出一個業界現況 剩下的由看的人去自行判斷
這本來就很正常 何來沒意義之說?
無名
20/01/23(四)13:25:26 ID:zZ9FnlYE
No.368223
del
覺得出版社爛 作者可拿自己的神作自己出書啊 幫助一下印刷業嘛
http://www.elephantwhite.com.tw/ps/faq/item/91371a24-1ef3-11e0-ae96-e0cb4e2e4eae
無名
20/01/23(四)13:34:12 ID:qM4z/7k6
No.368224
del
>>368210
我實際出過書,臺灣的作家界與出版業界盛產詐騙集團+1
一般小說我不清楚,但輕小說業界詐騙集團超囂張超氾濫
整天在檢討大環境檢討讀者怎樣,永遠不會去看看自己圈內盛產的這些囂張結黨詐騙
很多書內容也粗製濫造,只想靠圖靠賣肉封面
黃昏產業會沒落根本是業界自己愛亂搞玩爛的
無名
20/01/23(四)14:16:43 ID:TYi/W5rs
No.368225
del
>>368224
不只詐騙還會霸凌(^_-)再來嗆業界很小www反正做到一身病,多的是能取代的
無名
20/01/23(四)14:23:17 ID:zsYAPvoc
No.368226
del
>>368219
不爽出版社 可以自費出版 或者轉戰電子書 非得依靠出版社??
想走網文就花時間去查平台走向 最後自己決定去哪裡扎根發展
花費時間在匿名版嘴出版社認為自己的論點是正氣凜然檢討對方?
什麼年代還只有出版社才能XXX的想法 是不是該跟上時代腳步?
乾脆承認怕被黑名單還比較快 尤其常愛嘴出版社怎樣的是那些人
不是小圈圈裡面的人 真有讀者喜愛作品還怕找不到路販售作品?
無名
20/01/23(四)14:27:46 ID:qM4z/7k6
No.368227
del
>>368225
我懷疑我們遇到的是不是同一批人
我也被業界詐騙威脅過業界很小﹝意指得罪他會怎樣怎樣,然後也真的結黨霸凌與詐騙誹謗等﹞
結果我不甩他,就真的結黨霸凌與詐騙誹謗
幸好我出好玩的,一開始就不加入文圈,所以還是不甩他們
雖然不能一竿子打翻一船人,但這行詐騙集團這麼囂張,黃昏產業沒落就完全是自己搞爛的,不值得同情
﹝不過他們繼續整天發一些檢討大環境檢討讀者怎樣的屁話,永遠不會看看自己怎樣亂搞﹞
無名
20/01/23(四)14:30:46 ID:qM4z/7k6
No.368228
del
>>368226
出版社也很愛嘴讀者﹝很多作家也很愛嘴讀者﹞,大家彼此彼此而已
可以不找出版社,同理讀者也可以不買你的書
無名
20/01/23(四)14:38:19 ID:Cjc9/M6g
No.368229
del
>>368226
跟上啥啦 你是不是不知道自費出版就是在薛錢而已
通路就自己的垃圾商城,想進金石堂博客來還要額外花錢
進7-11也要花錢,想做啥宣傳抱歉你自己做,有幫你出成書已經很好了
以上這些其實也沒啥問題啦
問題是假設你花了大把錢打進7-11了
讀者一看這什麼聽都沒聽過的野雞出版社,也是收手放回去啦
因為一堆讀者不只認作者也會認出版社
老牌出版社會囂張不是沒有道裡
自費出版咧,想嘗嘗把錢丟進水溝的感覺是可以試啦
無名
20/01/23(四)17:10:57 ID:TYi/W5rs
No.368230
del
>>368227
說不定真的是同一群人喔wwww我是知道他們會海巡這裡,也有去噗浪、臉書巡~業界很小是因為他們把人都鬥走,剩下來的幾個當然會互相認識吧O(∩_∩)O對啊,他們很愛講黃昏產業,就自己搞爛的呀 成天埋怨工作量過大,好不容易有新人來,各種刁難欺負,人家受不了離職,再來說對方不耐操,活該做到死www
很愛檢討大環境、讀者+1,也會背地笑作者、讀者智商不高(有些編輯學歷是真的很高)也是很有趣~如果做到木下孝浩的程度,那我沒話講,結果是只是勉強餬口的為難另一群餬口的
無名
20/01/23(四)18:39:16 ID:cu00XV52
No.368233
del
>>368230
私訊我,看看是不是同一批人﹝非廣告,不用買書﹞
https://www.facebook.com/Evon的故事-1746129592349245/
因為我發現受害者其實很多,但大家互不認識很難凝聚在一起。
而詐騙集團是一個「集團」,人多勢眾才可以這麼囂張。
無名
20/01/23(四)22:13:46 ID:UTIaO27c
No.368238
del
>>368233
我就不說啥,純粹提個醒
曾經有一批小新手想要凝聚力量對抗出版社
結果有個大老跳出來咳一聲要大家別太過分就不了了之了
真以為只有出版社坑新人的話未免太天真www
新人乖乖當落冰狗就好,多投幾個獎能投就投,哪天寫一寫運氣不錯說不定會被看上
對抗出版社甚麼的就別提了
無名
20/01/23(四)23:03:34 ID:cu00XV52
No.368239
del
>>368238
對抗出版社(X),對抗詐騙集團防止再有人被騙(O)
曾有個新聞有個婦人去警局要問匯款給國外網路男友,警方一看就是詐騙也是會跟你說不要信詐騙
還有詐騙集團的世界我沒興趣喔,之前算是不懂世事誤踏入這塊而已
還有看到這麼多業者或作家檢討大環境檢討讀者的屁話覺得很好笑而已
看過詐騙集團怎樣在亂搞這個產業就不覺得哪裡值得同情,反而不沒落才奇怪
無名
20/01/23(四)23:27:12 ID:tn2lJOAo
No.368240
del
落冰狗又開始以為別人集體迫害他了
可憐哪
建議快去看精神科吧
無名
20/01/23(四)23:48:10 ID:cu00XV52
No.368243
del
>>368240
在說誰?
說自己嗎?還是說誰?
一個人可以說是個案,兩個人可以說是個案,看了好多人都遇過還要護航說是個案那就躲在同溫層小框框吧
畢竟詐騙集團早就前科累累了
還有喔,就像樓上說的,我知道那些詐騙也會來K島看
騙騙相護嘛
還有銷量不好業者或作家去怪讀者去怪環境該叫什麼汪?
不會因為今天你檢討讀者銷量就變好了,認清事實吧!
無名
20/01/23(四)23:53:31 ID:M4QioeB6
No.368244
del
>>368241
對於檢討讀者銷量不會變好這件事
我非常認同
書不好看就是不好看
在檢討讀者不肯買書前
就不能照照鏡子看自己寫的是甚麼爛書嗎
但這版就是總有覺得檢討讀者很對的禿鷹一直在這盤旋
讀者就沒有義務要買爛書
寫不好就下去不要在那裡怨讀者不買可以嗎
無名
20/01/24(五)00:06:15 ID:9VP.hnnc
No.368245
del
>>368244
同感
那種人現在的套路就是自己愛亂搞再來高談闊論講屁話來怪讀者不買帳
無名
20/01/24(五)02:10:32 ID:wuZegV6w
No.368246
del
仔細想想就算是檢討讀者還是檢討作家,都不構成所謂的詐騙
如果就這樣強行定義詐欺行為
那我覺得樓上某些人的語彙能力,作為一個作家的基本素養
被檢討只是剛好而已
無名
20/01/24(五)07:04:58 ID:0pEqzhiA
No.368247
del
>>368246
說是詐騙當然不只這些東西
指的是各種造假
檢討讀者檢討環境只是詐騙集團的其中一個亂象而已
既然叫"亂搞",亂象行徑當然不會只有一兩種
買榜算不算是騙?叫樁腳留吹捧書評假裝是普通讀者算不算是騙?集體把自己的書吹上天但內容粗製濫造算不算是騙?盜圖盜文又很囂張算不算是騙?要說手法可以打一長串
說檢討讀者只是說詐騙自己愛亂搞再來講屁話檢討讀者很無言而已
我覺得你的理解能力比較需要討論
無名
20/01/24(五)10:31:27 ID:wuZegV6w
No.368251
del
>>368247
>>叫樁腳留吹捧書評假裝是普通讀者算不算是騙?集體把自己的書吹上天但內容粗製濫造算不算是騙?盜圖盜文又很囂張算不算是騙?
這三個都不是詐騙,涉及到主觀判斷而已
買榜的那個要看排名的依據,如果只是什麼編輯推薦或者一開始就設計成有漏洞可供操作並且加註聲明,那也不算詐騙
如果我的理解能力高倒讓你覺得我問題的話就要擔心一下你自己了
無名
20/01/24(五)10:45:15 ID:mrKW6h8c
No.368252
del
>>368243
詐騙什麼我是不知道,不過聽以前當編輯的同事說過,霸凌欺負是真的,所以出版社流動率也很高~另外他們也會三不五時上島看,讀者作者在講什麼,都略知一二。
無名
20/01/24(五)11:47:13 ID:9VP.hnnc
No.368253
del
>>368251
那就是防騙觀念不足的確是你個人的問題了
鑽漏洞買榜與盜文盜圖還可以講得理所當然,這的確是觀念偏差的問題
無名
20/01/24(五)11:52:12 ID:9VP.hnnc
No.368254
del
>>368252
何止會看,詐騙團夥也是會跑來島上留言的﹝也留過言﹞
畢竟討論平臺數來數去就那幾個
無名
20/01/24(五)12:51:07 ID:wuZegV6w
No.368257
del
>>368253
>>那就是防騙觀念不足的確是你個人的問題了
自己去出版社覺得被騙得團團轉還不去提告你覺得是誰的觀念比較不足(笑
講得理所當然犯不犯法先不提,實際上就不是詐騙
指鹿為馬就是在講你這種人啦,提升一下語彙力好嗎?
無名
20/01/24(五)12:52:21 ID:XZFzaaV2
No.368258
del
>>368253
個人覺得確實是你自己發言的問題
盜文盜圖就不是詐騙而是竊盜
你自己發言有問題還敢覺得別人有問題呀
無名
20/01/24(五)13:05:53 ID:0pEqzhiA
No.368260
del
>>368258
盜文盜圖是著作權法,他們是盜來製造假對話來誹謗,所以說是詐騙,要我說細節也可以,就怕有人說私怨叫我別提
所以請你先了解過盜文盜圖是怎麼回事還有先了解一下著作權法可以嗎?
無名
20/01/24(五)13:08:44 ID:0pEqzhiA
No.368261
del
>>368257
早就提告了
可見你發言完全是靠你自以為的觀念在講
難怪會覺得買榜盜文盜圖或檢討讀者沒什麼
不但證據齊全,現在案子都送交偵查隊在查對方資料了
而且我爆出來才發現,詐騙的受害人根本很多
無名
20/01/24(五)13:32:08 ID:nS2IZNDY
No.368263
del
>>368260
請問你這樣講的不清楚是覺得別人都會知道是不是
是以為別人都會通靈
知道你講盜圖盜文就是在講盜假對話誹謗是不是
更別說你到現在都沒提整件事怎麼回事
要講就講整套不想講就不要講
在那裡遮掩著說甚麼別人會叫我別提?
那你不講是以為誰會通靈能在這情況下查到是什麼是不是
還有
你的意思是說你想講的是誹謗?
誹謗就誹謗講什麼詐騙
要不就講清楚要不就忍受被誤會啊
你這樣不講要求別人通靈還說別人有問題是想怎樣哈
無名
20/01/24(五)13:33:59 ID:nS2IZNDY
No.368264
del
不過盜文盜圖確實是著作權才對
也不是詐騙也不是竊盜
這方面是我講錯了
無名
20/01/24(五)13:55:15 ID:wuZegV6w
No.368267
del
>>368261
所以你拿到圖盜文的事用詐騙去告??
也是可以啦....
到時候法官就給你個"證據不足"然後撤銷告訴
先在這邊恭喜你新年愉快,沒有心想事成
無名
20/01/24(五)14:18:22 ID:0pEqzhiA
No.368270
del
>>368267
我告的是著作權,對方盜用我的文章去改作加上他個人的幻想來誹謗我,這應該是侵犯到著作權法的未經同意而改作
盜圖是對方盜用我的照片,自己開假帳跟自己對話(故意講很爭議的話,講話習慣也跟我完全不同,我壓根沒說過那段話,是詐騙自己假造的對話),再截圖只憑一張照片貼在公開平臺帶誹謗風向說那話是我說的,仗著人多勢眾
但叫他們貼出兩造對話的人身分是誰與帳號操作後臺他們也不敢
這部分我會跟檢察官提出加告誹謗
無名
20/01/24(五)14:21:47 ID:0pEqzhiA
No.368271
del
>>368263
我怕有人要說私怨別在這講而已
如果可以講我當然願意提啊,我巴不得願意提
詐騙的詳細來龍去脈上面連結有(要再強調,非廣告,不用買書,那個連結我順便用來存證)
要懶人包的話,我留言在樓上NO.368270該則了
無名
20/01/24(五)14:37:55 ID:wuZegV6w
No.368273
del
>>368270
>>368271
所以你告的又不是詐騙,前面又再說人詐騙
說你語彙能力低落沒冤枉你
>>對方盜用我的文章去改作加上他個人的幻想來誹謗我,這應該是侵犯到著作權法的未經同意而改作
如果沒有商業獲利行為加上又有所改動,我看八成是告不成
感謝你大過年的讓我這麼開心,賀喜新年,不可能萬事如意(笑
無名
20/01/24(五)15:39:24 ID:9VP.hnnc
No.368275
del
>>368273
拜託一下,有哪個法條叫「詐騙」嗎?詐騙手法這麼多
我猜你要說的是詐欺
不是只有騙的是金錢才叫詐騙,精神、名譽、騙色等等都不是金錢上的損失
所以才說防騙觀念真的嚴重不足
你真的有看過著作權法嗎?
只要原著不同意,不管他有沒有商業獲利行為,他是連使用都不能使用,只要使用就已經侵犯到著作權法了﹝這是刑事加民事喔﹞。更別說還拿來竄改,這是明確侵犯到著作權法的「改作」了
再加上盜圖假造對話誹謗
反正法條不是鍵盤法匠的認知說了算,到了檢察官那還是檢察官說了算
無名
20/01/24(五)15:50:09 ID:wuZegV6w
No.368276
del
>>368275
>>所以才說防騙觀念真的嚴重不足
是你自己吧,人家少幾個人發文你就相信
說的有多好結果銷量低要檢討讀者
表示連普羅大眾都不吃這套就你上鉤
>>更別說還拿來竄改,這是明確侵犯到著作權法的「改作」了
只要主旨和用途和你原本的不同那也可以聲明只是引用
你真的有看過著作權法嗎?這句話還給你
>>反正法條不是鍵盤法匠的認知說了算,到了檢察官那還是檢察官說了算
才怪,你當法官是擺設喔什麼檢察官說了算?東廠嗎?
你自己才法盲吧哈
無名
20/01/24(五)16:10:39 ID:9VP.hnnc
No.368277
del
檔名:
1579853439594.png
-(289 KB, 1914x1018)
>>368276
你這一段語意到底在說什麼?
就是詐騙業者與作家只會自慰去檢討讀者與環境才說沒救啊
光島上是沒看過這種人嗎?還是當沒有?
還有我拜託你去看一下著作權法好不好?
我直接貼給你啦
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017
第87條麻煩看一下
盜用我的文章還改作以達誹謗目的已經侵犯到好幾條了
不管有沒有營利行為都一樣
當鍵盤法匠再廢話再多也沒用啦
你不是檢察官
是檢察官說了算,不是你喔
無名
20/01/24(五)16:19:14 ID:wuZegV6w
No.368278
del
>>368277
你先去看第六條
無名
20/01/24(五)16:20:02 ID:9VP.hnnc
No.368279
del
>>368276
順便再幫你科普,檢察官是決定起不起訴,法官是判定成不成罪,這是最最基本概念,兩者都有決定權,檢察官先決定起訴了,法官再開庭審訊(我真有耐心跟你解釋這麼基本的東西)
反正不管是檢察官還是法官,都是他們說了算,法條都不是今天你一個鍵盤法匠說了算
還有誰在乎你個人的防騙觀念是不是薄弱
﹝甚至根本沒必要管你的觀念﹞
詐騙就詐騙,就是有「造假」的事實就叫詐騙了
回到主題,盛產詐騙亂搞再來常常發些高談闊論怪讀者怪環境的文還是省省吧
無名
20/01/24(五)16:21:19 ID:1FLxXzOs
No.368280
del
我猜等一下,一定會有愛喊落 冰 狗的人出來喊「又有一堆落XdogO##$$%%#了」、「垃圾串別再洗sage」之類的。
小說版扣除廢物編輯、落冰X以外的另類特產
www
無名
20/01/24(五)16:22:44 ID:9VP.hnnc
No.368281
del
>>368278
所以才說是鍵盤法匠
你到底懂不懂第六條的意思?
第六條是指盜文還是有受到著作權法保護
著作權法不管你是合法還是非法的文章都會保護
但是盜文者盜用別人文章觸犯到法律的部分會另外究責
簡單說是一碼歸一碼計算
我發現我跟鍵盤法匠說這些好浪費時間
反正再說一次,你不是檢察官也不是法官,他們說的才算數啦
無名
20/01/24(五)16:24:21 ID:wuZegV6w
No.368282
del
>>368279
我說的告不成你覺得是檢察官那邊還是法官那邊,是檢察官說的算??
我再重申一次,你的語彙能力實在低落
>>還有誰在乎你個人的防騙觀念是不是薄弱
不就你最在乎,整串在講的人不就你而已
無名
20/01/24(五)16:27:33 ID:9VP.hnnc
No.368283
del
>>368282
要我重複幾次?告得成告不成今天是檢察官與法官才有話語權
鍵盤法匠麻煩省省好嗎?
而且不是你自己叫我說細節不講細節你又要說通靈的嗎?要講不講話都你在講
誰管你的詐騙定義
詐騙就詐騙,這也要護航?不知道在護航什麼
無名
20/01/24(五)16:34:34 ID:wuZegV6w
No.368284
del
>>368283
>>要我重複幾次?告得成告不成今天是檢察官與法官才有話語權
我說告不成這個叫做預言,懂嗎?
你連我是在這邊瞎猜的發言都看不懂
可悲的語文邏輯能力
被檢討剛好而已
無名
20/01/24(五)16:42:33 ID:9VP.hnnc
No.368285
del
>>368284
還預言咧,你檢察官還法官?連著作權法都不懂是在預言幾點的?
好了啦,反正現在重點也不是你,懶得跟你爭這個了
簡單說我的重點就是,業界與作家圈自己盛產詐騙自己愛亂搞玩爛這個產業,再來整天發些高談闊論的文章去檢討讀者檢討大環境,還是省省吧
還是那句話,再檢討讀者還是不會讓你銷量好,讀者沒有義務去買詐騙粗製濫造的東西,用了再多見不得光的手法,買榜找樁腳盜文什麼的,還是拚不過國外書,就乾脆收一收比較快
貨比三家本來就是讀者的權利
無名
20/01/24(五)16:52:08 ID:wuZegV6w
No.368286
del
>>368285
>>還預言咧,你檢察官還法官?連著作權法都不懂是在預言幾點的?
沒錯,但是我還是說你告不成,恭喜你花這麼多時間搬法條
>>讀者沒有義務去買詐騙粗製濫造的東西
不就是你這種人生產的
無名
20/01/24(五)16:59:27 ID:9VP.hnnc
No.368287
del
>>368286
鍵盤預言家還鍵盤算命師?要不要算一算下期樂透開幾號?
可惜你的鍵盤廢話沒份量
著作權法都不懂還要別人幫你科普,你說的話還是算了吧
說我的書粗製濫造我無所謂啊(笑),都說非廣告不用買我的書了,我也出來紀念好玩而已﹝不然我怎麼會跟詐騙集團硬槓?就我不是他們那個圈啊,也沒要加入過,根本不熟﹞
至少我不會發屁話文章去怪讀者怪環境
銷量好不好我也不在乎,我覺得供需市場這都是很正常的事
這一點應該是比怪讀者怪環境的詐騙業者與作家強很多啦
再幫這種人護航產業也不會救起來啦,省省吧!
無名
20/01/24(五)16:59:40 ID:wuZegV6w
No.368288
del
>>368281
找到了,應該看的是65條
>著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
就看看你是會不會對我這法盲說中吧
無名
20/01/24(五)17:07:09 ID:wuZegV6w
No.368290
del
>>368287
這個產業怎樣也好我今天就是嘴你而已
剛好你承認你的書就粗製濫造
是不是就要在這樣的業界才會有你這種作者出版
無名
20/01/24(五)17:07:14 ID:9VP.hnnc
No.368291
del
>>368288
可見真的是鍵盤法匠,根本法律門外漢
我現在貼給你你才在慢慢找,可見你之前根本完全沒看過著作權法
還65條咧,你到底又有沒有看懂65條的意思?
65條是指「要對社會有重大貢獻或學術研究等情況」才適用
請問盜別人的私人文章來誹謗是對社會有什麼重大貢獻?
沒關係,你繼續亂解讀一通,反正起訴跟判案的也不是你(幸好不是你)
無名
20/01/24(五)17:14:21 ID:wuZegV6w
No.368292
del
>>368289
44條到63條裡面也並不全是要對社會有重大貢獻或學術研究等情況
>應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
>一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
>二、著作之性質。
>三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
>四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
話說我們台灣的法條也在用質量這個字,哈哈
無名
20/01/24(五)17:15:05 ID:9VP.hnnc
No.368293
del
>>368290
我應該不認識你吧?
那是不是可以合理懷疑你是詐騙的護航團?
﹝他們也會來島上看來留言喔﹞
不然照理說我跟你一個路人應該沒過節才對
我早就不當作家了啊﹝之前也沒想當,只想出來紀念而已,只是書都出了就順便當一當,發現是詐騙圈就趕快抽身而已﹞
我現在只是個小小讀者喔,頂多偶爾寫好玩而已
所以基本上是沒義務甩誰的想法啦
就說你說我的書粗製造我無所謂啊(笑),至少我不會去怪讀者
那粗製濫造又怪讀者的詐騙業者與作家你怎麼說?還是你還要硬護航?
我的書粗製濫造,OK啊,那所以呢?然後呢?我都說不用買了,也說我早沒當作家了,那不然呢?不然你還想怎樣?
那銷量差又怪讀者怪環境的粗製濫造你要不要順便嘴一嘴?還是說法馬上就不一樣了啊?
無名
20/01/24(五)17:18:15 ID:wuZegV6w
No.368294
del
>>368293
這個產業怎樣也好我今天就是嘴你而已
我複製一遍給你
我知道你語彙能力差
你回去多想想這句話是什麼意思
>>就說你說我的書粗製造我無所謂啊(笑),至少我不會去怪讀者
我可沒說,你自己承認的
無名
20/01/24(五)17:25:02 ID:9VP.hnnc
No.368295
del
>>368292
要討論這個好累
https://www.chaohsin.com/lists_01.php?id=1582
請看連結中第八項
第一,盜文者文章中大量使用我的文章改作,是整篇盜文文章的核心,而且目的是誹謗,早就觸犯前面貼的87條了
第二,沒營利也算侵犯,而且營不營利也不光是看他有沒有拿盜文來出書,他貼在他的粉專與部落格會為他賺來名氣與形象,有可能因此增加他小說的銷量,基本上這點就算是營利了
反正我證據超充分,都備好好了
大家就各自認為各自認為的吧
反正我們都不是法官與檢察官,證據就都呈上給檢察官與法官判斷﹝順便加一條他們盜圖假造對話的誹謗部分﹞
無名
20/01/24(五)17:27:40 ID:9VP.hnnc
No.368296
del
>>368294
所以你是詐騙護航團嗎?
不然看我爆詐騙的底,你反應這麼大是什麼原因?超可疑
我跟你素不相識吧
少看到別人掀業界的底就帶開話題
還是掩飾不了業界超亂的事實啦
無名
20/01/24(五)17:32:44 ID:9VP.hnnc
No.368297
del
>>368294
還有,我正好google到這篇
http://fc8685.pixnet.net/blog/post/223504449
給認為著作權法告不成的參考參考
時間還很新,去年的案例而已
報案流程跟我這次的一樣
著作權法告不告得成,就檢察官那與法院見真章囉
無名
20/01/24(五)17:38:53 ID:wuZegV6w
No.368298
del
>>368296
>>368295
要掀底就把出版社的名字報上來啊
順便把公司負責人和編輯講一講啊
不然你的話就像我的鍵盤廢話一樣沒份量
>>不然看我爆詐騙的底
講了一堆著作權法,所以說是哪裡詐騙了呵呵
無名
20/01/24(五)17:41:38 ID:9VP.hnnc
No.368299
del
>>368298
前面就說了「造假」就是詐騙,看來你的語彙與理解能力也不太行喔
就說檢察官那與法院見真章啦,你廢話再多也沒用
上面著作權法只是你不懂法又要亂講一通才貼給你看而已
當我愛貼?打這些也挺累人的好嗎?
無名
20/01/24(五)17:41:54 ID:wuZegV6w
No.368300
del
>>368297
>>並於之後遭到全文一字不漏地轉載到一個奇怪網站
哀呀,一樣...個頭啦
你就說你那個不是一字不漏了
我開始懷疑你是否了解語彙能力這四個字指的是什麼意思
無名
20/01/24(五)17:45:40 ID:9VP.hnnc
No.368301
del
檔名:
1579859140924.png
-(36 KB, 635x520)
>>368300
我上面就說了是「報案流程」一樣
清清楚楚的四個大字
你的理解能力真的不太行耶
我耐心點還順便截圖給你看好了
四個大字「報案流程」看到了沒有?
不懂著作權法的人的預言還是算了吧
無名
20/01/24(五)17:47:16 ID:wuZegV6w
No.368302
del
>>368299
>>當我愛貼?打這些也挺累人的好嗎?
你大可以不要貼你還貼不就你愛貼
>>前面就說了「造假」就是詐騙
只要涉及主觀判斷就不涉及造假,你上面說的到現在都沒有造假的範疇
無名
20/01/24(五)17:48:52 ID:wuZegV6w
No.368303
del
>>368301
>>報案流程一樣
>>作為給認為著作權法告不成的參考參考
你的理解能力真的不太行耶
呵呵
這句話還給你
無名
20/01/24(五)17:53:41 ID:9VP.hnnc
No.368304
del
>>368302
先說盜文,全文多處可比對,看你要怎麼為他狡辯「涉及主觀」涉到這麼大量雷同囉﹝盜文處多到根本文章核心了﹞
再說盜圖,你如果無法舉證那盜圖的假造對話,說話的人是我,卻指控是我,這就已經涉及誹謗了
這跟公共利益無關,而且還涉及個人私德
﹝而且貼出假圖的人不可能沒有兩造對話的帳號身分,可見是有但不敢貼出身分是誰﹞
跟沒有法治觀念的人講法好累
我愛貼?不就你不懂法又愛亂講一通
好啦,其實你愛亂講就講,你高興就好
反正你也干預不了檢察官與法官的判斷,你說再多也無足輕重
會有影響力的是我提出的證據
無名
20/01/24(五)17:54:33 ID:9VP.hnnc
No.368305
del
>>368303
乖,隨便你啦,耍耍嘴皮就很開心的話你高興就好(笑)
無名
20/01/24(五)18:03:14 ID:wuZegV6w
No.368306
del
>>368304
>>先說盜文,全文多處可比對,看你要怎麼為他狡辯「涉及主觀」涉到這麼大量雷同囉﹝盜文處多到根本文章核心了﹞
這邊是著作權法和詐騙有什麼關係,你說他刊載自己的網站上沒有騙誰啊
>>再說盜圖,你如果無法舉證那盜圖的假造對話,說話的人是我,卻指控是我,這就已經涉及誹謗了
誹謗有誹謗不是詐騙好嗎?樓上也有別人說過了ok~
>>我愛貼?不就你不懂法又愛亂講一通
看上面兩個,是你自己不懂吧哈哈
無名
20/01/24(五)18:05:57 ID:wuZegV6w
No.368307
del
>>368305
發現自己錯了當然隨便我講啦
不過很開心是真的啦
無名
20/01/24(五)18:06:28 ID:9VP.hnnc
No.368308
del
>>368306
我再說第三次,「造假」就是詐騙,還有更多手法我前面也提很多了
你認為那些都不叫詐騙那就是你個人的觀念問題
不管是防騙觀念薄弱還是觀念偏差還是怎樣
我應該沒有義務去理你的觀念吧?
詐騙就是詐騙,造假就叫詐騙
無名
20/01/24(五)18:12:07 ID:9VP.hnnc
No.368309
del
>>368307
你連著作權法都還要我貼還要我幫你科普,真的很會自high耶
算了,反正你完全不是重點
在這件事情上你還真不會有影響力
不用廢話這麼多,就一句話,說業者與作家不該檢討讀者,請問這部分你的不滿在哪裡?是不是護航?
要說是針對我,我又不認識你,所以是不是詐騙的護航團跑來留言?
你選一個承認好了
不要假中壢選民又要說自己理性中壢這招喔
不然反應這麼大不是很可疑嗎?
如果都不是的話,我跟你其實就沒瓜沒葛了吧
無名
20/01/24(五)18:13:32 ID:wuZegV6w
No.368310
del
>>368308
不是隨便我講嗎?
怎謬跳出來第三次啊?
>>詐騙就是詐騙,造假就叫詐騙
造假就是造假,造假而得利的才叫詐騙
>>我應該沒有義務去理你的觀念吧?
當然沒有,但是就你愛管
無名
20/01/24(五)18:17:22 ID:9VP.hnnc
No.368312
del
>>368310
隨你講我也沒說一定都不回啊(看我心情)
造假就叫詐騙,不管損失的是否為金錢,也包括精神、名譽、騙色等都算
所以你對詐騙定義的認知沒人在乎
無名
20/01/24(五)18:19:11 ID:wuZegV6w
No.368313
del
>>368309
>>不用廢話這麼多,就一句話,說業者與作家不該檢討讀者,請問這部分你的不滿在哪裡?是不是護航?
就一句話:這個產業怎樣也好我今天就是嘴你而已
>>要假中壢選民又要說自己理性中壢這招喔
還選民咧,總統大選都投完了啦,韓國瑜輸了啦
>>不然反應這麼大不是很可疑嗎?
你心虛齁~
無名
20/01/24(五)18:22:51 ID:wuZegV6w
No.368314
del
>>368312
>>所以你對詐騙定義的認知沒人在乎
這是法律的定義喔,是誰鍵盤法匠啊?
>>隨你講我也沒說一定都不回啊(看我心情)
自己反應這麼大還敢說人
無名
20/01/24(五)18:25:27 ID:9VP.hnnc
No.368315
del
>>368310
再說買榜或找樁腳洗評價等也是有涉及得利,或許你要說有商品不算詐騙
那直銷也有商品,很多直銷爆出問題的算不算詐騙?
賣黑心食品又算不算詐騙?
賣仿貨但說是真貨也是有商品,算不算詐騙?
要打臉舉例真的舉不完
防騙觀念薄弱是你個人的事情,沒人在乎
可惜就是有眼尖的人會識破啦
無名
20/01/24(五)18:26:52 ID:9VP.hnnc
No.368316
del
>>368313
所以說你是不是詐騙護航團出現留言啊?不敢承認?
素不相識這麼害怕我掀業界詐騙的底?看來是戳到痛處了?
無名
20/01/24(五)18:27:12 ID:wuZegV6w
No.368317
del
>>368315
>>那直銷也有商品,很多直銷爆出問題的算不算詐騙?
>>賣黑心食品又算不算詐騙?
>>賣仿貨但說是真貨也是有商品,算不算詐騙?
這些都有獲利
要打臉舉例真的舉不完,打的都是你自己的臉
無名
20/01/24(五)18:28:30 ID:9VP.hnnc
No.368318
del
>>368314
又再亂扯法律了
就說哪個法條有叫「詐騙」的?手法這麼多,舉例也都舉給你了,頂多只有「詐欺」好嗎?
好啦,我知道話唬爛不用錢
無名
20/01/24(五)18:29:52 ID:9VP.hnnc
No.368319
del
>>368317
所以買榜或找樁腳洗吹捧評價這些就沒為書(商品)獲利?
你的邏輯到底在哪裡?
好啦,我知道話唬爛不用錢
無名
20/01/24(五)18:32:07 ID:wuZegV6w
No.368320
del
>>368316
你要掀就掀啊
最好把出版社和人名都打出來啊
我就看你一個人在那邊跳腳
反正不是隨便我講嗎?難你心情挺糟的一定來回吧
無名
20/01/24(五)18:36:34 ID:wuZegV6w
No.368321
del
>>368319
>>所以買榜
上面我講過啦
>>找樁腳洗吹捧評價
評價也是主觀的,相不相信你可以選擇
我的邏輯到底在哪裡?你看不出來還挺可悲的
無名
20/01/24(五)18:38:32 ID:9VP.hnnc
No.368322
del
>>368320
呃==",所以你現在這段的重點在哪裡?
手法跟案例我前面就講了太多了
證據連結我都直接貼了
我看你好像很不敢繼續討論詐騙業者與作家檢討讀者與檢討環境的部分,現在一直在扯意義不明的部分喔
我心情滿好的啊﹝心情不好怎麼會有閒情逸致跟你在這邊戰?還是繼算命師預言家之後你又修得了讀心術?﹞
講重點,OK?
現在的重點就是業者與作家沒資格怪讀者,就這樣
無名
20/01/24(五)18:41:44 ID:9VP.hnnc
No.368323
del
>>368321
你的邏輯也可以套用在詐騙,詐騙的騙術是主觀的,相不相信你可以選擇
所以詐騙沒關係?
你的邏輯真的是漏洞百出耶
還有我好像也沒義務看出你的邏輯喔,因為你不重要,沒人在乎
(本來不想多開戰場,跟你很客氣了,不過你的發言實在越來越可疑,那些詐騙也曾在本板留言,現在隨時都會來看呢)
無名
20/01/24(五)18:42:11 ID:wuZegV6w
No.368324
del
>>368322
不是要掀底?
怎麼前面講詐騙集團現在換成業者了
掀個乾淨啊,我現在就在證明我不怕你掀啊
你那寶貝業界怎麼樣快指名道姓說出來啊
無名
20/01/24(五)18:47:33 ID:wuZegV6w
No.368325
del
>>368323
>>詐騙的騙術是主觀的
當你相信的時候騙局並不會被揭穿
不會被揭穿就沒有騙局存在的證據
沒有證據詐騙就不成立
你應該很難懂我在說什麼吧
>>還有我好像也沒義務看出你的邏輯喔,因為你不重要,沒人在乎
不就你問的,哈哈
無名
20/01/24(五)18:48:22 ID:9VP.hnnc
No.368326
del
>>368324
怎麼?想要套人什麼話?真的是詐騙的護航團?
證據連結都直接貼給你看了,自己不看怪誰?
詐騙集團指的就是各種造假的業者與作家啊
我前面講得還不夠清楚嗎?
好啦,我知道你為了護航接下來會狂跳針
接下來你的招大概就是一直在我已經說過的話打轉,要我重複第三次第四次第五次
畢竟護航團為了護航什麼招都使得出來
無名
20/01/24(五)18:50:02 ID:9VP.hnnc
No.368327
del
>>368325
我幫你整理你的邏輯
「犯罪不被發現就不算犯罪」,這就是你的邏輯
這個邏輯還好我不懂,也不用懂
這應該是犯罪者思維吧
無名
20/01/24(五)18:52:37 ID:9VP.hnnc
No.368328
del
>>368325
而且今天就是犯罪行為被發現了而且有證據
只是犯罪者與同黨自我欺騙不承認而已
反正犯罪者在明確判刑之前也大多都是狡辯,不會有人承認自己犯罪
話語權在檢察官與法官手中(這我也重複好多次了)
無名
20/01/24(五)18:54:00 ID:wuZegV6w
No.368329
del
>>368326
>>我前面講得還不夠清楚嗎?
當然不清不楚,哪一家還是所有出版小說的業者都在詐欺
明明白白講出來啊
不是要掀嗎?沒有明確指出來那不過就是鍵盤廢文的程度
>>接下來你的招大概就是一直在我已經說過的話打轉,要我重複第三次第四次第五次
這就看你自己啊
不想自己在那邊跳針就快公開啊
無名
20/01/24(五)18:56:00 ID:wuZegV6w
No.368330
del
>>368327
沒有被判刑的行為本來就不是犯罪
你把所有學法律的都當成犯罪者思維了喔
無名
20/01/24(五)18:58:13 ID:9VP.hnnc
No.368331
del
>>368329
護航團套話功力有待加強
當我像你一樣不懂法?
證據貼出來了你自己可以看愛看不看你的事
我是奉公守法的好公民,不像犯罪者明知故犯
話說我也沒義務你叫我怎樣我就怎樣吧?你誰?
你既不是檢察官也不是法官,所以閣下很重要嗎?
無名
20/01/24(五)19:04:17 ID:9VP.hnnc
No.368332
del
>>368330
你要說「無罪推定原則」是吧?
這個原則好像不干我的事喔
這個是法庭上律師、檢察官、法官專業法律人要考慮的事情,不會是我來操這個心
詐騙或殺人、傷害現行犯被抓到,也都是會有調查期與審訊期,也不是馬上判刑,但是事實他就是現行犯了
而且我沒在跟你講無罪推定原則
我在跟你講的是「犯罪只要不被抓到就不叫犯罪」這個叫犯罪者思維
無名
20/01/24(五)19:07:08 ID:wuZegV6w
No.368333
del
>>368331
>>所以閣下很重要嗎
給你一個題示
出版社會找一個對法律不熟的人在除夕年假跟你唬爛大半天嗎?
我今天就是嘴你而已
無名
20/01/24(五)19:11:20 ID:wuZegV6w
No.368334
del
>>368332
但是甘心受詐欺,那詐欺就不成立好嗎?
果然不能期待你的邏輯能力XD
無名
20/01/24(五)19:13:00 ID:9VP.hnnc
No.368335
del
>>368333
啊,所以這段話我可以視為你承認你是護航團了嗎?
哪間出版社要不要自己承認一下啊?
還真的是被我戳到痛處是不是?
對法律很熟怎麼你還不懂著作權法還要我幫你科普?
裝懂法律網路上倒是很多啦,話唬爛不用錢嘛
所以盜文與盜照我已提告,閣下還有什麼高見嗎?要護航盜文盜照者是嗎?
正好大家一次講清楚
(我這篇也可以證明我有盡過告知你們侵犯我的著作權與誹謗的部分,如果你真的是護航團為前提的話啦,而且其實我不告知你們我還是可以照告就是了)
無名
20/01/24(五)19:14:42 ID:9VP.hnnc
No.368336
del
>>368334
笑死,你的邏輯真的越來越好笑了
還「甘心受詐欺」都出現了
這邏輯還真的完全是犯罪者思維耶
今天就是不想被詐騙才會爆出來啊
無名
20/01/24(五)19:14:50 ID:wuZegV6w
No.368337
del
>>368335
果然不能期待你的邏輯能力XD
無名
20/01/24(五)19:19:56 ID:9VP.hnnc
No.368338
del
>>368337
笑死,自己話唬爛故意講話曖昧暗示自己是出版社的誰誰誰結果叫你報上出版社又不敢
想暗示是護航團又不敢承認自己是護航團
所以你到底是不是盜文盜照者的護航團?是,或不是,就很簡單的問題,你選一個吧
無名
20/01/24(五)19:24:12 ID:wuZegV6w
No.368339
del
>>368338
你都有答案了我說什麼你會信嗎?
前面那句"沒有心想事成"給你啦,笑死
無名
20/01/24(五)19:25:51 ID:HEsnETV.
No.368340
del
>>368338
常炎上的就那幾間吧?跟你有過節的是1.ㄐㄉ 2.ㄉㄌ 3.ㄙㄖㄩ4.鳳凰5.其他 ?不然也吵個沒完沒了
無名
20/01/24(五)19:28:53 ID:9VP.hnnc
No.368341
del
>>368339
不是你自己要前面講話曖昧暗示你是出版社的誰誰誰嗎?又不敢報上自己的出版社
到底是不是護航團又不敢承認,這麼簡單就「是或不是」二擇一而已,不知道在心虛什麼
「你說沒用,法院見真章」這句話還給你啦,笑死
無名
20/01/24(五)19:55:08 ID:lXdmYu.A
No.368342
del
>>368341
然而ID:wuZegV6w並沒有說過那句話
無名
20/01/24(五)20:02:30 ID:9VP.hnnc
No.368343
del
檔名:
1579867350244.png
-(30 KB, 751x298)
>>368342
呵呵,馬上又改口了啊
我再貼出你的曖昧暗示截圖給你自己看
那要不要解釋解釋你的那段話是什麼意思?
意思到底是不是你是出版社的人?如果是,是哪間出版社敢不敢報出來?
如果這段意思是出版社特地找你來嘴我,那是不是在護航盜文盜照者?那是不是護航團?
是,或不是,二擇一,就很簡單的問題
無名
20/01/24(五)20:41:10 ID:ixoqZYbQ
No.368344
del
你們兩個不要再拼命跳針了
這麼想打不然就這樣啦
一直覺得詐騙的那個
你就在這裡直接說是那家那些作者在詐你
反正另一個想問的也就這件事
這麼氣你就在這直言不好嗎
然後另一個
你到底是不是出版社的人直接講清楚
不然你是因為什麼不爽他也直接全講清楚
不要在這裡兩個瘋狂跳針了
不要含糊講一堆不清不楚的話
什麼事就兩個都直言一次解決啦
(如果都不想說
要不然你倆乾脆這件事就算了怎樣樣
不然在這瘋狂跳針結果也不就都差不多)
無名
20/01/24(五)20:44:52 ID:yd8pdKdk
No.368345
del
除夕夜跳針一整個超無聊
無名
20/01/24(五)21:06:03 ID:.FVKNQ/c
No.368346
del
>>368344
我都打出來給他們選了ˊ_>ˋ
無名
20/01/24(五)21:26:50 ID:mqvSAapg
No.368348
del
>>368344
ㄏㄏ,兩個人一直跳針,一個不斷在堅稱自己被盜文詐騙,一個跟他說明法律說明到不斷重複,這像是這個狀況:
A:這不是肯德基這不是肯德基
B:為什麼要肯德基?
A:這不是肯德基!!!
B:麥當勞很好啊為啥一定要肯德基
A:你根本是麥當勞派來的間諜!這不是肯德基!
B:為什麼要肯德基?
以下Loop
最吵的那一個,麻煩你說清楚自己是誰然後被誰盜文,不要一直貼粉絲專頁連結,嚴重懷疑你根本藉機衝人氣炒作,所以你這行為不符合你個人的詐騙定義?
然後另外一個是哪裡的人?看得我好亂啊?
無名
20/01/24(五)21:43:49 ID:9VP.hnnc
No.368349
del
>>368348
因為對照圖非常多
島上也無法貼大量的圖
我有說不用買書了,非廣告,也不用點讚什麼的都不用
那個只是存圖方便
那個粉專也只是私人雜記用
盜文我截了對照圖在這篇↓﹝這只是其中一處而已,盜文者的全文太長而且多處盜用,基本上全文核心都是盜用改作﹞
https://zh-tw.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2209651395997060&id=1746129592349245&__tn__=-R
盜照的截圖在這邊↓﹝這是第二次盜照了,第一次盜我粉專照片,第二次盜我私帳照片,製作假對話指稱那話是我說的,這部分我會向檢察官提出加告誹謗﹞。
https://zh-tw.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2211358529159680&id=1746129592349245&__xts__%5B0%5D=68.ARA_grWqLjGo2TBMoZELnb8FKJIbRNxM2CpkwXTm3Q_ZsZLdOL5L3W8INc_1fSCv4iTp1AOu-_YlVcliK6Rh3lojJlkw0hwM8JNYi1FpX3eQ0Z0G2wk4JdvB_w6i9yOVHAuGkXheJ_tf0hWW9trCrppeNnvPTfti-j6MxWLFexcMo5DXEQOvkY0utH928xjMMc7btDr5LoKsBT1jTBpWFpAPFEDUzEFRxYVOsx_Azqj_VPZJa_ap0Adm9JY6pv-0ARkGHIP6fx7Y3xbnSXa7LiCYbe372m-Q05SoTuGAfk402_XSSfukRt_SaFkxWbgXhtAkNJS3NuTpmgsIKLkhB9eN97-i&__tn__=-R
然後樓上那位他曖昧暗示自己是某某出版社的人,又不敢爆出是哪家出版社
盜照者也是,敢貼一張照片指控那是誰誰誰,就是不敢貼出對話圖的兩造身分是誰還有操作後臺
然後應該是我在跟他說明法律
因為上面的科普連結全都是我貼的喔
無名
20/01/24(五)21:46:12 ID:t.k7bgMM
No.368350
del
>>368348
一直跳針詐騙集團有的沒的那一個 最近都在這裡出沒
起初先跑來這裡喊他被某些小圈圈霸凌有的沒的 最好笑的是
只要是非幫腔就會在那邊瘋狂跳針 你們都是詐騙護航同夥之類
從網路霸凌變成這幾天某一串 提告著作權來問調解會不會被傷害
完全看不懂 毀謗名譽和無端洩漏個資告演成只告著作權?很會演
這版只要出現詐騙集團還是業界怎樣 都還是那些人啊!
無名
20/01/24(五)21:47:47 ID:9VP.hnnc
No.368351
del
>>368346
其實名單我有看到眼熟的炎上公司
﹝發現你說是時常炎上的果然印證我預料的,可見這不是第一次炎上了,過去一定也有人碰過﹞
不過我是奉公守法的好公民,沒有充分證據的情況之下我不會像某些詐騙那樣胡亂指控,明知觸法還故犯
所以我現在說的全部都是有備好充分證據的
無名
20/01/24(五)21:54:03 ID:9VP.hnnc
No.368353
del
>>368350
呵呵,上面那位自己都主動暗示是出版社找來的了
還說不是護航團?
假中壢最愛說自己是理性中壢選民
還有業界檢討讀者的文島上還看得少?要不要往前翻一翻?
就是這段時間詐騙一直有大量造假動作才會提告的啊
之前其實就提告過誹謗,但第一次盜照他開假帳,fb要重大刑案才能調資料
這次會告盜文是因為犯人很明確可以鎖定是誰
我這也不是個案,樓上就有人也碰過類似的情況了
業界之騙、見不得光的事情,還怕人知道嗎?
無名
20/01/24(五)22:10:17 ID:acP4sLyk
No.368356
del
>>368353
ㄏㄏ,又貼連結了,你雖然沒說要買書,但是這根本就是在幫自己粉專衝點閱數吧?
連自爆身家和大聲說出對方姓名的勇氣都沒有,只敢在這裡匿名吵貼貼自己粉專的網址衝人氣甚至企圖多要幾個讚,這樣還說不是藉機宣傳炒作?
要人支持你又只會做這種宣傳行為,你定義的詐騙不就是把自己現在的行為也定義進去了?說了這麼多,你根本間接承認自己也是自己口中的詐騙集團
反正訴求很簡單啊,說清楚你是誰,別隨便找個網址來,也說清楚盜你文的是誰,大家公平公正公開,這麼簡單的事情都說不清楚,那你根本就是你自己口中的詐騙集團
不過講這麼清楚會不會被說我是什麼詐騙護航團啊?ㄏㄏ
無名
20/01/24(五)22:40:44 ID:0pEqzhiA
No.368359
del
>>368356
拜託一下,要我貼證據又不要我貼大量存圖,那到底是要怎樣?
圖有多少你知道嗎?
反正要證據擺在那裡了,我都貼了,要無視要看證據就是你個人的問題
(我知道護航團會無視證據打太極)
還有啦,我宣傳自己我也沒好處啦,我現在又不是作家
書賣多賣少我也不會多賺啦,因為超少稿費早就領過了(一次付完,一年半的時間這稿費少到比隨便打個工一個禮拜還少,直接告訴你也行啦,平均計算一年半領一萬五左右,一次領完就沒了,然後版稅沒得抽)
我也沒要再出,宣傳對我沒好處
換句話說我這個跟個人私帳沒兩樣了
你先擔心盜文者宣傳的是有在營利的狀態吧
他那篇盜文不但損害我的著作權與名譽,還可能為他帶來形象或書籍銷售上的增加可能性(這些無形利益都是我在法庭上可以主張的,雖然若非這些事件我根本沒聽過他啦,周遭也沒人聽過他),就算他沒拿那篇來出版,有公開展示就算侵權了
無名
20/01/24(五)23:00:27 ID:RTtrcLCg
No.368360
del
>>368359
我就當你是聽不懂前面所有人的意思
所以跟你講更直白的好了
現在其他人是想要知道詐你的是誰是那家是那個作者是那個文
希望你直接在這裡講出來而不是一直貼粉專
不需要圖也不需要你所謂的證據
就直接直白的說是誰盜你文或盜圖或甚至是幹嘛
重複再說一次重點是(誰)
可以了?
這題不想回答你可以直接說你就是不要回答
這也算是可以直接終結這個跳針迴圈
至少能不要在跳了
而不是現在你又跟另一個在玩答非所問繼續跳
無名
20/01/24(五)23:06:48 ID:0pEqzhiA
No.368361
del
>>368360
笑死,都直接貼出圖給你看了你還想套人什麼話?
是不是真的是護航團才一直想要套話啊?
盜照的人連假對話兩造身份是誰都不敢貼,我可是全部都貼出來了喔
話說最早盜文者也是一直要套我的話,怎麼這手法很眼熟啊?
無名
20/01/24(五)23:49:09 ID:mqvSAapg
No.368364
del
>>368361
所以叫你說清楚=盜文者同夥?你怎不說這裡是盜文者架設的?全部都是盜文者同夥
叫你講清楚又沒有勇氣,一直在迴避叫人點你的粉專連結,幫你增加曝光度???
照你的邏輯,你才是詐騙集團吧?只會騙人點連結
這樣說是不是又要說我是盜文者同夥了?笑死
真的沒錯就大聲講出來啊,怕東怕西,怕鬼來抓你?
難怪在另外一篇明明就提告了還怕有生命危險,真的笑死
不支持你的=詐騙集團?你沒發現你的邏輯才像詐騙嗎?在那邊帶風向還失敗,要爆料還怕東怕西ㄏㄏ
無名
20/01/25(六)00:04:07 ID:uFpWUoQ2
No.368366
del
檔名:
1579881847289.png
-(47 KB, 525x684)
一直窮喊詐騙詐騙的那位EVON啊
開了個小號叫羅侯然後跑去某個臉書社團叫文圈心聲的
(似乎是之前臉書上最大的匿名發文社團告白靠北文手
管理員下落不明所以他就轉移陣地的樣子)
發表的文章差不多就類似這裡的風格
然後有某人疑似私訊這位EVON有了附圖內容
其實說真的啦這種對話內容如果要抹黑EVON
直接把圖改成他跟未成年援交之類的不是更黑嗎
感覺看圖就只是他把吃瓜群眾當笨蛋而已
這有算黑嗎 老實說我無法理解嘿
而且既然EVON都自稱不出書了也不會有名譽問題
講人笨蛋又如何 也不會影響書的銷量了啊
在下吃瓜群眾之一 這是我對這場鬧劇的見解啦...
無名
20/01/25(六)00:43:37 ID:J0EcEFCc
No.368367
del
小圈圈爛事滾回小圈圈吵 好嗎
沒前因後果誰看的懂你們在公殺小
SAGE
無名
20/01/25(六)00:45:59 ID:DCPDL1BA
No.368368
del
>>368353
真的問題很嚴重 你跟另一個狂跳針 送你熟悉四個字 關我屁事?
只要這板又出現什麼詐騙集團還是小圈圈怎樣之類 十之八九有你
然後咧?人設從被網路霸凌者和出版社編輯外洩個資 好可憐哦
現在轉成討伐出版社很有問題都是詐騙集團 人設轉變很快而已啊
先演受害者又轉當討伐出版社勇者 這也沒什麼問題啊!
業界詐騙集團 護航者 瘋狂跳針重複那幾句 沒別的可說?
貴族圈跑來匿名版嘴出版社和其他小圈圈 掩飾內鬥而已啊?
你跑來吶喊被霸凌內容不就你跟安三小有問題?內容也沒變啊
無名
20/01/25(六)00:56:57 ID:7Ou1FOF6
No.368369
del
>>368368
你講這麼明白等等他就說你也是護航,他的邏輯不是很簡單明瞭嗎?
「不支持我的都是詐騙集團護航或是詐騙集團」
這很明顯有鬼啊,一直貼自己的臉書連結
嘴巴上說不是宣傳卻一直想辦法增加自己的曝光度
要他講清楚又一直不願意講清楚,接著指責叫他講清楚的人都是詐騙
真的頗ㄏ
心裡沒有鬼幹嘛害怕明說?很明顯就是心裡有鬼才不敢講
這麼簡單的道理和邏輯,他還是一直跳針
等等他又貼臉書連結上來了,起手都幫他想好
「以下連結都有明講,你們自己看啦」
有本事別貼連結,直接指名道姓
如果你指證的是事實那何必害怕明說?
很明顯的你也很清楚你說的不是事實,才怕講了對方名字被對方告毀謗
邏輯很簡單,到底有啥不明白的?
無名
20/01/25(六)02:22:55 ID:EE1MPJxw
No.368371
del
>>368343
>意思到底是不是你是出版社的人
不是
無名
20/01/25(六)02:43:25 ID:DCPDL1BA
No.368372
del
檔名:
1579891405511.png
-(28 KB, 508x488)
>>368353
跳針人士 我無聊去看一下 FB文圈心聲 近期貼文都是你的事情
一開始來這喊安三小霸凌你 另一個才是當事者?還鬧一年以上
508那篇他壓根不避諱你啊 鬧一年以上還反覆提 你還再玩暗指?
他完全不怕告你毀謗 甚至直面跟你說 官司不是他輸就你輸
匿名自爆用征討出版社來遮羞 私怨久鬧不停 難怪不敢鬧新聞
吃相不去遮 匿名玩自爆 用征討出版社環境爛去掩蓋私怨
下次玩自爆別先發文然後轉身在K島狂嘴詐騙集團 又反覆貼粉專
別一直在K島玩自爆和反覆提這些私怨 新年快樂 新K島名人之一
無名
20/01/25(六)05:06:40 ID:ujP7ljjw
No.368375
del
>>368366
>>368369
>>368372
詐騙的護航團終於跑來了嗎?
大軍湧入島上
(我就說詐騙集團都會來島上巡與留言的)
這個意思我應該可以理解成你說那假圖是我
狂指稱那張你們自造的假圖早就洩底了,少裝假中立假路人,到底以為這種詐騙手法騙得了誰?
K島匿名我要告應該也找不到人,沒關係,帶頭的盜文者也指稱那假圖是我,我就加告詐騙集團帶頭的誹謗
複製別人照片開個假帳切換自己跟自己對話再貼在公開平臺指稱那是誰誰誰,另一側對話的身份是誰與操作後臺你們到現在都不敢貼,一講到這個就顧左右而言他
沒關係,反正現在這一大串都代表你們詐集團毫無悔意,反而是更囂張,和解也不可能了,盜文加盜圖誹謗你們就為自己的詐騙行為好好負起法律責任吧
無名
20/01/25(六)05:12:07 ID:ujP7ljjw
No.368376
del
>>368367
就是有個作家盜文
詐騙集團為了護航盜文者,又盜了我的照片自己假造一張對話圖來誹謗
目前那些詐騙大軍湧入島上中
所以就說是詐騙集團無誤了,不是只有騙的是金錢才算,精神,名譽,騙色,名氣,無形資產等,都叫詐騙。只要是造假就叫詐騙了
目前作家界詐騙集團仗著人多勢眾持續囂張中,明明是同黨講話狂漏餡還很愛假裝路人,他們人生大概全都是騙騙騙吧
無名
20/01/25(六)05:30:04 ID:ujP7ljjw
No.368378
del
>>368364
少裝了
誰管你是不是真路人啦
下面就詐騙護航團大軍直接湧入了還說沒有?指稱那張假造圖早就漏餡了
不然怎麼會這麼執著那張假造的對話圖?不就詐騙只有假東西可講嗎?
怎麼詐騙的護航團都這麼愛假裝中立路人但講話狂漏餡
這手法光這幾天來我就不知道看了幾次了,除了假裝路人到底有沒有新招?創作圈的人這麼沒創意老招一直用嗎?
我好像也沒說反對我的就全都詐騙護航團,是詐騙集團自己在那邊幻想在那邊講的,我說的可都還是講話狂漏餡的
(尤其368366又拿假圖來講的)
就算今天我真的說反對我的都護航團那又怎樣?好像也沒犯法吧,不然有本事去告告看"護航"兩個字啊,看檢察官要不要理你們
反正文圈心聲跟這串我也都存證了,指控那張假圖的人,找不到身份的就沒辦法,但找得到身份的,指控過的,等著通通被我加告誹謗
一定向檢察官提出這部分,業界詐騙集團不要以為網路上怎樣造假都不用負責任
無名
20/01/25(六)05:51:24 ID:Bbeen16s
No.368379
del
>>368372
還有啦,護航團假路人少一直在那邊玩太極一講到重點要你們貼出假對話圖兩造身分是誰就顧左右而言他
故意搞得好像很複雜讓別人都看不懂
現在就很簡單的兩個問題
那篇盜文是不是多處盜用?
你們是不是指稱那個假對話圖是我?
就這兩點而已,詐騙很愛扯一大堆有的沒有以為這樣就可以讓人把關注點從這兩點挪開
第一點我就提告盜文了
第二點指控那張假圖的人我一定都會提告誹謗
詐騙集團不要以為人多勢眾就怎樣造假都可以
無名
20/01/25(六)06:05:04 ID:ujP7ljjw
No.368380
del
>>368230
順便正好回一下樓上這則
我遇到的業界詐騙集團正好他們現在大軍也湧入這裡了
就比對看看是不是同一批人吧
不過詐騙的手法真的是一模一樣
無名
20/01/25(六)06:47:37 ID:Bbeen16s
No.368383
del
檔名:
1579906057493.png
-(86 KB, 671x660)
>>368366
啊,對了,我還發現一點
詐騙貼在文圈心聲的那張假圖,我的名字是用黑線劃過的(詐騙貼了兩次,一次沒名字只有照,一次是有我的名字但是有黑線版)
你現在貼的這張是有名字但沒黑線的,沒黑線版是第一次在這裡出現,在這之前都還沒出現過
可見你有原圖
所以可見這樓368366就是盜照製作假圖自演的詐騙犯人
你漏餡了你都不知道?
敢不敢貼出你是誰?貼出對話的另一側人帳號是誰?
我這麼不爽你們如果我知道是誰我早就貼出來了不是嗎?用大腦想想就知道
就是你們製造假圖才不敢貼出另一側是誰怕一貼就被告吧
還想假裝中立路人?再騙啊,路人會握有第一次出現的原圖?到底以為這種詐騙手法騙得了誰?
犯罪者少裝了
還有,「吃瓜」是中國用語,這裡是臺灣的討論區,請入境隨俗
無名
20/01/25(六)06:54:04 ID:DCPDL1BA
No.368384
del
>>368379
啊 我貼截你的粉專消息 說你有夠假 又變護航者?
你回的內容和兩點 一樣熟悉四個字 關我屁事
匿名檢討出版社夠爛來當藉口 實際就搞私怨
摔破罐子 不跳針出版詐騙集團 現在願意承認私怨?
因為私怨沒人回啊 私怨請上各大網站才有用啦
別迴避什麼話題 沒要談你個人私怨 不想理解
先回答 是不是用檢討出版社話題狂提私怨啦?
那些跳針言論懶得看 沒重點 你要大聲說出來啊
在這邊無能狂怒這麼多次 是不是互鬥
給個答案 是還不是 答案拿出來 以後再看到好嘴你
無名
20/01/25(六)07:20:00 ID:ujP7ljjw
No.368385
del
>>368384
你要說那叫私怨那也不是只有我提,上面也有別人提他也遇到過類似情況你怎麼不講?
而且上面詐騙盜照犯人368366本人都出現假裝中立路人卻大漏餡了,還要說沒有詐騙的護航團嗎?
我跟你不熟,誰知道你是不是?也沒義務管你是不是吧,我就看你講的話是不是有不合理之處是不是像368366那樣有漏餡來看而已,其他你要說自己是或不是都你家的事
而且一開始就是在講業界與作家圈自己盛產詐騙愛亂搞才玩爛產業,沒資格去怪讀者怪環境如何變化
這些都是舉例他們自己平常是如何亂搞而已
一看到底被爆出來就說"是私怨別提"?
再說也是樓上那位自己叫我講情況不然他不會通靈的
所以我幫你整理,我比你整理的更簡單
現在的討論主軸就是"業者與作家圈盛產詐騙愛亂搞,去怪讀者與怪環境沒有說服力",就這樣而已
我的被盜文盜照都只是後面一大串討論衍生的舉例,要我細講也行,要我不細講也沒差,我一開始就只是簡單帶過,有人要求(說通靈那位)我才講的。那要細講的話證據我也貼了
順便再補一下前面有人扯更遠的我問過會不會有生命危險那篇,我跟那些詐騙集團也不熟,誰知道他們會不會做出報復性殺人傷害或攻擊等行為?都會詐騙盜照了難道再做出那些行為很奇怪嗎?
不爽我問這個有本事去告"我擔心自己人身安全"這個理由啊,看檢察官要不要理你們
不過盜文與盜照誹謗我證據充分應該是很有機會告成啦
文末順便加一段不自殺聲明好了
本人身心健康,非常愛惜生命,絕對不可能有任何理由自殺,也非常注意日常生活安全,不會無故發生意外,如有任何不測,請第一個就找這次事件所提到的盜文盜照業界詐騙集團調查,因為他們嫌疑最大,特此聲明
無名
20/01/25(六)07:52:51 ID:vs8OS9rU
No.368386
del
好了我已經完全不信你這個人了
叫你直接在這裡講一直狂跳針要別人看你粉專說全貼了是怎樣?
有時間在這裡打一堆廢話
卻沒時間直接在這把當事人事物講清楚是怎樣?
我看你是根本不敢講是誰
因為講了就怕別人跑去告你誹謗吧
畢竟
你打那堆廢話的字量絕對夠你講清楚整件事情
卻一直在那裡就是要別人看粉專
一直說是這裡沒辦法貼圖的問題
我看不是你覺得用文字講不清楚
而是因為用貼圖才能避免你被告誹謗成功吧
叫你說是誰就開始說人套話
我看你也不用再說了啦
我看情況是全部曾經叫你用文字把當事人事物講清楚的人
都被你說成是套話對不對
這麼怕講那我也不想問了你就在這裡跳針跳到底好了
無名
20/01/25(六)08:19:02 ID:DCPDL1BA
No.368387
del
>>368385
有什麼好整理還再跳針私怨 不用看 你開多少串提過
好的 答案就是 台輕貴族圈互鬥 直接承認就好了啊
我回別人你在這版開一大私人恩怨串有問題??
即不理你 直接來一大串假中立詐騙護航者言論
調解串你開的 我笑到抽筋也沒去嘴 讚歎人設轉得快
你嘴我詐騙護航 我舉證說你假掰 難道有問題?
月經文變出版詐騙不就你搞出來的?私信我唷
然後 你就開始狂跳出版業界詐騙 你們都是護航者
你整理圍攻論和作者等同出版業界詐騙這社會?
無名
20/01/25(六)08:34:31 ID:ujP7ljjw
No.368389
del
>>368386
>>368387
是我不信你們吧
368366詐騙盜照犯人自己還跳出來假裝中立路人,卻握有原圖漏餡
詐騙手法有夠粗糙
到底以為這樣假裝路人可以騙得了誰?
不用在那邊套話一堆,證據就擺上了,愛看不看你們的事
無名
20/01/25(六)09:53:56 ID:uFpWUoQ2
No.368390
del
檔名:
1579917236566.png
-(142 KB, 1744x702)
>>368383
笑死
文圈心聲512就有人放上你說的盜照原圖了
誰看到都可以拿來用好嗎
看樣子是因為開頭在罵詐騙集團
被你認為是同伴所以就無視了吧??笑笑
學你留個截圖 不是要告誹謗 而是避免你自砍
讓大家看一次笑一次~~
看了一下你還有寫推理
大爆笑
如果以這種邏輯去推理辦案
費死肯定大歡迎 為什麼 因為冤案肯定數不清的啦~~
嘻嘻www
無名
20/01/25(六)10:03:55 ID:uFpWUoQ2
No.368391
del
>>No.368390
欸欸 你怎麼把那篇文章的讚收回了啦EVON老師ww
讓大家笑一下開心點嘛
更何況就算你收回也沒用 我有截圖了啦
不過我是不會放出來der
因為我也想加入詐騙集團rrrr
無名
20/01/25(六)10:11:24 ID:Bbeen16s
No.368392
del
>>368390
我是沒點進去投稿512那個連結看,詐騙集團在大量洗板文圈心聲,誰有空一一關注你們的詐騙假圖?
不過你知道後面還有一則513不是貼連結而是直接貼圖的嗎?﹝名字有劃掉黑線的那則投稿﹞
照理說要放圖一般人都會直接複製這種直接PO圖的,而不會特地多一個動作去找連結點連結來PO
﹝正常人沒事也懶得去點那個連結,更別說513還有一則直接PO出來的,要拿圖照理也該是優先拿513那張,因為513的位置在比較前面﹞
可見是根本早就知道那個連結內容是什麼的人PO的
什麼人這麼清楚哪一則是哪一張?
就盜照犯人啊
再狡辯啊,越來越露餡了都不知道
詐騙集團別再裝了
別裝不會提告,盜我的照誹謗我我現在完全是在維護自己的權益,因為我的權益被侵犯了,你們想告什麼也告不了啦
所以詐騙集團貼了三次假圖,包括粉專照那次就四次
四次都不敢貼出另一側對話的人身份是誰
這個才是重點吧
詐騙集團都別再裝了,也少再裝路人
現在就很簡單的一個問題
假對話圖另一側的人身份帳號到底是誰,貼出來啊
無名
20/01/25(六)10:15:20 ID:Bbeen16s
No.368394
del
>>368391
詐騙集團又再裝路人了嗎?
演技也太不行
我點讚收讚好像是我的事,有義務跟你交代嗎?
還說我寫的是不是推理小說,我寫的是什麼小說好像也不干你們詐騙集團的事情喔?
不用想加入,因為你們假造圖片就是了
別再打太極故意扯無干的事情
到底敢不敢貼出假圖對話另一側的帳號身分是誰啊?
無名
20/01/25(六)10:16:20 ID:Bbeen16s
No.368395
del
>>368393
笑死,那詐騙不敢貼出對話另一側身分怕被告誹謗你怎麼不講?
再演再裝路人啊
無名
20/01/25(六)10:18:08 ID:u4LWhb/g
No.368396
del
>>368389
叫你在這裡講清楚人事物還讓你講大名了就是套話
套什麼啦就讓你講事實了自己不敢講
我套了什麼不就讓你講個事實在那裡怕什麼啦
無名
20/01/25(六)10:22:14 ID:Bbeen16s
No.368397
del
>>368396
我沒講但有貼出來啊
當我跟你一樣不懂法?
懂法所以才當奉公守法的好公民,不像詐騙集團犯罪者
不過我還是貼出來了
﹝而且比對圖很清楚﹞
所以詐騙到底敢不敢貼出那張假圖對話的另一側身分帳號是誰?
這才是現在的重點
回敬你請問不敢公布是在怕什麼啦?
無名
20/01/25(六)10:55:49 ID:J0EcEFCc
No.368399
del
落冰狗私怨為啥不滾回群組吵
要在公開版面拉屎給別人看
無名
20/01/25(六)11:19:32 ID:Y/CVyaNE
No.368400
del
我覺得如果這麼怕,就打個諧音或是代稱就好了,吵到現在還是霧裡看花@@
無名
20/01/25(六)11:28:12 ID:Bbeen16s
No.368402
del
>>368400
有啊,盜文者就哈O﹝詳細請見比對圖,樓上有就不再貼了,免得有人再說我衝人氣,大量圖又無法直接貼﹞
我整理一下懶人包
就哈O盜文→詐騙集團大軍為了幫他掩飾而盜照製作對話假圖來誹謗
情況就是這樣
無名
20/01/25(六)12:16:10 ID:uFpWUoQ2
No.368404
del
檔名:
1579925770379.png
-(44 KB, 1272x766)
>>368392
我的天啊wwww請問你知道你在說啥嗎
什麼叫「照理說一般人都會直接放po圖的」
啊不就怕被管理員刪文所以才藏連結裡面 這很好懂吧
後面直接貼圖之所以有上黑條也是同一個原因
看那篇文的內容都有講了啊
連「要拿圖照理也該是優先拿513那張,因為513的位置在比較前面」這種邏輯不通的話都講出來了
請問編號512在前還是513?笑死我
已經講到語無倫次大崩潰了吧wwww
另外別再跟我要原圖了啦 我就不是私訊那個當事人
我只是想看好戲而已 吃瓜吃起來!
無名
20/01/25(六)12:51:20 ID:wWpm089k
No.368405
del
>>368392
ㄏㄏ,果然出現了,「不支持我都是詐騙集團之術」你逆
叫你說清楚你在那邊閃,接著開始說人都是什麼哈O同夥
那個哈O到底是誰叫你講清楚又不願意還反過來指責我們假中立根本詐騙
照你的邏輯,你也是詐騙集團啊,一直騙人點你連結幫你衝曝光,這種手法十年前就落伍了好嗎?
來,跟我唸一遍「叫人一直點粉專連結而且不願意說清楚的我也是詐騙集團呦!」
我開始懷疑是不是你自導自演,所以講清楚才這麼難,一直要拐人去你粉專看你單方面的截圖?
還有吃瓜是中國用語又怎樣?現在選舉過了還想要把人抹紅?ㄏㄏ
無名
20/01/25(六)13:08:29 ID:Bbeen16s
No.368406
del
>>368404
所以就是你貼的啊,不然這麼清楚上黑條的理由?
詐騙集團別再裝路人了,演技有夠不行
你當管理員審文不會先看連結?
FB頁面從上面拉下來是先看到513還512?
513那大大的圖沒拿,還知道要特地點進去512連結還知道內容物是什麼?
再騙啊,詐騙集團
無名
20/01/25(六)13:11:29 ID:Bbeen16s
No.368408
del
>>368405
笑死,詐騙假裝路人都自爆了
知道一堆只有貼圖者才可能知道的東西
還在假裝中立路人?
演技再去上個演技課修一修啦
吃瓜本來就中國用語,是不是還要我幫你科普這用語哪來的?
無名
20/01/25(六)13:12:49 ID:qCe9qthU
No.368409
del
>>368405
我也深刻懷疑他是不是在詐騙了
目的是甚麼不清楚
但整件事可能是假造的
因為我叫他直接直白在這裡講清楚他要講的人事物
他卻說我要他講清楚是以為他不懂法?
而且同樣的話還說兩次?
這意思就是說他如果把整件事人事物講清楚就是犯法
這樣會犯法的原因是什麼
各位可以自己想像
無名
20/01/25(六)13:17:11 ID:Bbeen16s
No.368410
del
>>368405
我好心一點幫你科普啦
吃瓜本來就中國用語
https://tw.news.yahoo.com/兩岸用語大pk-吃瓜群眾就是鄉民-022052973.html
無名
20/01/25(六)13:19:29 ID:Bbeen16s
No.368412
del
>>368409
護航團不用再演了
你們盜文盜照假造圖才是詐騙好嗎?
沒提名字所以清清楚楚明明白白對照給你看的證據可以通通無視,也只有詐騙集團會來這招啦
你講再多廢話都沒用
反正盜文者還有指稱假圖是我的人就法院見啦
無名
20/01/25(六)13:33:27 ID:wWpm089k
No.368413
del
>>368412
所以,你跳針跳爽了沒?
整件事情漏洞有夠多的,連對方是誰都說不清楚反而一直要人點閱你的粉專,怎麼看都是你心裡有鬼
點出這個事實反而說別人都護航?
所以你到時候上法庭也是跟法官這樣講嗎?你這樣告得贏那代表台灣司法已經沒救了
無名
20/01/25(六)13:34:09 ID:wWpm089k
No.368414
del
>>368412
還是說法官判你敗訴,你也要說法官是護航團?
無名
20/01/25(六)13:47:43 ID:Bbeen16s
No.368415
del
>>368414
你又要當預言家了嗎?還是要當算命師?
法官怎麼判我都尊重啊
我是守法好公民,不像你們詐騙集團犯罪者啦
你要不要乾脆去預測下一期樂透開幾號對你自己比較實際啦
無名
20/01/25(六)13:52:12 ID:Bbeen16s
No.368416
del
>>368413
你又要當預言家了嗎?還是要當算命師?
法官怎麼判我都尊重啊
我是守法好公民,不像你們詐騙集團犯罪者啦
你要不要乾脆去預測下一期樂透開幾號對你自己比較實際啦
還有除了我不說名字會觸法之外,漏洞在哪?
你們沒有法治觀念才覺得觸法無所謂吧
我的資料證據都是齊全完整的,你們自己愛開無視而已
法庭上你們開無視證據也沒用啦,只能在這裡玩玩這招而已
漏洞多的是你們才對吧,到現在還是只敢扯無干的部分,最重點的假圖對話另外一個人是誰到現在都不敢說
﹝不然不用打字的,用貼圖的貼出另外一側那個人帳號誰也行啊,敢不敢?就不敢怕曝光了就被我有對象可告﹞
別再演了啦,收起那有夠不行的演技OK?
無名
20/01/25(六)13:56:56 ID:Bbeen16s
No.368417
del
>>368414
喔,對了,我都還沒有說法官護不護航,368413倒是先說告贏就是台灣司法沒救
你先擔心你們自己一直自爆吧
盜文盜照還可以護成這樣真是大開眼界﹝雖然是有盜照者本人出現啦﹞
無名
20/01/25(六)14:09:59 ID:wWpm089k
No.368418
del
>>368417
奇怪了,我是這樣說嗎?
誰來幫我跟他翻譯翻譯我說的是什麼意思啊?他邏輯真的不太好
無名
20/01/25(六)14:27:40 ID:ZfYofEJk
No.368419
del
>>368418
就是避開自己不能講清楚的事實
然後開始扯東扯西啦
基本上只要一叫他講清楚他就玩這套
他就是可以跟你一直回一堆但是不能在這裡直接講清楚
你叫他講他不是跳針看我粉專就是跳針你們都同夥
只要懂這個就可以理解他在幹嘛了
無名
20/01/25(六)15:11:19 ID:Bbeen16s
No.368420
del
檔名:
1579936279592.png
-(42 KB, 1142x273)
>>368418
直接截圖給你,你自己說的話剛講完就睜眼說瞎話否認啊?
你不是說告贏就是台灣的司法沒救?
笑死,我都還沒怪法官,你先怪司法
無名
20/01/25(六)15:15:01 ID:Bbeen16s
No.368421
del
>>368419
這算是煽惑犯罪嗎?
證據清楚的東西你一定要煽惑別人犯罪目的才可疑吧
假圖另一人帳號身分是誰怎麼不敢貼出來?
不清不楚的是你們耶
少再打太極了啦
無名
20/01/25(六)15:17:00 ID:7Ou1FOF6
No.368422
del
>>368420
你是不是沒看清楚?
我說「你這樣告得贏」,話都說不清楚還瘋狂跳針,你這樣怎樣闡述一個案件的論點?只會大吼大叫和不斷重複同一句話,瘋狂在詐騙集團上跳針,這樣告得贏?
而且你上法院也只會代稱對方哈O,誰理你啊?連提及對方的勇氣也都沒有,對方只要能提出證據他不是你口中的哈O,那你會贏?
真的笑死,只看自己想看的選擇性略過其他,當大家邏輯已死?
無名
20/01/25(六)15:19:54 ID:7Ou1FOF6
No.368423
del
>>368421
你所謂的證據根本就是你單方面的說法,只想貼粉專衝流量?
對方都跟你直球對決了你還在躲,你真的覺得自己沒錯那還躲啥?
等等,那這樣是不是代表你其實也知道自己理虧所以拉不下臉?
所以才會跳針跳針跳針跳針跳針跳針,當自己謝金燕?
無名
20/01/25(六)15:25:40 ID:Bbeen16s
No.368424
del
>>368422
法院當然有法院適用的方式,這個用不著你來操這個心啦
告贏就叫司法沒救不就是怪司法?
怎麼?司法是為你而設的你想誰贏誰輸就誰贏誰輸你才高興是不是?
自己的邏輯荒謬不通還再狡辯
無名
20/01/25(六)15:29:52 ID:Bbeen16s
No.368425
del
>>368423
我不是貼出對照圖嗎?
你們護航團才會無視吧
對照圖都貼給你了,盜文部份自己就可以看有多少相似之處
盜照部分更是你們沒有憑據就指控,這才叫誹謗好嗎?
複製別人照片自己跟自己對話造個假圖很難嗎?任何人幾秒鐘就可以弄出一張那樣的圖啦
不敢公開完整兩方是誰在對話,只敢show我的名字不就是詐騙在帶誹謗風向
我的圖有兩方可以讓你對照比對
盜照詐騙的圖只有我帳號一方,沒有另外一方的身分可以對照比對
到底懂了沒?還是故意裝傻?
別再跳針了詐騙集團的護航團
無名
20/01/25(六)15:31:26 ID:wWpm089k
No.368426
del
>>368424
是喔,這麼多人都說你的說法有問題,所以其實不是你有問題,是大家才有問題
懂了懂了
全部都不是我的錯,是這個世界這個社會的錯,我完全沒錯
到底是哪來的?拜託你別再來k島了,k島是很危險的,快龜回你的粉專還小圈圈去,那裡比較安全,至少還能有人安慰你受傷的心靈
無名
20/01/25(六)15:32:04 ID:wWpm089k
No.368427
del
>>368425
別再騙人去點你粉專了啦,就沒用齁
無名
20/01/25(六)15:35:39 ID:Bbeen16s
No.368428
del
>>368426
少裝了啦
誰不知道詐騙集團是「集團」,當然仗著人多
匿名板你們要裝路人就更簡單
從文圈心聲湧入這裡,還知道你們發文是怎麼發怎麼劃黑線,露餡露一堆還在裝
不要以為「集團」仗著人多別人就要買你們的帳啦,沒義務啦
大家不熟,謝謝
還有怪社會怪環境怪讀者不是你們最愛的嗎?自己打自己的臉啊?
無名
20/01/25(六)15:38:57 ID:7Ou1FOF6
No.368430
del
>>368428
所以前面就有人說對了啊,不支持你、質疑你的都是詐騙集團
那全世界都是詐騙集團
這邏輯真的笑死
無名
20/01/25(六)15:41:12 ID:Bbeen16s
No.368431
del
>>368427
可以不用點啊,我沒差,我只是說證據我都有提供完整而已
繼續打太極扯一堆不相干啊
現在就兩點很清楚,就你們詐騙老是在打太極扯不相干
第一,有沒有盜文
第二,是不是指控那假圖是我
第一,有就告﹝也已經告了﹞
第二,是指控就告
就這樣而已,明明就這麼簡單的事情
你們詐騙集團還真能扯扯一堆風馬牛不相干的東西耶
無名
20/01/25(六)15:41:46 ID:wWpm089k
No.368432
del
>>368431
你謝金燕本人?
無名
20/01/25(六)15:44:04 ID:Bbeen16s
No.368433
del
>>368430
假中立別再裝中立,漏餡漏一堆
沒斷奶是不是?一直繞著「全世界怎樣對不起誰」這種幻想打轉,是要別人摸摸你的頭說「好啦,你不是護航」?別人沒義務管你高不高興吧
我沒說全世界這些話喔,這些都是你說的
可見是你覺得全世界都對不起你(笑)
無名
20/01/25(六)15:45:25 ID:Bbeen16s
No.368434
del
>>368432
謝金燕是指什麼意思?
﹝我本想說如果是汙辱意思加個公然侮辱,不過匿名板,算你逃過﹞
無名
20/01/25(六)16:04:06 ID:wWpm089k
No.368435
del
>>368434
跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針
無名
20/01/25(六)16:20:38 ID:Bbeen16s
No.368436
del
>>368435
我知道你在說你們自己
別這麼損自己嘛(笑)
無名
20/01/25(六)16:25:14 ID:yW6RxOpk
No.368437
del
謝金燕好了啦
你都在覺得要你人事物直接名字講清楚就是犯罪了
你自己都不敢直接講名字了
那誰會信你講的事情?
這麼想講要不然你去找個你能講名字的地方嘛
這裡你既然不敢講名字
那誰願意信一個連當事人事物都不敢講名字的人呢
無名
20/01/25(六)16:28:49 ID:Bbeen16s
No.368438
del
>>368437
沒啊,我既然要告就要打百分百有把握的仗,我幹嘛留把柄給你們?
你信不信你家的事,我證據都是完整是齊的,也就你們護航團才會跳針
我也不會信你們指控假圖又不敢公開假圖身分的人是路人啦,少裝了
無名
20/01/25(六)16:29:39 ID:2TPQjjuA
No.368439
del
>>368438
.....那你就不能直接去告嗎?
無名
20/01/25(六)16:31:48 ID:kNVwBDnE
No.368440
del
>>368438
得罪你的是會歸巢的那間嗎
無名
20/01/25(六)16:36:06 ID:Bbeen16s
No.368441
del
>>368439
我已經告了啊,我上面就說了
無名
20/01/25(六)16:37:59 ID:Bbeen16s
No.368442
del
>>368440
沒直接證據我先不會說是哪間
但是盜文與盜照是有直接證據的
所以這兩者我就先告了
無名
20/01/25(六)16:40:49 ID:wWpm089k
No.368443
del
>>368438
真的很矛盾,為啥百分之百會贏,但是講清楚又會留把柄?
會留把柄只有一個狀況:全是不實指控
所以你承認自己的指控屬於不實囉?
無名
20/01/25(六)16:46:48 ID:Bbeen16s
No.368444
del
>>368443
以你的理解能力很難跟你解釋
我指名道姓與不指名道姓證據力都夠,但不指名道姓就可以讓敵人多一道狡辯上的困難,懂了嗎?這叫訴訟策略,不過我幹嘛跟你解釋這麼多
你們護航團無視證據才叫不實指控吧
無名
20/01/25(六)17:16:56 ID:nG0moW4Q
No.368446
del
>>368438
好了反正信不信都別人家的事嘛
那就你所說是你什麼也不能講因為策略(?)
隨便就當這麼回事好了
總之現在就是你覺得你能講的只有粉專上部分
而且還不能用文字講只能貼圖
那你講完了對不對都貼幾次了總該講完了
其他的反正你因為策略(?)不能講嘛
沒有新的了嘛
那可以等你告完拿到法院認證再回來講嗎
反正現在就卡在因為你不能講誰都不想信你
所以乾脆你就等法院認證完再回來可以嗎
到時大家就能好好講話也不用在這裡玩跳針啦
無名
20/01/25(六)17:22:46 ID:wWpm089k
No.368447
del
>>368446
我第一次聽到別人要求說明清楚,當事人沒辦法解釋清楚,然後還很驕傲的說這是訴訟策略
真的是刷新三觀
真的證據充分不管有沒有指名道姓那不管怎樣都會成立
但是現階段看起來就是他沒辦法說明清楚,自認為自己說的就是證據,然後說質疑他的都是詐騙集團,最後還說這是訴訟策略,真的猛
無名
20/01/25(六)17:36:17 ID:Bbeen16s
No.368449
del
>>368447
我第一次看到明明都貼出對照圖給你你可以直接無視講一堆廢話打太極
假圖也沒貼出身分沒有足夠證據就想指控是誰
這才叫真的猛
無名
20/01/25(六)17:38:50 ID:Bbeen16s
No.368450
del
>>368446
這什麼邏輯?
對照圖片都顯示得清清楚楚,一定要打出那幾個關鍵字才叫「有講」?
沒打出那幾個關鍵字所以對照圖片通通不算?
然後假圖身分沒show出你們完全不追究
這還不叫護航?
邏輯可以再荒謬一點
無名
20/01/25(六)17:54:35 ID:7Ou1FOF6
No.368451
del
>>368449
為啥要人去點你的粉專?這還不叫藉機炒作增加曝光?
叫你說清楚你一直跳針,現在反過來說人打太極?
然後不贊同你就要被說是詐騙集團?接著要我們解釋一張對話圖從哪裡來
到底啥鬼
無名
20/01/25(六)18:08:03 ID:Bbeen16s
No.368452
del
>>368451
因為我也只能存圖在粉專
不然麻煩教教我我還可以怎麼貼大量圖?
還是你只會出一張嘴?喔不對,是出一個鍵盤?
無名
20/01/25(六)18:13:35 ID:2TPQjjuA
No.368453
del
>>368452
IMGUR:Am I a joke to you?
無名
20/01/25(六)18:20:40 ID:Bbeen16s
No.368454
del
>>368453
怎麼用?沒用過,懶得學
我貼這個總行了吧,這個不是粉專↓
https://www.dcard.tw/f/mood/p/232904629-%E6%96%87%E7%AB%A0%E8%A2%AB%E7%9B%9C%E7%94%A8%EF%BC%8C%E4%BD%86%E6%98%AF%E7%9B%9C%E6%96%87%E4%BB%94%E6%9C%89%E5%A4%A7%E6%89%B9%E8%A9%90%E9%A8%99%E8%AD%B7%E8%88%AA%E5%9C%98%E3%80%82
有盜文的對照圖﹝這個只是一小部分,全文多處盜用改作﹞
盜照的我就不知道不貼粉專該怎麼貼了
反正樓上盜照者本人有貼出那張了,就一張圖﹝複製我的帳號照片﹞,秀出我的名字,卻不敢秀出對話的人身份
任何人幾秒鐘就可以假造出來的對話圖,會被這種詐騙手法騙到的人也真的是很天才
無名
20/01/25(六)18:36:48 ID:J0EcEFCc
No.368455
del
快去看精神科醫生好嗎 落冰狗
此串SAGE
無名
20/01/25(六)18:37:20 ID:J0EcEFCc
No.368456
del
快去看精神科醫生好嗎 落冰狗
此串SAGE
無名
20/01/25(六)18:43:11 ID:7Ou1FOF6
No.368457
del
>>368454
笑死,這看起來就只是你另一篇在低能卡帶風向的文,這就是所謂的證據喔?
無名
20/01/25(六)18:44:55 ID:7Ou1FOF6
No.368458
del
>>368454
不過你還真的四處貼耶,k島感覺也是你宣傳的地方之一
說好的直球對決勒?
對方都直球了你還在拐彎
現在不管誰來看都會覺得對方坦蕩蕩才敢講這麼明白,反而是你,是在哈囉?
無名
20/01/25(六)18:45:29 ID:W.kaOyXY
No.368459
del
>>368450
不是關鍵字而是讓你的證據變得可信的證據
拜託你搞清楚狀況
現在的問題不是你想要告的是什麼
而是你所謂的證據可不可信
你現在就是一直擺你單方面的證據
卻說你因為策略(?)所以不能講另一方當事人事物是誰
也就是你刻意造成另一方完全無法辯駁的情況
你的可信度在那裡?
所以別在那裡謝金燕了
既然你已經告了那就乾脆等法院認證嘛
上法院至少法院一定是雙方都有對等辯駁機會
這樣給出的證明才可信
你單方面不可信
我這麼直接的說明懂了嗎?
重點是你單方面不可信所以可以不要再謝金燕了嗎
無名
20/01/25(六)18:46:30 ID:Bbeen16s
No.368460
del
>>368457
重點在對照圖啊,所以還說你不是護航團?
結論證明不管對照圖貼在什麼地方,你為了護航就是會無視啦
承認吧,少裝了
無名
20/01/25(六)18:47:37 ID:Bbeen16s
No.368461
del
>>368458
我早就直球啦,他那篇我早就發了一篇回應了
啊,你怕點粉專說這叫宣傳,那幫不了你
那對事情一知半解又不肯了解還可以講出這麼多廢話也真不容易
無名
20/01/25(六)18:50:46 ID:Bbeen16s
No.368462
del
>>368459
我貼的是對照圖,「對照圖」三個字看得懂嗎?直接讓你比對文章有沒有雷同了
這是哪門子的單方說法?
而且盜用改作還不只一處,是大量多處
我前面不就一直說了檢察官與法官說的才算數嗎?
你又重複一次是在?
無名
20/01/25(六)18:52:23 ID:Bbeen16s
No.368463
del
>>368458
還有啦,別笑死人,坦蕩蕩還不敢貼出假對話圖的身分是誰
哪門子的坦蕩蕩?鬼鬼祟祟的坦蕩蕩嗎?
無名
20/01/25(六)19:00:21 ID:7Ou1FOF6
No.368464
del
>>368463
所以你就這麼確定那個對話圖是他做的?有證據?
還是你以為你宣稱是他做的就一定是他做的?
天啊,大家理性分析都被當成詐騙集團了
那個什麼文圈的根本你的個版,刷到管理員都發表聲明了,笑死
還有他直球的這麼直接,你到現在還是拐彎抹角用代稱,呵,好直接哦
無名
20/01/25(六)19:02:24 ID:Bbeen16s
No.368466
del
>>368464
我沒說是他做的還是他的同黨做的啊,反正不就一夥人?
又匿名又開假帳發假圖還真坦蕩蕩,是鬼鬼祟祟才對吧
怕被發現身分是誰就被我告才是真的
無名
20/01/25(六)19:10:40 ID:2TPQjjuA
No.368467
del
檔名:
1579950640204.jpg
-(48 KB, 500x730)
>>368466
>>又匿名又開假帳發假圖
無名
20/01/25(六)19:21:56 ID:E2HdpdY2
No.368468
del
>>368462
所以你也承認法官說了才算數?
那你講的這些所有事情也都不算數
大家都不算數結案所以大家都可以回去因為都不算數
無名
20/01/25(六)19:23:37 ID:Bbeen16s
No.368469
del
>>368468
所以我前面就一直講了檢察官與法官講的才有用
你又重複一次是在?
無名
20/01/25(六)20:05:41 ID:E2HdpdY2
No.368470
del
>>368469
對不起喔我可能講得太迂迴了
重點就是整串反正都屁話
所以直接結案別再繼續屁話了可以嗎
無名
20/01/25(六)20:10:43 ID:ujP7ljjw
No.368471
del
>>368470
所以我不就說給檢察官與法官判斷才有用嗎?
你到底又是在廢話什麼?
要結案就結案啊
無名
20/01/25(六)22:55:33 ID:9nU.e24A
No.368472
del
所以告了沒?兩位上庭了沒?
要準備出庭的話,記得發一下法院地址、幾號廳,讓各位吃瓜群眾好好到場笑幾聲www
sage
無名
20/01/25(六)23:56:37 ID:5r/MVeCk
No.368474
del
>>368472
四處帶風向最後還告輸大概能夠榮登本年度最佳搞笑王
無名
20/01/26(日)04:56:07 ID:fEHKM0VI
No.368475
del
>>368474
又要當算命師預言家啊?
可惜你不是檢察官也不是法官,講話沒有影響力(笑)
去算算下期樂透開幾號對你比較實際啦
無名
20/01/26(日)04:58:49 ID:fEHKM0VI
No.368476
del
>>368472
早就告了,現在案子在偵查隊那找人
還有又在"吃瓜"中國用語了,還真愛在臺灣用中國用語
我發現為什麼這種人都還滿親中的?
沒抹紅誰喔,對整天用中國用語的臺灣人感到不解而已(笑)
無名
20/01/26(日)09:23:58 ID:mHiqlGcs
No.368479
del
>>368476
法條都用質量了
在這裡吃瓜看戲有什麼問題
無名
20/01/26(日)09:37:54 ID:/YVo3Lyk
No.368481
del
吃瓜不過就是個網路用語,我們用的詞彙很多都是外來語,不懂你在很驕傲的嘲諷什麼。不如您現在都用台語發文寫作好了?
從上看下來,這位先生發出來討論,又嫌討論根本就不算數,是在哈囉?
看起來根本只想找同溫層取暖罷了。凡有質疑的都在同溫層外,都沒有心胸去聽
無名
20/01/26(日)09:54:35 ID:fEHKM0VI
No.368483
del
>>368481
>>368479
也難怪開始有臺灣人連在臺灣的討論區都開始打簡體字了
不過原本這是你們的事啦,只是你們用那種用語嘲諷到我的事所以我不能對你們有疑問?什麼道理?
再說是你們自己無視證據一直愛扯些無干的事情
還有盜照者本人假裝中立路人的
再說也是你們的人叫我細說情況的(樓上說通靈那篇)
一直迴避重點"對話照不敢po身份",只會繞著"凡事不同意我就是護航"這種只會空耍嘴皮子的口水打轉,是心虛還是什麼?
法條也是上面亂用法條我才講的
怎麼討論了一大串所以前面你們說過的內容通通都裝不算數,都變成是我?
護航團真的少在匿名板假裝路人了啦
無名
20/01/26(日)10:21:01 ID:jxrqO.Cc
No.368484
del
怎麼又吵起來了
各位拜託就結案行不行
別開嘲諷了也別管挑釁了
就等法院出來結果你們要吵再吵
在法院結果還沒出來他再跳
就當他是說話不算話的來鬧板
鬧板怎麼處理大家應該都很清楚所以別吵了
無名
20/01/26(日)12:29:18 ID:mHiqlGcs
No.368486
del
>>368483
我又不是法官還是檢察官,看你證據幹什麼
出版社裡被檢討不購,上版活該被檢討
無名
20/01/26(日)12:46:34 ID:i58iLXQ2
No.368488
del
>>368484
沒人嘲諷他也沒人挑釁他,別人在對話他就自己爆炸了
在那邊說留給法官和檢察官定罪,但是他早就把人家定罪還四處宣傳現在才在那邊講什麼給法官和檢察官定罪
哭啊,臉被打腫就說給法官定罪我們不是法官,但是前面早就把對方講成十惡不赦大家都有目共賭,真的瘋狂跳針
明明沒拿到勝訴判決就好像自己已經贏了一樣,真的笑死人
無名
20/01/26(日)12:50:20 ID:C/kyRuug
No.368489
del
>>368488
跳針是你們吧
你們的人自己在上面愛亂解讀法條我才講的
結果因為討論了一大串現在前面的內容你們通通裝不算數,很會裝
繼續假裝啊護航團
還有吃瓜那些不叫嘲諷?
再騙啊
護航團真的睜眼說瞎話功力一流耶
是故意忘了還是故意無視前面的內容?
少再演了啦
無名
20/01/26(日)12:50:54 ID:C/kyRuug
No.368490
del
>>368486
笑死,盜文盜照犯罪者還有理了
難得看到犯罪護航還這麼囂張的
無名
20/01/26(日)12:53:05 ID:C/kyRuug
No.368491
del
>>368484
我沒差,我隨時都可以停,上面說通靈那位叫我說詳情我才說的,不然我一開始也是簡單帶過
﹝結果他們現在自己裝傻,通通算我身上,護航團很會裝﹞
現在是詐騙集團的護航團不肯停,你叫他們看要不要結案吧
我個人都沒差
無名
20/01/26(日)12:55:56 ID:C/kyRuug
No.368492
del
>>368486
還有啦,不要以為開個出版社小公司就可以無法無天世界橫著走﹝雖然我是不知道你指哪間啦﹞,犯罪者同溫層就同溫層,別人不吃你飯沒義務理你啦
無名
20/01/26(日)13:40:57 ID:oMF7Bn2Y
No.368494
del
我覺得啦
大家想法對他都不重要,他才不屑給證據,他只是想放話黑人。
你們提再多問題跟質疑,他才不在乎。
他到處講,看有沒有人被繞進他的言論裡,被慫恿到支持他而已
無名
20/01/26(日)13:45:32 ID:NQn2IaBc
No.368495
del
所以到底有沒有人收到傳票?
幾月開庭啦、在哪間法院啦,本無名想去捧場耶
無名
20/01/26(日)13:52:15 ID:0HchAaW2
No.368496
del
>>368495
+1
什麼時候開庭?如果是三月左右我也可以去觀摩一下
無名
20/01/26(日)14:01:59 ID:C/kyRuug
No.368497
del
>>368494
我證據早就全貼出來了,一開始就貼了,是你們護航團開無視吧
滿口謊話
護航團是不是人生就只會騙騙騙啊?
無名
20/01/26(日)14:09:40 ID:i58iLXQ2
No.368499
del
>>368497
對啦,你說的都對所以不能質疑,反對你、不支持你、質疑你的都是護航團都是詐騙,你最棒了,乖
開庭當天記得通知,讓大家一起去笑你
不過會不會開庭還真不知道,從你說話的邏輯和那些自稱證據但是卻莫名奇妙的截圖,如果檢察官選擇不起訴就好笑了,到時候記得貼不起訴處分出來讓我們笑一下
無名
20/01/26(日)14:15:12 ID:C/kyRuug
No.368501
del
>>368499
護航團是不是只會耍嘴皮子用那「不支持你就是護航團」這種老招裝中立啊?
盜照者本人都出現了還想裝中立?
到底是多需要別人摸摸你的頭安撫你?去找個保姆比網路上找比較快啦
可以質疑但是請就事論事,你們只會空耍嘴皮無視證據無視最重要的「假圖沒有對話身分」這叫就事論事?再騙啊
還有又要當預言家算命師了,就說你乾脆去算算樂透開幾號對你比較實際啦
無名
20/01/26(日)14:17:17 ID:C/kyRuug
No.368502
del
>>368495
>>368496
前面就說了現在案子在偵查隊那啦,找到人就送檢察官了
之前就講過了
護航團到底是貴人多忘事還是討論過講過的內容通通會裝傻,只會空耍嘴皮子騙騙騙啊?
無名
20/01/26(日)14:32:42 ID:.srtaiCU
No.368503
del
>>368499
台輕貴族圈鬥爭不容許有任何質疑 當小孩吵糖吃
只分支持者和反對者不許其他意見 小圈圈很威風的
這串是他在這版大肆宣傳私怨以來最多人回的一串
以後會不會出現台輕貴族圈被戴綠帽 來這哭的奇葩
無名
20/01/26(日)14:34:44 ID:C/kyRuug
No.368505
del
>>368503
不是最多人回
是盜文盜照者的結黨集團從文圈心聲湧過來島上而已
無名
20/01/26(日)15:59:03 ID:hXtqkrn2
No.368506
del
>>368503
不是最多人回而是互相回文回最久
回的人最多五個不能再多了
只是就都很愛回沒錯你也是其中一個
無名
20/01/26(日)16:43:46 ID:NQn2IaBc
No.368507
del
sage
無名
20/01/26(日)23:23:45 ID:PPGTdmNI
No.368512
del
釣出真正的落水垃圾了
sage
無名
20/01/27(一)01:42:58 ID:yVc66HUs
No.368513
del
開庭日!開庭日!開庭日!開庭日!開庭日!
無名
20/01/27(一)06:47:07 ID:oONFqIJ2
No.368515
del
>>368513
護航團是無視開到最大是不是啦?上面就說了現在案子在偵查隊那啦
無名
20/01/27(一)07:09:01 ID:oONFqIJ2
No.368516
del
>>368512
好吧,不知道在指誰,我還是說明一下
我應該完全不符合落水,因為退出是我主動要解約的喔
(解約書我好像還留著)
我也沒有投稿沒中
而且"據說"我當初"第一次出書"銷量也不錯(雖然我至今都不知道我實際銷量數字是多少,從沒人告訴我。作者本人不知道銷量數字很扯吧?我也覺得很扯。反而是不認識的路人犯罪者還知道我的銷量多少,還跟我說銷量是公司機密。卻到處散布,這到底叫哪門子的機密?)
純粹是發現是犯罪溫床趕快抽身而已
現在就當個普通讀者,才可以揭發他們的犯罪行為不甩他們
因為我不是他們圈的人
話說另外一邊倒是自炫八年資歷,結果除了他們同溫層之外,周遭問過每一個人沒人聽過他與那票"作家",就僅限他們同溫層小框框知道而已,可見八年還沒名氣
哪個叫落水?
還有,我也從來沒檢討過讀者或大眾閱讀習慣(反而我是挺大家有選書的自由與權利)
"部分"業者與作家因銷量不好,就愛發文檢討讀者,把責任推卸到讀者身上,哪個叫落水?
還是愛發文檢討讀者的那些業者與作家應該叫"輸不起"?
無名
20/01/27(一)07:29:37 ID:oONFqIJ2
No.368517
del
>>368506
其實我個人隨時可以不回,回不回我都沒差
上面說通靈那篇叫我細講我才細講的
反倒是從文圈心聲湧進來島上假裝路人的那幾位詐騙集團的護航團很愛回
都說sage,樓下他們還在吵"開庭日開庭日",像吵糖吃的小孩一樣
完全看不到別人就說過案子目前在偵查隊了,為了護航,無視開到最大
無名
20/01/27(一)11:30:25 ID:DhVVVUps
No.368519
del
>>368516
被推下去和自己跳的分別而已,還不都落水吠物,
無名
20/01/27(一)12:25:19 ID:9UZ1ACUY
No.368521
del
>>368519
哈哈,這個我倒是沒差啦,不過我現在也只是一般讀者而已
無名
20/01/27(一)12:51:15 ID:7Ow0ocWg
No.368522
del
>>368516
另一個有不有名我不知道啦,從前面來看這些有可能也是你胡扯的
但是我很確定一件事情就是:你在k島已經成為跟安xx同等級的名人啦
無名
20/01/27(一)13:38:23 ID:9UZ1ACUY
No.368524
del
>>368522
護航團少再裝路人
證據前面說過的話你們通通開無視胡扯的是你們吧
文圈心聲湧過來的一日島民少裝了啦
無名
20/01/27(一)14:35:31 ID:xwfXQ7j.
No.368525
del
自以為證據確鑿自以為質疑的都是護航假路人,無聊的戲碼要演多久
無名
20/01/27(一)15:09:25 ID:9UZ1ACUY
No.368526
del
>>368525
我不是都貼出來了嗎?到現在為止一長串討論護航團沒有一次是針對對照圖的內容去講的,就是直接無視對照圖,只會空耍嘴皮子
還有一直露餡知道些盜照者才知道的內幕,還想裝路人?
匿名板盜照者要裝路人多簡單?大腦想一想甚至不用想都該知道
故意忽視這些還不叫護航?
好幾樓講話調調跟文圈心聲某幾篇還一模一樣﹝要裝路人還不改一下講話習慣,身為詐騙超不專業﹞
就繼續裝中立繼續騙沒關係
無名
20/01/27(一)17:04:59 ID:6i6pypCs
No.368528
del
>>368526
你背上的回力鏢真好看
無名
20/01/28(二)01:48:23 ID:463w9xKI
No.368538
del
全部都落冰啦
連枱面上說得出名字的都是要死不活的樣子,還有空在這裡發文的都是落冰
SAGE
無名
20/01/28(二)09:38:50 ID:k5tGF2lk
No.368545
del
這不就是哈皮跟e三小的去年恩怨嗎
E鬧了一年 還沒結束喔
對了 這段時間還在四處貼
上次也在k島貼過恩怨
嗯 我比e有種的是我會講出
哈皮就是e口中的集體80e的頭頭
雖然我覺得很好笑就是
E現在的心態
是不替他講話的人都是詐騙集團護航者
可惜不是我朋友
不然我就陪他去看醫生
我有朋友是這樣
只可惜後來不吃藥 我就只好放生
無名
20/01/28(二)10:31:29 ID:4V8sXejs
No.368546
del
不管誰對誰錯
本串已臭
無關者連看都懶得看
無名
20/01/28(二)11:02:11 ID:bQ8Rg2iU
No.368548
del
>>368545
光是這段話就可以再告公然侮辱與誹謗了
除非你在指控之前最好拿得出醫生診斷證明證明別人是不是需要看醫生
第一次看到犯罪者這麼囂張
護航團真的毫無法治觀念
不過你是發在這匿名板算你逃過一劫
無名
20/01/28(二)11:04:18 ID:bQ8Rg2iU
No.368549
del
>>368546
就他們詐騙的護航團很愛演愛假裝路人很愛洗串
無名
20/01/28(二)12:31:33 ID:D9cwAWQ.
No.368551
del
欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
無名
20/01/28(二)12:32:44 ID:D9cwAWQ.
No.368552
del
欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
沒人關心你們的恩怨好嗎 看是要滾去肛肛還是怎樣
無名
20/01/28(二)13:53:03 ID:8Q3iXnTA
No.368553
del
>>368548
>>可惜不是我朋友
不,一點都不可惜
甚至你應該有幾分慶幸
無名
20/01/28(二)14:05:59 ID:IPBqEFUI
No.368554
del
>>368553
該慶幸的是我喔
還好大家本來就不熟﹝笑﹞
我是哈皮
20/01/28(二)14:59:20 ID:mBJhCqeU
No.368555
del
>>368545
你說我80他?證據拿出來R我哪裡80他?尼4不4要招集眾人集體獵巫我?小心我吉你ㄟ,吉到你脫褲子ㄟㄟㄟㄟㄟ~~
而且我還要在各大論壇貼文宣傳尼的4情
啊?為什麼要吉你?不管不管我94要吉,因為你80我
而且80他的人又不4我,是有人盜用我ㄉ大頭貼去80他的,詐騙集團別再騙ㄌ好ㄇ
*****
聽說有人在文圈心聲亂到被版主點名禁止在PO文後就跑來這裡亂
過來一看還真的是亂得亂七八糟的,亂了好幾天了,長長一串無止盡的跳針,不支持他、質疑他的都是詐騙集團,然後還宣稱這些人都是從別的地方湧進來島上的
ㄏㄏ
在巴哈的時候也這樣說不支持他的都是詐騙集團
在臉書的時候也這樣說不支持他的都是詐騙集團
在K島的時候也這樣說不支持他的都是詐騙集團
拜託一下,啥時世界是繞著他轉動,一直宣稱不支持他或是質疑他的人是詐騙集團?整串這麼多人反對他,這些人都被他歸類成我的同夥或是詐騙集團,他們很無辜耶
同時也搞笑到我在電腦前笑到抽筋,感謝他在過年時就帶來歡樂
而且明明都走法院了幹嘛還要四處宣傳www就等到時候大家上法院,等結果下來不就好了?
還是說他在害怕什麼,所以想要先出來大聲喊、出來帶風向?
不是全世界都是他的粉專,麻煩尊重一下,這些東西他自己PO在粉專就好了,為啥還要四處貼
文圈心聲貼不夠巴哈也貼
巴哈上面貼不夠MOBILE01也貼
MOBILE01貼不夠D卡也貼
D卡上面貼不夠K島也貼
這心態,我想正常的人都看的出來他到底想幹嘛,但是這種作法,光是看到下面的回應數我都覺得有點同情他了,明明打的這麼辛苦長長一串但是卻沒有幾個人回,明明想要激起大家的憤怒但是卻只有少少幾位回應。
浪費這麼多時間但是成效不彰,正常來說早就會換個做法,但是他卻依然堅持不懈的努力下去,真心佩服他的勇氣
為了給他的勇氣一點小小的鼓勵,所以在眾多島民的見證之下,原本是說有以下狀況我一定會提起妨礙名譽與誣告的告訴:
1.他撤告
2.我得到不起訴的處分
3.上法院後我勝訴
現在改成
1.我得到不起訴的處分
2.上法院後我勝訴
所以現在他的選擇從「只能打贏官司」變成「打贏官司或撤告」
我相信他口中的詐騙集團、廣大的島民已經告訴他勝訴的可能性,當然他可以依然堅持繼續告下去,只是最後誰會丟臉,建議他不要有百分之百的把握。
而且我可以明確地告訴他,只要我官司一打贏,相關的證據和過程只要本次事件受到牽連的出版社和作家向我要東西,我一定會毫不保留的提供。
當然,如果他選擇撤告的話就代表整起事件到此為止,往後別三、四個月就突然跑出來。
每次他被打臉後就龜縮回去沉寂三、四個月,等到大家都忘得差不多後又突然跑出來帶風向,接著又被打臉又龜縮回去沉寂三、四個月,去年已經重複三次了,今年才剛開始就立刻繼續玩,前面不理他結果他自己越玩越開心還跑去開吉
ㄏㄏ
一個簡單的邏輯,真的有問題的話去年就吉了何必等今年?還是有哪個算命的告訴他今年吉人才能發大財ㄇ?
不過打從一開始他的邏輯就非常不通順,舉例如下:
我說他個版的反女權偏激言論可能就是他被女作家攻擊的原因>說哈皮因為他反女權所以80他
我說新人因為這樣的糾紛換編輯的話可能會被當成麻煩>說哈皮要在業界封殺他
我說還是我要去請編輯本人或是他口中的女作家出來說清楚?>說哈皮跟編輯和那個女作家都是一夥的
在那之後就被徹底冠上詐騙作家、詐騙集團的稱號,中間被他的粉絲說作家之恥、叫我滾出作家界等等的,是在哈囉?
而且就連發表的唯一一篇聲明也被他說是「不知悔改的證據」,講真的我也是笑笑啦
反正有個道理是這樣的:「一件事情中,越惱羞、越理虧的人通常喊得越大聲」,也因為這樣所以我除非真的沒事做不然我通常都不會選擇回應,因為應付這種邏輯天才,只是在浪費時間而已
最後也希望廣大的島民不要再回應了,第一個就是避免浪費各位的時間,第二就是保護各位避免受到牽連
臉書那邊才傳出因為質疑他,被他說是詐騙集團後還有可能會被吉,文圈心聲519可以應證我說的是不是事實
所以為了避免掃到颱風尾,所以請各位就別繼續回應了吧,大過年的,只要看笑話就好別去參與其中
最後,祝廣大的島民新年快樂
*他要說文圈心聲的文都是我PO的我也沒辦法,只是大部分的人都看的出來誰在洗版
*他要堅持那個對話是我PO的我也笑笑,反正大家都知道我們正常人的邏輯比他還要糟糕,所以他說的我們不懂,我們說的他也不懂
*只要不回應,就不會被他跟我畫上等號,為了避免大家被他胡亂歸類,所以真的別回了吧
*感謝他在新年的時候給大家帶來歡樂
*今年年終居然有加碼獎金,太爽啦
無名
20/01/28(二)15:22:52 ID:208N1Joc
No.368556
del
借串問一下
大家還去動漫展嗎?
無名
20/01/28(二)15:38:28 ID:bQ8Rg2iU
No.368558
del
>>368555
這篇我可以理解成是本人出來了嗎?
落落長總算看完,有夠累
先不說我早就回應過你了
不怕告訴你啦,包括你與你的同伴之前打過所有捏造誹謗我的文,我通通都有存證,到時候就讓檢調看你們算不算誹謗
假圖因為我有本帳我要證明超簡單
盜文多處我也都會提供給檢調對照
我猜你又要扯我個資與應徵副板,那些都是我個人的事,不干你們的事
我就單就這一年來你們誹謗我與盜我文盜我照的部分來講
盜照匿名是不好說是不是你,但不是你就是你的同伴,但盜文就明確是你的文章
你不用考慮和解,著作權法與誹謗的部分你毫無悔意的文章我也存證了,我完全有合理的理由拒絕和解
你大可放心,我會順你的意告到底
詐騙指的是捏造與盜照假造本人帳號,我的名譽被嚴重侵犯,造假行為說是詐騙也完全站得住腳
我是帳號擁有者本人到時候要證明那是假帳超簡單
你也不用打得落落長,懶得看啦
現在就很簡單,你的部分就你有沒有盜文,有沒有影射誹謗,有沒有指控假照是我,就這三項而已
其他你不用扯一堆無干的,落落長懶得看啦
無名
20/01/28(二)22:28:21 ID:D9cwAWQ.
No.368576
del
欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
沒人關心你們的恩怨好嗎 看是要滾去肛肛還是怎樣欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
沒人關心你們的恩怨好嗎 看是要滾去肛肛還是怎樣欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
沒人關心你們的恩怨好嗎 看是要滾去肛肛還是怎樣欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
沒人關心你們的恩怨好嗎 看是要滾去肛肛還是怎樣欸 私事為什麼不滾回小圈圈
為啥要在公開版面拉屎
落冰狗要去看醫生還是去吃屎快點滾
沒人關心你們的恩怨好嗎 看是要滾去肛肛還是怎樣
無名
20/01/28(二)23:00:46 ID:IvyStYgw
No.368577
del
>>368576
看你喊到快脫糞
根本這串的粉絲好嗎wwww
無名
20/01/29(三)01:35:05 ID:ICe/Ehhk
No.368579
del
討論寫作就算了
這串後面是在殺小
到底關島民屁事?
sage
無名
20/01/31(五)04:06:57 ID:gQrVXGBE
No.368646
del
>>368579
沒辦法啊
那個人就不知道來哭啥
都在這哭第三次了
反正現在不支持他的人
都是壞人 都是罪犯
無名
20/01/31(五)04:08:28 ID:gQrVXGBE
No.368647
del
把他當安二號處理吧
不然也沒完沒了
無名
20/01/31(五)06:07:15 ID:D.J8ZKPg
No.368649
del
>>368646
笑死,1/29就沉下去了,結果1/31護航團再洗上來
根本你們護航團自己愛洗
根本講得很開心
幾乎是你們護航團在洗文章
臺詞是不是只有那套啦?
法庭上見真章啦
無名
20/01/31(五)06:19:22 ID:PGtj.fzw
No.368652
del
>>368649
現在怎麼看都是有四方人馬
一方,你
一方,支持另一方的
一方,覺得你很好釣來亂的
一方,不爽你常來版面講這件(私事)的
而不管其他三方那一方你都認定是護航團
這樣只會讓不爽你常來版面的那一方更不爽好嗎
所以如果你真心認為法院見就別繼續了
一直被釣就跳出來反駁只會讓你立場更糟
你不如就讓這串如你所言一切法庭見
不然至少你也等法院認證再跳出來
而不是被釣就護航團
沒意義只會讓你發言看起來更不真實
無名
20/01/31(五)06:27:02 ID:D.J8ZKPg
No.368654
del
>>368652
1/29沉下去,1/31又洗上來,還洗了368641那篇
還說不是詐騙的護航團?
而且368641又再犯罪一次了吧,貼我的書的圖是需要先徵求我的同意的吧
早就說了只是一群犯罪集團而已,只會演到底可不可以有一點創意?
據說還是一群"文手"或"作家",演技就那一百零一招難怪沒名氣啦
無名
20/01/31(五)06:45:25 ID:R3.594h.
No.368657
del
>>368654
算了謝金燕
跟你好好講清楚就只會跳針詐騙集團
那就不用講了浪費時間
閉嘴謝金燕
說好等法院說話不算話的謝金燕
無名
20/01/31(五)08:32:48 ID:DCtOZlFc
No.368658
del
>>368657
你不會去叫犯罪集團別洗板嗎?
1/29就沉下去,現在1/31是他們又洗上來還洗368641那篇
無名
20/01/31(五)10:16:59 ID:DCtOZlFc
No.368662
del
>>368661
笑死,犯罪集團開始去挖別人歷史了
卡特的事情好像也不干你們的事喔
﹝也不干島民的事﹞
現在根本就你們狂洗板洗私怨
還想裝路人,演技有夠不行
1/29就沉下去,結果1/31你們又洗好幾篇,我看你們講得很開心嘛
又扯別人的書﹝結果侵權到的是出版社與畫師﹞,又扯別人卡特的私事,可惜這些通通都不干你們的事,我個人的事情你們犯罪集團沒資格講話
先擔心你們現在狂洗板吧
只敢匿名不敢出示身分的膽小鬼省省啦
無名
20/01/31(五)10:25:20 ID:DCtOZlFc
No.368665
del
>>368661
還有,要挖歷史是不是?
這兩篇內容我是不評論怎樣啦
你們這麼愛挖我就順便也挖一挖而已﹝笑﹞
當然這其實也不干我的事,就像我的事情也不干你們犯罪集團的事一樣喔
靠北文手編號7626↓
https://www.facebook.com/883551525076032/photos/a.1199305380167310/2257770910987413/?type=3&theater
還有PTT這篇↓
https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465316517.A.7E9.html
無名
20/01/31(五)10:32:57 ID:DCtOZlFc
No.368667
del
結果我回完368661就自刪了
呵呵
無名
20/01/31(五)12:14:16 ID:YhV98RlA
No.368676
del
>>368658
現在又開串洗版的是誰?
他幹你也幹就沒甚麼好說
閉嘴謝金燕
無名
20/01/31(五)12:18:04 ID:YhV98RlA
No.368677
del
如果新開串者不是你
那就閉嘴給它沉不是更快?
結果在那裡一直跳一直洗的就你謝金燕
你要是都在這串自證還記得用sage我還會信你三串都這樣洗就謝金燕啦
無名
20/01/31(五)12:28:08 ID:DCtOZlFc
No.368678
del
>>368676
>>368677
看ID就知道
我本人的ID是DCtOZIFc
其他幾個都是他們在模仿我講話
洗板你自己看那幾串ID都是他們開來反串的
要SAGE麻煩你去跟洗板的他們講
跟我講有用?
光1/31一天他們就洗了幾篇反串文了要不要我整理連結出來?
無名
20/01/31(五)12:35:01 ID:DCtOZlFc
No.368679
del
>>368677
>>368676
好啦,剛剛看到要怎麼用SAGE了,接下來如果我有回我會用SAGE回
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: