小說

到底是甚麼樣的人會嚮往這種鬼國家

>>367670
批著人皮的畜牲囉

>>367671
錯
是以為自己不是畜生的畜牲

BBC跟知乎
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46279358
https://zhuanlan.zhihu.com/p/52995592
作者不只是「寫本小說」而已，而是印刷數千本色情小說圖利。看BBC的報導，法律規定的非法獲利金額門檻已隨經濟成長過時，以2018年的標準相對於有限獲利似乎判刑過重。作者是衰了點，但沒什麼好義憤填膺的。

>>367701
五毛回去牆裡吧！
正常國家都是有出版的自由，
才不可能要坐那麼多年牢｡

>>367702
不民主就不正常？即使是民主國家色情刊物也不是可以隨便賣的。

>>367703
嚇嚇你這可悲的牆內生物
台灣刑法235條你賣色情刊物只處二年以下有期徒刑、拘役或科
或併科九萬元以下罰金。 另外不罰所得當然沒收
也只有你們才會認為幹這種事關個10年很正常

>>367670
那些人認為到時候自己會成為高級黨員，但卻沒想到自己只會被當韭菜收割

>>367704
大陸管制言論當然比台灣嚴，加上上面提的金額門檻因素。
說真的台灣光是「散布猥褻之文字」就能判兩年我反而覺得驚訝，刑法也是1999年才加重的。
https://zh.wikibooks.org/zh-hant/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A8%BB%E8%A7%A3/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%88%91%E6%B3%95/%E7%AC%AC235%E6%A2%9D
喔對了，我不住中國大陸。

>>367706
有一種叫做寵物的畜生
會看著屠宰場裡的同類說當畜牲也沒什麼不好

>>367707
像這樣？

>>367706
對岸有精神美國人和精神日本人看來你是精共
台灣要判到法定最高刑都是需要惡性特別大或嚴重
而刑法235條在台灣這條大多落在易科罰金或是1年以下有期徒刑
你看看你黨在這個事件幹了甚麼事 你上面用的知乎用甚麼過時標準
在台灣法官或人民碰上這事直接就丟大法官釋憲要不從條文要不
把法條解釋廢掉 而不是一路給他判下去

>>367709
「能判」兩年，我想散布猥褻文字也是有惡性重大的形式的。
就像上面說的，我覺得作者是衰了點，但沒什麼好義憤填膺的。
如果這樣你覺得是精共就精共吧¯\_(ツ)_/¯

不過，台灣要是因故判刑太重大法官就一定會救場？
最高法院一天到晚釋憲的美國反而是監獄人口一支獨秀的國家。

>>367711
哈哈 我不在意 我真的不在意ㄛ
左婊民主右婊美國
說精共剛剛好啦

判了十年的垃圾國度都無感
很適合居住是吧

>>367708
至少他必須通過一定的程序與制度才能吃掉你

你還可以做一定程度的反抗

而不是像專制國家

細頸瓶想吃誰就吃誰

>>367711
https://www.douban.com/group/topic/129876925/
https://www.douban.com/group/topic/129868868/
兩種二審記錄看一下 家無依耳根輕 結尾是亮點
二審抽風最後頭頂槍口 這可怨不得別人 沒實力拚吶喊要代價的
身世可憐 命運坎坷 這確實可憐 不代表不知道這在她國家不違法

很缺錢的人是數著錢過日子 連個大概賣幾本說不清楚還想裝傻
二審最後還是發回重審 弄到月初才定案 以散播淫穢罪當主因
校對最倒楣初期就秉持坦白從寬態度 初審就來四年 才三千多啊

主要還是牽扯到未成年家長舉報 主書內容又未成年加上網路與論
之前出事都能打馬虎眼 非法出版 偏偏這個罪名散播淫穢...
前面的都算狗咬狗 作者舉報作者 這個被抓原因到是正常點

>>367716
美國監獄人口擺在那邊，要嗎民主反而可以判的更狠，要嗎美國是犯罪國度，選一個吧。
對於不覺得中共有多糟的人精共不是什麼要不得的污蔑，偶爾會有人送頂類似的帽子。

>>367721
一毛超努力，是不是快被開除啦?

>>367721
>對於不覺得中共有多糟的人精共不是什麼要不得的污蔑

明明很在意嘛

>>367723
等看看能不能阻止韓總罷免再說吧

>>367721
美國監獄人口是因為他們(監獄)要賺錢.