[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1565766765100.png-(233 KB, 927x478)
233 KB
輕小說的業界是不是有很多詐騙作家?無名19/08/14(三)15:12:45 ID:9s.O0ICMNo.363991del
先說我這麼說並不是指全部作家,要先強調,還是有許多好的作家,但為什麼我會想這麼問,可看下面附上的連結﹝主要是底下的留言處,其中相信有熟面孔﹞。


輕小說的業界是不是有很多詐騙作家?


這一串﹝粉專靠北文手編號#7626的底下留言﹞↓

https://www.facebook.com/search/top/?q=%E9%9D%A0%E5%8C%97%E6%96%87%E6%89%8B&epa=SEARCH_BOX


有人發文說提到被別的作家霸凌

因為我也曾碰過,完全是同一批人,就在底下留言說我也曾遇過,懂樓主的感受

結果我的留言底下先是冒出一個對方護衛團,疑似假帳﹝沒任何歷史動態也沒照片﹞PO公然侮辱的謾罵圖。

沒多久我就發現又被盜帳號。

之前我已經被這邊的作家盜過兩次了,現在這是第三次﹝第一次是盜帳號,第二次是盜照片P假的合成圖,這一次又是盜帳號﹞。

帳號保護該改的都改了,密碼也一再重設,看來用處不大。

也是同一批人,對方用假帳也很難追實際是誰。只知道是同黨那幾個其中之一﹝開假帳應該是方便為了跟他的本帳切割﹞。

這是我剛剛FB跳出來的通知﹝見圖﹞↓

這個「提供編輯建議」與「助益意見」完全不是我本人操作的,也不是我本人留的。


當初第一次盜帳號發生的時候就有報警,但是假帳查不查得到就很難說。

是的,那些都是所謂的「作家」,或是自稱「文手」,寫的、出版的大多是輕小說爽文為主,平時優越感超高,愛擺前輩姿態﹝但你根本不認識這人﹞,到處糾眾霸凌攻擊別的文手,霸凌過程中還不忘隨時宣傳自己的書,目的根本就只是想要藉此幫自己打書,霸凌不成就改盜帳號P假合成圖誹謗別人。

我看哪天發現連作品都是盜的也不奇怪。

然後會有一票黨羽在糾眾到處狩獵攻擊別的無辜文手

我完全懂那篇樓主的感受,因為我當初碰到的情況一模一樣

當然非全部

但輕小說業界是不是有很多詐騙作家?
無名19/08/14(三)15:13:26 ID:9s.O0ICMNo.363992del
檔名:1565766806087.png-(16 KB, 1205x296)
16 KB
補圖,共兩張
無名19/08/14(三)15:22:54 ID:L3eWhFXcNo.363995del
看不懂,先sage再說
無名19/08/14(三)15:30:23 ID:9s.O0ICMNo.363997del
>>363995

簡單說就是有人在靠北文手發文被 HOPXX等人霸凌攻擊﹝底下留言有出現同黨,有名的安XX等人﹞

我以前也碰過同樣的情況,同一批人,就說我跟樓主有同感,結果有護衛團假帳謾罵我,又盜我帳號﹝這是第三次我被他們盜帳號或盜照片了﹞

﹝盜照片那一次還是盜我粉專的照片P假的對話圖到靠北文手想公審,P圖的畫質還超低,連作假圖都這麼不行,我看哪天連作品都是盜的也不奇怪﹞
無名19/08/14(三)15:37:56 ID:9s.O0ICMNo.363998del
不知道連結有沒有連成,靠北文手那一篇的連結再補一次在這

文章編號#7626

主要在底下的留言處

https://www.facebook.com/883551525076032/photos/a.1199305380167310/2257770910987413/?type=3&theater
無名19/08/14(三)15:39:07 ID:oRo4/bzcNo.363999del
不知道該說什麼
怎麼突然有隻草蝦跑進來
無名19/08/14(三)15:41:43 ID:9s.O0ICMNo.364000del
>>363999

再簡單說的懶人包,就是被那些作家盜帳號跟P假圖

還有那些作家平時到處在狩獵攻擊別的無辜文手
無名19/08/14(三)16:13:16 ID:Uhvqy/TwNo.364001del
>>364000
這個版不是給你討論這個的,突然討論這個當然沒人看得懂wwww
無名19/08/14(三)16:22:46 ID:9s.O0ICMNo.364002del
>>364001

我看下面那串熱烈討論有討論到這個問題喔﹝「請推薦好看的台灣小說」那串﹞

有討論到有些輕小說作家會狩獵霸凌攻擊別的無辜作家

更別說盜帳號P假圖根本嚴重

那會不會也需要質疑一下那種作家的作品會不會也是盜的?

更別說這今天不是一個兩個人,而是文圈形成一種霸凌造假的風氣了,基本上就共犯結構互挺這樣
無名19/08/14(三)16:35:35 ID:4FNE/q4ANo.364003del
首先這不是作者恩怨版
沒有人想在這個版討論作者恩怨
其次就是詐騙這個詞不是這樣用的
基本上有寫文就是個作者
有沒有人看賣不賣的出去是另一回事
最後
台灣作者搞這套還少嗎
寫文不怎麼會
催讀者買書與搞小圈圈倒是很厲害
所以這不是新聞,沒人有興趣
可以嗎?
無名19/08/14(三)16:46:13 ID:9s.O0ICMNo.364004del
>>364003

基本上盜帳號、盜照片, PO 假的對話圖,還假冒身分去留言,這不叫詐騙我還真不知道怎樣才叫詐騙?

作者的操守完全會反映在書上吧,那是不是也有可能盜文?

下面那串不也有人說有人假冒別的作家的身分在帶風向,結果網友一問才知道,作者說那根本不是他

我個人可不理解也不認為造假應該要看做是很小的事情

主要提出來還是希望多少有抑止那種風氣的效果﹝雖然未必有多少效果﹞

為什麼會有狩獵別的文手的風氣?為什麼會有造假的風氣?不是說今天本來就有這些,所以就放給它爛沒關係

那再怪書市不好,怪現代人越來越少讀書,怪這一行產業有多少難處,坦白說我覺得這是沒資格怪外界的
無名19/08/14(三)16:57:58 ID:cOHn6iu2No.364005del
幹w我真的會被這一串笑死哈哈哈哈哈哈wwwww
無名19/08/14(三)17:02:02 ID:9s.O0ICMNo.364006del
>>364005

好笑在哪裡?願聞其詳

當初的假對話P圖我也可以貼喔

我現在懂難怪文圈這麼亂了,也懂為什麼會有樓下那串說八千子被人假冒身分的事情,也懂為什麼靠北文手那篇#7626發文的樓主會不爽這些人

看來一切還真的都不是沒有原因的
無名19/08/14(三)20:49:39 ID:9SyNGxLsNo.364007del
狗又掉下水了?
無名19/08/14(三)22:20:40 ID:O9aE8QMoNo.364008del
台灣小說界怎麼越來越臭 臭死惹
無名19/08/14(三)22:24:18 ID:3pRRPe6QNo.364009del
講白了
大家只對有沒有好看的書或是這部書就個毒有興趣
作者恩怨不在大家的興趣之中
寫不出東西的傢伙就算建立黨派,成立國家大家最多“閱”就帶過
除非某人導致其他作家斷尾或是動朋二那種慘劇
不然興致實在不大
你也別說什麼不關心最後會演變成我說的事情
但必須跟你說
第一這個版不是這樣用的
第二在這邊拉黨結派去攻擊誰,那跟他的差別在哪?正義嗎?
第三花這種時間還不如多找兩本書來看,這大概就是這個版上的風氣
無名19/08/14(三)22:52:14 ID:9s.O0ICMNo.364011del
>>364009

嗯,這個我尊重,不關心也沒關係,不勉強

只是小說界的亂象我覺得應該也要探討,而且今天是已經非常嚴重了

相信大家都不是第一次知道有這些現象,但還是一再發生,一再有無辜的作家受害,那所以放著不管就可以解決問題嗎?才不會,這只是讓鬧事者更猖狂而已

不是有段類似的話意思大約是「沉默是霸凌的幫手」?

提出來起碼是解決問題的開始

另外,其中那個安XX的言行舉止是怎樣,下面那串「請推薦好看的台灣小說」,那熱烈討論相信就可以看得很清楚了

覺得不該討論這個倒也沒關係,就人各有志
無名19/08/14(三)23:03:19 ID:sfgDyMCsNo.364012del
>>364011
乾我屁事,北七w
無名19/08/14(三)23:06:21 ID:mGsaiBbkNo.364013del
>>364012

好啦,知道了

這串就給想討論的人討論
無名19/08/15(四)00:05:00 ID:q63AftEoNo.364016del
>>364011
這個版不是用來討論作者恩怨的
你說作者界亂象很嚴重,嗯,然後呢
這就是你可以在小說版一直要談論作者恩怨的理由嗎?
之前的也就算了
現在你還打算紮根覺得大家應該要探討?
尊重一下這是拿來討論小說的小說版
而不是擅自覺得應該能拿小說版去討論你們作者那些狗屁事情好嗎
這是小說版
請尊重每個版的功能,謝謝
無名19/08/15(四)00:31:39 ID:14GUSGr.No.364017del
>>364016

我google關鍵字K島就只找到這個板

看最上層說明也只說勿發政治與新聞,想說小說界的問題也跟小說相關,我才發的喔

加上我看下面"請推薦好看的台灣小說"那串,小說界的事情也討論得很熱烈,才想說可以發的

不然K島有哪個板是可以討論小說界的事情的,給個建議如何?

好啦,基本上我想說的其實也差不多說完了
無名19/08/15(四)01:13:06 ID:3CqI2kzANo.364021del
>364017
>我google關鍵字K島就只找到這個板
巴哈和PTT表示...
無名19/08/15(四)01:28:48 ID:AdFjNM2wNo.364022del
小說界(X)

落水dog界(O)

小說界裡面沒半個小說有點成就的wwwwww
無名19/08/15(四)01:41:26 ID:Fj6Sh2V2No.364023del
>>364011

略有耳聞
有些在各出版社混不下去又放不下老臉的
現在專門結黨攻擊新人
以為這些無聊人士沒什麼影響力無視就好
看到盜帳號假冒身分這種程度也太誇張了
支持你!

那些說笑死的大概...
整天浪費時間耗在這裡自演不累嗎
無名19/08/15(四)08:07:18 ID:p78ypHOQNo.364029del
>>364017
作者界的事情跟小說本身相關不大
除非你今天能證明某某小說是抄襲才有相關
不然假設今天是美食版
難道大家就應該在那裡討論廚師界排擠搞小團體嗎
而且前面那串也沒有什麼在討論作者界恩怨的事
串都還在你是想騙誰?
無名19/08/15(四)08:50:20 ID:14GUSGr.No.364031del
>>364029

有吧,那串不是明明還在討論八X子被假冒身分,有人問他證實不是他,還有安XX疑似自問自答,疑似有被館長告,還有提到PTT安XX事件等

這些不都是"小說界的事情"?

文章討論明明都還在那裡,我想我們看的應該是同一串才對

文章討論就擺在那裡,相信大家都可以眼見為憑,會看得到

"請推薦好看的台灣小說"這串

我也沒要跟你爭定義,只是跟你說我是有查過有看過上層說明才發文的而已
無名19/08/15(四)08:58:32 ID:14GUSGr.No.364033del
>>364023

謝謝

沉默真的是霸凌者的幫手

霸凌者總會希望受害者閉嘴別講,好方便他們再去霸凌別人,這種事才會一再發生,一再有別人受害

因為受害者往往是零星的,只能靠自己爭取權益,效果很有限,霸凌者卻是有一票黨羽集結

沉默才不會讓霸凌者收斂,只會讓他們更猖狂而已
無名19/08/15(四)09:12:52 ID:14GUSGr.No.364035del
>>364022

同感。而且很奇葩的是他們還很愛找人擺"前輩姿態",說自己資歷幾年(資歷幾年到底是干我屁事?資歷幾年所以應該要開始膜拜他嗎?),藉此攻擊別人,動不動說什麼別人是"後輩",他到底是誰?誰是他後輩?很熟嗎?沒跳出來霸凌之前根本就不認識他

一直炫耀打書的小說其實也只是爽文而已

他出版社前陣子好像還因為態度不佳動用忠實粉絲來公審讀者(好像是有些讀者問了什麼問題,出版社人員不耐煩在粉專開酸,一大票的留言都是忠粉護航,被公審的那幾個讀者我看口氣也沒不好,很理性在講事情,但一兩人的聲音就直接淹沒在忠粉大軍中了,人家態度不佳也根本不痛不癢)

搞到現在對輕小說業界的觀感超差

雖然我知道還是有很多好的文手
無名19/08/15(四)10:01:23 ID:WFcIE.zsNo.364042del
>>364031
我重新看了一下
扣除你發言部分,安xx發言部分,還有一個路人
誰還在討論這件事?
這叫作者恩怨討論的很熱烈?
熱烈的分明是之前討論小說的時候
眼見為憑謝謝
而我現在要說的是這是小說版不是作者恩怨版
不要在那裡你弱你有理了可以嗎
美食版沒人會去硬凹成美食界的事要討論廚師恩怨
小說版也一樣
這裡不是作者恩怨版,沒有人要看作者恩怨
台灣作者不好好寫書搞這些大不了就都一起毀滅
完全不重要
小說產業本來就是寫不出好文作者就會自然淘汰
所以作者恩怨根本不重要
除非今天是像動朋那樣直接用黑幕手段
讓打響名號的作品都被強硬收走還強制換人
這樣直接影響作品的才能說與作品有直接相關
不然作者恩怨就不重要也不該在小說版討論
尊重這是討論小說的小說版好嗎
無名19/08/15(四)10:27:06 ID:LlRLaqbsNo.364045del
原po別難過(拍拍
無名19/08/15(四)10:51:32 ID:14GUSGr.No.364047del
>>364042

我不知道上面說別發文的是不是你

先假設是你

你不一直愛留言叫人"別發文",搞不好這話題早就停了,文章也早就沉了

還有你的的內容恕我坦白說,都只是你個人的觀念與認知

那串我看了明明討論得很熱烈的哪些部分我也都說了,你認知要覺得"不熱烈"那我也沒輒,你講你主觀認知的事情那怎麼講都可以,討論不到結果

我要強調的是,我是有合理理由才發文的(不管你的認知中是否合理),現在你在跟我討論"不要發文"的這件事情的留言量我看都快比我原文還多了,一直糾結在"不要發文"這件事情反而讓板面都充滿"不要發文"的討論話題,這樣有比較好?

這操作我是看不懂就是了。

而且我的目的也不是要跟你爭執的(前面說了,只是為了傳達事實,自保也為別人出一分力,因為感同身受)。

當然我本來就有預期匿名板很可能也會有他們的共犯黨羽跑來(當然我不是說你是,也不是暗示你是,只是要說後面如有出現也不奇怪,畢竟他們的共犯人似乎不少,這些早在預期之中,算是傳達事實與保護的成本)

總之,你覺得不該討論,那就別一直推,也別一直糾結這個,不然光糾結這個都比原文討論量還多了,這有比較好嗎?

不然你不想放給文章沉的話,就說說看你希望怎麼樣吧,免得光糾結這個半天也不會有結果
無名19/08/15(四)19:02:11 ID:xAHbVqwoNo.364054del
>>364047
在小說版討論小說家的私德
沒有問題,請繼續聊,這比小說還精彩

要是某愛敢跳出來編劇就更好了
不過我並不認同他那句「業界人士」,科科


【刪除文章】[]
刪除用密碼: