小說

是誰說把作品貼來這邊會被黑的
頂多就幾句批評而已
實際上沒人理的狀況更多

這樣說 有點悲哀
不過每次爬上來看 的確需要很大勇氣(怕被批評死XD
雖然是這樣 我還是希望可以嘗試一下 或者會瞎貓遇到死老鼠
而且有時候看這裡的帖子 感覺學習到不少

很謝謝你願意回覆~ ^ ^

如果有PTT帳號的話
Sucknovels版有推出懸賞活動
花點P幣就能徵求吐槽者

作品被批評是好事
表示還會有讀者肯給你一些建議
雖然都是很毒的話
沒人理會才是真正的悲哀

自序是寫得很美
可是看完就沒有看下去的欲望

上次不是已經說過一些問題了嗎?

第二章那個植物的敘述，為什麼不能融入到劇情中描寫?
我不知道作者你修改了什麼，但是我看到之前的疑問沒有獲得解答或改善

你又成功騙我點進去看了，恭喜你

>>352407
我覺得那算是作者自己的選擇

>>352408
>『三雪螢』這種妖怪植物我知道，其本身也是難得一見的存在──因為『螢草』*2溫熱窄長的葉片，很難令霜雪長久停留在表面上，所以『三雪螢』這種『螢草』的異變體，數量非常稀有。

我會這麼說，是因為第二章的文後解釋，完全可以放在第四章拿來衝字數用，作者卻拿來又多冒出了一個另外解釋的東西。

很....多此一舉耶
既然後面有機會拿來衝字數何必前面急著解釋?

每篇都為了古色古香用了一大堆註釋，我都不知道我在看國學經典還是在看小說了
如果你喜歡這種方式，我不會逼你認同我，但是除了作者，我不認為有任何人可以替作者解釋自己

怎說，第一卷序章主角還沒穿的內容無聊到把我勸退了，前面那些內容真的滿沒必要。直接穿帶入女角後再視情況加入過去回憶會好點，枉費封面圖還很不錯。

你參考了個屎尿...這根本沒改吧

註釋越寫越多 已經不是令人煩躁而已了
他媽的白澤圖唐伯虎甚至潘安這些跟劇情毫無關係 只要有點常識就知道的名詞還要寫註釋
這根本就是在掉書袋好嗎 是怎樣 你覺得讀者一定通通不懂這些所以要解釋一下? 即使他們根本不重要?

然後你視點還是一樣亂跳
你他媽的乾脆一點 要寫所有人物的內心戲就通通用第三人稱視點
要寫第一人稱就好好想想你的故事該怎麼講才能讓人懂
不要給我講甚麼不跳視點看不懂的屁話 這不是理由 只是你根本不懂得怎麼說故事的證明

你到底是來求評論還是來騙點閱?

>>352439
你居然還看完了
我是覺得你在看到沒改亂跳時就可以不用再看
因為這就作者根本沒心要改的證明
他就只想寫他自己的
根本就沒想要讓讀者能好好看文啊

>>352439
作品16萬字，約有1萬字的註釋。根本國文課本......
而且有的註釋像給小學生解說用的。

>>352460
>>像給小學生解說用的
有什麼不好嗎?
會覺得幼稚還是文筆很爛?

多花時間給讀者往下拉和作者衝字數用。
有點常識的讀者會覺得超煩躁，另外很多註釋與本文無直接相關，就是單純的名詞解說。比如潘安，古時候的大帥哥，形容人很帥有成語叫貌似潘安。
但少數註釋又是故事裡專有的設定，作者沒有加進故事解說而是硬丟在最下方註釋，等於強迫讀者非得把註釋掃一遍。
總之就是影響閱讀。

>>352464
會讓人覺得作者把讀者當弱智
會讓人不爽看
這樣懂了嗎？

>>352460
這也太誇張
而且搞成這樣，還寫什麼小說啊
是多無能才會需要有這麼多註，才能讓讀者了解故事？

>>352473
其實也有著名的奇幻作品這樣，但很遺憾他不是歐美大師，所以只能被嘴

>>352474
我覺得這樣太侮辱那些著名的奇幻作品了
講實在話啦
這故事的世界觀也不大，故事本身也簡單
跟某些世界觀靠北大故事超複雜的作品根本不同
這就是個簡單到沒有必要用註的故事
如果他又想用註又不想被嘴
那就至少先搞出個靠北大的世界觀
然後也別寫同人，別用別人的角色與設定
最後故事也別搞得這麼簡單啊
好歹讓讀者覺得，不是你自己無能才需要註
而是這個故事這個世界真的是複雜到需要註嘛

>>352474
舉例來說，幼女戰記也是一個會註解的作品
那他的註解大多是什麼? 是屬於經濟學理論或是一些有名的戰術、人名

影響閱讀嗎? 完全不。 就算放開腦袋也知道譚雅是在用自己的知識酸人，只是為了凸顯前世身為高階分子的掉書袋行為
(因為在這邊他沒辦法馬上用這些術語凸顯自己，只能在心中吐槽)

為什麼上面一直提到註解的問題，並不是不能註解，而是這些內容到底應該算是註解還是「本文」

>>352479
後期幼女戰記的註解有的內容還明顯不只是單純解釋
敘述上常加入根本是譚雅自己的個人意見
顯然作者其實也不是真的希望讀者去了解那些理論或歷史
而是能讓讀者懂譚雅是怎麼想的就好了

你是帶著什麼樣的想法選擇這些需要註釋的名詞？

舉例來說，作為一個讀者，看到入內雀這玩意兒，我內心只想著：哦，麻雀
但是看到後面有註釋的標記，就會想說這是不是很重要，會不會影響劇情？
結果嘛，沒有。換成別種麻雀也沒什麼差別吧？

那麼選擇它的意義在哪，是為了炫耀冷知識嗎？

>>352487
我猜啦，這種作者大概都是為這種理由寫出這玩意的
就是為了炫耀
不是為了炫耀自己知道，就是為了炫耀自己寫文多認真
不過實際上嘛
真的有沒有認真，所知道的知識豐富不豐富
看小說本體就很清楚了
那種一覺得寫不下去就想亂切視角亂塞角色回憶
都是沒有認真的證明，因為就隨意找更簡單方式來寫啦
然後故事如果無敵簡單無敵老套
角色也平板到無趣，根本就是都像某種模型刻出來的
那就作者本身大概也與一般人知識差不多
畢竟知識量比一般人多的
才可能能把角色整體刻畫的好，弄出一個足夠複雜的故事
所以作者拿註解這種沒人想看的地方炫耀這些根本沒用
因為本體就是可以清楚看出作者的本質
而大家都是來看本體，沒人想看你炫耀

>>352465
>>潘安

人家已經預設要給外國讀者看了
志向遠大

的確是個問題 之前也有人在留言區提到
所以決定卷三開始 直接把注釋放在正文內
(不敢再任性.JPG

之前也問個朋友 香港人的話可不可以辦帳號 但是最後沒了下文
你說的活動 有些想去試一試啊

的確是呢
所以 即使再害怕 我也是會冒死上來的！
雖然可能有難聽的說話 或者純看戲的發言
但是也會遇到中肯的意見 所以 謝謝大家了

啊...抱歉沒把話一開始說清楚
很高興再次遇到你
卷一的話 因為已經交給主編定稿 所以不可以再大為刪減
所以上次你和其他人提到 比如注釋太多 人稱轉換混亂之類意見 都改在卷二了
希望你別生氣 不介意的話 但願這次你也願意告訴我修改的建議
(然後在卷三改 因為卷二也交上去......

封面圖的確很漂亮! 這次幸好遇到很好的畫師
正因如此 才希望寫出不有負於他的文
關於開頭的事 所以一開始是上主角視角會更好嗎?
明白了 感謝你的提醒！

是來求評論的(正色
卷一因為政策關係 所以沒辦法改
第二卷會對人稱轉換有所變動 而且注釋都大幅減少 盡量塞在正文裡
感謝你的意見

建議從卷二看起(X
因為卷一改不到 捂臉

>>352516
編輯不讓改？為啥？

關於注解這方面 自己作為一個讀者
也很明白有時注釋太多 是很令人困擾的事
但我之所以寫下注解 少部分是為了解釋一些比較生僻的事物(比如牌九 汝窑)
主要其實是為了展現自己創作的妖怪
故事中的妖怪 有不少都是我的原創(好似針定和三雪螢)
蒲松齡的聊齋也是這樣 他也是自創了一些妖怪
更重要的是 聊齋是一本"一身而兼二體" "用傳奇法 而以志怪"的作品
而我寫的這本小說 是把聊齋裡的故事 用現代的方法解釋 這包括他的寫作方法 模式 魔改原文 以及蒲松齡本人的生平
所以 注釋中的妖怪 我是希望以"六朝志怪"的形式去寫成小傳的
這才是我希望在注釋中帶出的東西
固然 我可以把這些融入在內文裡(卷二開始這樣做了)
但假如全部都用這種方式 我擔心有時候會打亂了故事的節奏
所以最後還是把部分放在注釋裡

P.S.幼女戰記2個月前開始看了 的確是很好的作品

點進去看到第二卷簡介"不過曹浣蘭對他似乎深痛欲絕"就直接關掉了
你到底是要說深惡痛絕還是悲痛欲絕啊?
不要求你文筆多好，但至少要有基本的常識吧？

認不認真的話 希望你看完全部才說呢W
至少水鬼這角色 大部分看過的人都不認為他片面單薄

網站的政策關係
因為最後交上去的正文會用來結算稿費
所以不建議在正文交上後大幅修改 (不然怕有些人先寫十幾萬字 賺足稿費 然後刪到只剩下8萬 那就糟糕了

啊 這個是故意改的
內文類似的改字還很多 看完張愛玲老師老師的全部作品 就不能自拔了(
為了表達更好的意思而改字......這算是個人的風格吧
抱歉 以後寫文的時候會更注意這方面的事

不過假如結合前言的話 再聯想到"深痛欲絕"
你就可以直奔結局(認真

感謝願意留言的各位鄉民大佬
(特別是有2位是再見面的!)
這次也收集到大家的意見 雖然卷二因為已經上交編輯的關係 所以無法更改 但我會在第三卷開始再作更改的(比如注釋獨立出來的問題)

因為卷二仍未完結 假如有鄉民不介意繼續賜教的話 希望可以得到你們繼續的提點
在此先行感謝

看了你的想法之後
來說上幾句，當然怎麼做看你個人啦
我只是想跟你說讀者角度的意見
說實話我是認為你那些跟故事無關的都該刪啦
你創作了自己的妖怪，也許你覺得這很好
你想讓讀者知道這妖怪設計的多棒
所以你一定要把妖怪設定塞進去
但問題是讀者想知道那麼多嗎？
就用前面的例子
前面就有讀者跟你抱怨了那什麼雀
都明講了他覺得這是什麼雀都沒差
不影響故事
也就是你的創作或是你的考據
就是沒能融進這故事
讀者只覺得這沒有差，沒有意義在
因為你寫不出需要這些知識的故事
所以他不想知道這麼多
在這種時候，我真的就建議你
刪了吧
反正留著讀者大概也不會看
因為看個幾次讀者就知道這跟故事無關
大家時間寶貴
不想看無關還很多字的廢設計
你就不能在故事裡讓這些東西有意義了
那何必寫出來呢

跟你說吧，原PO，這裡大多數人對你賜教基本上只會跟你說缺點
因為大家並不是因為想看你的作品而看，而只是因為你渴望賜教才去看的
若能有一兩個佛心的人能給你提出有進步空間的地方的話都已經是可遇不可求的了
而這類讀者所給的意見是否真有用，希望你能客觀斟酌下
畢竟如果是正常在一個連載平台上看小說的情況，看到無法忍受的寫法就會直接上一頁，不會留下來；而會留下來的，就是不受你的缺點影響，並且受到你小說某些方面吸引才會留下的
你要問人意見的話就該問這些人，這些人才有可能把你優點缺點都提出來
（當然可能你早就向這些人請教過了）
有時所謂的改進是相對的，改了一些缺點可能造成新缺點甚至本來的優點丟失，所以也不能只看到自己的缺陷，客觀認識自己的優劣才是進步的根本
當然這不是叫你對這裡的意見完全視若無睹，而只是希望原PO你不會受任何意見影響過多，更客觀認識自己
不過看原PO你最新的回覆，或許擔心你會受影響才是多餘的
祝原PO繼續進步

先酸再說 這個惡習一直都是如此

也許原PO你覺得上面的人言詞嚴厲是惡意在酸你
但我是不覺得一個單純反廚會為了在匿名版酸人去看這麼多字
(要酸的人看第一頁就開始痠了)
但是我看上面幾個島民都有提出你的問題在哪邊
證明大家都有看到一定程度才回文

這本推薦原PO你去找來看
我感覺你的問題基本上在這本裡面都能獲得解答或改善方案
(特別是被島民們指出的這些)

我自己也有在寫小說，看了這本後也是發現很多很不妙的缺點要改

我也知道寫了很長很長卻被評價為沒意義的贅字...真的很難受
但是套這本書裡面講的，這些被你拆掉拔掉的東西未來都會變成你的肌肉

>>352518
啊不就理由很多 說到底你還是不想改 那你來問個屁
入內雀的說名縮短成一句直接插進內文裡也沒甚麼違和感 你幹嘛不這樣做?
你把入內雀的說明簡短的放在正文裡 後面那句繁殖期甚麼的才不會讓人看不懂
你他媽就為了這短短一句話要人拉到最下面看完註釋再拉回來?
要是你真的出了書 你是不是要人在那邊翻你章尾在哪裡 放個書籤隨時回來找註釋?

真的有必要這樣一句一句教你怎麼寫嗎?

>>352529
你倒是去讀過一遍找一兩個優點出來看看
光是閱讀就讓人嫌麻煩的東西 更不要說內容讓人沒有期待感
你看得下去 我只能說你太閒又不挑

這上次也說過了 這部真的沒太多特色
改寫古書 穿越到現代都是很多人做過的事 尤其選得還是聊齋這種有興趣的人不多的書
故事也就一般般 沒有那種情理之中意料之外的神展開 也沒有驚喜 也沒有便當 也沒有讓人期待的要素
就是啊ー啊ー然後就過去了的感覺

唯一能吸引人的就是封面 這不就跟那些靠圖吃飯的小說一樣?
拿掉這封面 你覺得光靠你自己的故事能吸引到多少人?

>>352528
>>352529
我是覺得如果啦
如果作者你很認同這些人的想法
那你最好不要再來求評了
因為你下次肯定會見識到什麼叫做真的酸人
畢竟上次建議，你只有試著努力改一半
而且還說大半都不能改
下次也只能改卷三啾咪
然後這次重提的註釋太多而且沒必要的建議
看你留的意見，你實際上也沒要改
這就像你室友叫你清掃一下自己屋子
把沒用到的東西丟一丟
你就說你會把這東西搬到另一邊去放
可是那東西也還是在啊？
你覺得這能叫做是有聽室友建議嗎？
所以因為你連續兩次都把給建議的當傻子耍
下次你再來，大概就只剩酸人的會理你
不想聽酸的就真的不要再來了

>>352548
>>352546

癡呆喔，跟我說幹嘛
那是這邊的惡習
乾我鳥事

動不動就中猴
也是這邊的惡習

我自己覺得啦
原PO如果你想在K島當大大、想島民喊好棒棒的，麻煩還是右上直接離開為妙
第一，島民覺得你很棒，通常不代表你好賣(島民反指標理論有時是正確的)
第二，沒人有心情會在一個匿名版顧忌你的感受，意見傾向批評是很正常。
第三，你掛名求評不是第一次。多次上島求評=想在小說版刷存在感=被島民婊爆。
第四，你這玩意真的很難看。

珍惜名譽，遠離K島，謝謝

>>352578
沒頭沒尾你誰？
而且惡習你指什麼，前面幻想出的先酸再說？
所以就是不能直接講缺點
評論時還要在那裡假掰
你看你這裡寫多棒，可是那裡不太好要改喔～
像這樣一定要先找個優點才能講缺點？
玻璃心成這樣就去巴哈開小屋或是噗浪找圈子好嗎
不要來這裡不高興
大家幫求評的看文也是需要愛心耐心
不要只是當觀眾還在那裡抱怨別人怎麼講話難聽
從頭到尾就不關你的事
自己個性這樣怪不得只有你會總被人惡習

>>352287
作者我覺得，你在第一卷第一章到第二章的時候切換主要視點角色，這並不是好方法
而且還是第一人稱

很容易令人混淆，然後就右上了

不要每一集都求評論，先自己一直寫一直寫，量變會導致質變，最後整部故事寫完再求評論

我讀到第一卷第二章，感想：
1留言字體和標點符號的引號入境隨俗
2心理描寫很吃讀者耐心，慎用
3不要一下子灌輸太多資訊，很吃讀者耐心
開頭尤其忌諱，你要一開場就吸引住讀者，不是用資訊土石流嚇跑他們
4與其把古代名物掛在嘴邊強調蒲松齡的古人身份，不如仿古人口吻用語，直接自然
你怕讀者看不懂文言，那就用「淺白的文言」寫
現在人物對白語感是現代偏日語風，話裡攙雜古代名詞，就像大雜燴
比如「假如姑娘要我负责的，我我蒲松龄保证会尽力最大的努力配合姑娘你的要求──」
「假如」開頭的句子，很像「do my best effort to」片語造句英譯中

>>352467
>>會讓人覺得作者把讀者當弱智
那我可能就是弱智吧?
因為太過高深文筆的小說我反而最賭爛了