[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
小說
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
能否推薦文筆和劇情比較好的中文小說
無名
18/04/02(一)22:11:42 ID:.ENIxTwU
No.345216
del
如題,自認文學性太高我還讀不來,不過最近覺得輕小說實在太過樣板,想讀稍微好一點的小說,能否推薦一下呢
基本上要求盡量是:
作者希望是中文母語者,因為翻譯會有隔閡
不要網文,太水(除非是有認真思考過再產出的文字)
作者不要是台灣人
謝謝~
無名
18/04/02(一)22:19:15 ID:FdHdOpNM
No.345217
del
>作者不要是台灣人
為什麼?
無名
18/04/02(一)22:20:21 ID:bLhU4hqs
No.345218
del
>>345217
取名字太神奇
無名
18/04/02(一)22:32:36 ID:C6w474/c
No.345221
del
金庸
無名
18/04/02(一)22:36:31 ID:VFsD3/iY
No.345224
del
>>345219
原PO也有可能是要求金馬人寫的小說啊
根據建國派說法
金馬跟台灣不同
至今仍屬於中華民國國土
將來台灣建國的話金馬居民需進行住民自決
自行決定是否併入台灣國
無名
18/04/02(一)22:45:20 ID:uFOqEkoo
No.345225
del
金庸、古龍的小說隨便看啊,三國演義之類古典名著也有很多白話版本的。近代一點的「三體」也是名作。
再說要找不樣版的輕小說只要往早期的找就一堆,即使在仍然有很多優秀的作品。不如說你在這裡問經典的輕小說還能得到更多答案。
奇諾夏娜涼宮狼辛9S這些常上版就不提了,仰望半月的夜空、死神的歌謠、蟲之歌、伊里野的天空、龍與虎、黃昏色的詠使、聖魔之血、十二國記、戰鬥司書。書單開出來兩百本絕對沒問題。
無名
18/04/02(一)22:45:36 ID:edjm.wGw
No.345226
del
不水的網文...孺子帝吧,基本沒水份
無名
18/04/02(一)22:49:04 ID:aQ5oZV6.
No.345227
del
>>345216
找香港的
武道狂之詩?
無名
18/04/02(一)23:35:46 ID:FdHdOpNM
No.345232
del
>>345224
馬來西亞也有華人der...
無名
18/04/03(二)00:21:12 ID:8itBKiBw
No.345233
del
>>345224
建國派越來越沒市場了
溫菊
18/04/03(二)09:42:48 ID:zPSLeRAU
No.345241
del
檔名:
1522719768195.jpg
-(554 KB, 3349x2136)
取名太神奇有沒有範例?讓我們曉得一下原PO標準
不然我覺得自己腳色取名滿樸素的
除了最後一點,其他項目我都有符合(自認),所以自推
雖然滿多人喜歡等書養肥再殺,不然追更新很煎熬、追水文意義也不大、還可能追到太監文
基本上我這本絕對沒水,當初就是希望以質>量去對岸平台試試
評價上,獲得數據、主觀上的些許肯定,所以可以安心服用(?)
與其等養到五六十萬字再看,看沒幾章發現不合胃口,或是作者寫得不夠好
不如看個開頭數章看看作者水平在哪,這是我平常的閱讀習慣啦
另外特別要提的是,雖然這本歸類在武俠,但是和「金古溫梁黃」乃至於武道狂都不一樣
不同之處,在於沒有常見的武當峨嵋華山等門派,也沒有武林秘笈、霸權的爭奪,更沒有武俠小說的江湖
所以說,故事也沒有所謂「練武」、「巧遇高人傳功」這件事
畢竟主角等級一開始就已經封頂了(雖然在金字塔尖還不是最高位)
當然啦,特殊是特殊,讀者喜不喜歡又是一回事Orz
未來這本書會透過鏡文學轉載到對岸簽約的各大平台進行連載!
歡迎來看看!
https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/book/4471
無名
18/04/03(二)11:31:43 ID:juGG/uoA
No.345244
del
>>345241
登入才能看w
算了吧
這三小垃圾小說站
溫菊
18/04/03(二)12:10:27 ID:zPSLeRAU
No.345246
del
>>345244
這是鏡文學的方針,小小作者我無從干預
>>345245
有,圖片滿大(?)
無名
18/04/03(二)12:58:15 ID:zPSLeRAU
No.345249
del
>>345247
謝謝你的提醒,我反覆多看幾看,覺得我的理解沒問題
謝謝喔
無名
18/04/03(二)13:03:41 ID:juGG/uoA
No.345250
del
>>345249
沒打算辦這垃圾網站的會員
要求評就直接貼
無名
18/04/03(二)13:13:38 ID:zPSLeRAU
No.345252
del
>>345250
我好像沒說要求評欸=A=
原PO問有沒有小說,我自薦而已
等我這牌子以後做大點,你也許就會大駕光臨了吧
我不急
>>345251
沒看到原PO哪裡有問角色名字欸
還有你問的資訊我都打得很明顯囉,不用登入就看得到了呢
無名
18/04/03(二)13:16:09 ID:juGG/uoA
No.345253
del
>>345252
>>取名太神奇有沒有範例?讓我們曉得一下原PO標準
>>不然我覺得自己腳色取名滿樸素的
>>我好像沒說要求評欸=A=
???
你是不是很缺人辦帳號幫你衝點閱啊
真的是不用不用
無名
18/04/03(二)13:17:57 ID:MfdnE6YU
No.345254
del
>>345252
所以你還是覺得,別人應該先去看你貼的網址就對了
你這個人真的是很有自信,真的,非常有自信
無名
18/04/03(二)13:23:30 ID:zPSLeRAU
No.345255
del
>>345253
我想歡迎讀者和跪求讀者兩者之間還是有差啦XD
>>345254
自信是必須的
無名
18/04/03(二)13:26:42 ID:juGG/uoA
No.345256
del
>>345255
我開始懷疑你是刻意黑了
要不要在PTT或巴哈把你這段言論重複講一遍啊?
溫菊
18/04/03(二)13:33:02 ID:zPSLeRAU
No.345257
del
>>345256
當然沒問題
但相同來說,你願意把相同的話貼在自己本帳嗎?
無名
18/04/03(二)13:36:30 ID:juGG/uoA
No.345258
del
>>345257
當然願意啊
能讓關注臺小的讀者
看盡臺小作者的醜態
何樂而不為?
溫菊
18/04/03(二)13:39:39 ID:zPSLeRAU
No.345259
del
>>345258
請,我等你
無名
18/04/03(二)13:41:31 ID:juGG/uoA
No.345260
del
>>345259
等你發文啊
喔對
我懶得找你在哪發文
自己附網址吧
無名
18/04/03(二)13:55:03 ID:zPSLeRAU
No.345262
del
>>345260
你真的很善良
擔心我被我我自己黑
並且要求疑似黑我的人到我平台發文
藉此保住作者本人清白
人真好啊
我想這位大大如果更願意利用本尊和我抹黑我的人辯白
作者必定感激涕零
無名
18/04/03(二)13:56:44 ID:juGG/uoA
No.345263
del
>>345262
不用在這邊屁小啦
你是本人,就隨便在巴哈、PTT、垃圾小說網
貼這串的言論附個網址就好了
你不是本人,就是個智障黑,作者樹大招風
無名
18/04/03(二)14:14:08 ID:zPSLeRAU
No.345265
del
>>345263
一開始懷疑我被黑的也是妳
要求我在任一平台貼網址的也是你
接受同樣貼網址要求的也是妳
不過我就是我呢
我會等你亮本尊,做到你提出的要求後,自己也發一篇
否則只有我自己發,那就太沒幽默感了
PS:如果那篇推文是別人打的,我一定覺得他是個超級鐵桿粉,把特點都說出來了呢!
無名
18/04/03(二)14:20:13 ID:juGG/uoA
No.345266
del
>>345265
作者本人都能到處拜票、自薦了
怎麼會連澄清自薦都不敢
結果到頭來就是個作者黑嘛 (笑
好了啦,下次要黑別被人看破了
無名
18/04/03(二)14:21:52 ID:MfdnE6YU
No.345268
del
>>345263
我想她應該是本人沒錯
因為這不是她第一次來這個版談論自己了
只是以前沒有文可以發
就是純討論自己的寫作心得
所以她本人現在來發這些也不奇怪
無名
18/04/03(二)14:25:02 ID:juGG/uoA
No.345270
del
>>345268
我有印象作者本人有上島求票過啦
結束之後還有來謝票
就是不知道這位是看人不爽來黑呢
還是作者本人覺得自己夠紅可以幹白癡事呢
溫菊
18/04/03(二)14:34:29 ID:zPSLeRAU
No.345272
del
>>345270
我想我們之間有所誤會
有點好奇你口中[作者本人覺得自己夠紅可以幹白癡事]是指哪一點 ?
就是因為作者自己曉得是個小咖,才需要更努力宣傳
>>345268
我想個人回的那些文剛剛好是因為有串討論,而非自己發文。唯一差別大概我有亮名字而已吧。
無名
18/04/03(二)14:41:09 ID:juGG/uoA
No.345273
del
>>345272
先證明你是作者
才有"誤會"這回事
如果是個黑
何必教你下次要如何黑才不會被抓?
溫菊
18/04/03(二)14:53:27 ID:zPSLeRAU
No.345274
del
>>345273
等你實現約定,我當然也會也會照妳說的做啦
這樣才公平嘛
如果到後來發現這真是個黑(除非拍霸王別姬的不是陳凱歌),妳唱了獨角戲,相信也會有方式還你一個公道
但問題在這嗎?不太懂這位仁兄為啥突然就咬上我呢XD
一句句言詞鋒利又是為什麼啊XD
無名
18/04/03(二)14:56:30 ID:juGG/uoA
No.345275
del
>>345274
匿名版還公道www
你是作者就敢做敢當阿
去PTT發文、去巴哈自薦敢掛帳號
到K島就縮起來不敢了?
作者本人應該沒這麼孬吧ww
溫菊
18/04/03(二)15:09:09 ID:zPSLeRAU
No.345276
del
>>345275
原來妳看不到我發文時標註的名字囧
可怕
妳看我透明到這地步
老王賣瓜自賣自誇自推一下也是無奈啊
溫菊
18/04/03(二)15:13:33 ID:juGG/uoA
No.345277
del
>>345276
很難?
無名
18/04/03(二)15:13:37 ID:yIX24Xbc
No.345278
del
大家冷靜點,原PO都要哭了
>>345218
取名字太神奇是指什麼?
像阿美阿明這種台灣味?
郭台銘
18/04/03(二)15:15:32 ID:OQFEaZsw
No.345279
del
>>345276
在匿名網站掛名能信的話,我大概已經在洗鈔票澡了
溫菊
18/04/03(二)15:17:39 ID:zPSLeRAU
No.345280
del
>>345277
哇塞,看來我收到第一個小粉絲!
不過妳沒附上連結啊囧
總之辛苦了
無名
18/04/03(二)15:20:11 ID:juGG/uoA
No.345281
del
到底是智障黑呢
還是臺小作者就這素質
我認為小說版島民自有定論了 (笑
溫菊
18/04/03(二)15:32:28 ID:zPSLeRAU
No.345282
del
>>345279
所以你的意思是說,其實我的粉絲多到其實能夠產出一個認真+熱情幫我打小說的鐵粉,真訝異。我一直覺得自己是個小文手呢。
不過經提醒,發個文寫個關於招黑這件事,順便避免以後有人冒用名字也算是防範未然,謝謝了。
>>345253
看來仁兄對本地寫小說的有很深的歧見
尤其是我
不過沒關係,我原諒你!
無名
18/04/03(二)16:26:53 ID:J3hHWAqo
No.345283
del
真難取悅小說版的某些人呢
一方面又說全都落水狗,一方面又緊咬著不放
無名
18/04/03(二)17:31:33 ID:9NNKBoO2
No.345285
del
>>345283
這個版的嗆人起手式啊
等到時候變成像肥宅的自嘲語時就會換一個了
無名
18/04/03(二)17:44:29 ID:4nTj077Y
No.345286
del
落水狗們快去辦帳號朝聖
趕快抄大大的題材
跟一波風脫離落水狗
無名
18/04/03(二)18:01:18 ID:pm9aca9w
No.345288
del
好奇問一下 大家都不喜歡那種角色名字?
A 四個字組成像是成語的形式 更像是稱號
B 上官OO 西門OO 冷僻的姓氏加上罕見的選字
C 普通的華人姓名
D 洋人名字加上武器or某種專有名詞當姓氏
有些我覺得是要看時空背景的 順便舉幾個範例 大家不能接受哪種搭配?
1 西洋奇幻風格異世界
2 架空現代(or未來)的亞洲華語地區
3 普通現代背景
4 網遊世界
無名
18/04/03(二)18:30:11 ID:keA7zrtw
No.345290
del
我想了一下,紅樓夢如何,完全符合原PO的要求
裡面還有許多美少女哪
無名
18/04/03(二)18:40:08 ID:JDXB2QZI
No.345291
del
>>345290
https://www.youtube.com/watch?v=C2bkE6UHrUA
無名
18/04/03(二)18:50:25 ID:2TLDvjrg
No.345292
del
>>345288
B最討厭 本來就不喜歡這種卻又最多人這樣搞 也因此變得更厭惡
無名
18/04/03(二)23:42:10 ID:Rjei5o3w
No.345301
del
>>345300
原PO你其實是想婊這裡寫作廚對吧
無名
18/04/03(二)23:42:31 ID:Hhzw/SeY
No.345302
del
>>345300
偏頗成這樣...要是真的有文筆不錯的台小作家的話你大概也視如糞土吧。
SAGE
18/04/03(二)23:57:29 ID:MvNrp9Vo
No.345304
del
>>345300
如果你真是原po的話那我懷疑你跟這串某個自推的廚是同一人吧
用字遣詞還滿類似的
無名
18/04/03(二)23:58:05 ID:0NBg6oxI
No.345305
del
>>345300
這就是所謂的...惱羞成怒?
無名
18/04/04(三)00:22:13 ID:erh8GDMQ
No.345306
del
>>345302
就算真的有也不會在這個板被提到
這邊整天只會吃中國日本的產業廢棄物
一點出息都沒有
無名
18/04/04(三)00:34:44 ID:H5HddQy.
No.345307
del
>>345300
啊就...上面有人提到的紅樓夢啊
無名
18/04/04(三)01:35:00 ID:ILW8O1bw
No.345308
del
>>345306
加油,我還在看你有什麼話可以說
無名
18/04/04(三)06:19:39 ID:vwU05mbQ
No.345310
del
>>345300
沒錯,我居然咬了爛東西,我後悔了
所以我把回話全刪了
隨地大小便的行為根本不該鼓勵嘛
無名
18/04/04(三)06:54:51 ID:TS9/.ZXw
No.345311
del
島上常有用臺小發串的引戰文阿
大概是同一人八
習慣就好
無名
18/04/04(三)08:33:44 ID:i5J2Ztt2
No.345313
del
上次在小說版看到的釣魚文
https://aqua.komica.org/35/pixmicat.php?res=343324
臺小作者真是沒實力又不要臉到極點呢
無名
18/04/04(三)12:37:12 ID:Q9aghYJw
No.345314
del
>>345313
那串不是島民不爽修真聊天群才故意引戰嗎
無名
18/04/04(三)12:46:16 ID:i5J2Ztt2
No.345315
del
>>345314
見仁見智囉
我的看法是這樣啦
某些作者(?)一直在小說版聊寫作的事情
同時又有某些人(?)眼紅修聊串
搞得有島民出來釣這些(?)出來
看看他們的嘴臉是怎樣
果不其然,就像這串一樣
臺輕(?)作者水準真高尚
我猜下個月還是會有人來釣這些臺輕(?)作者
會鬧幾次笑話就不知道囉
無名
18/04/04(三)15:31:13 ID:.IHZASJE
No.345317
del
狗可以吃豬肉ㄛ
那為什麼狗罐頭沒有豬肉的?
無名
18/04/04(三)18:19:09 ID:dXvXwLX2
No.345324
del
題外話啦
台灣寫小說的(非出版作者可)就沒有讓島民印象深刻的清流嗎?不管是寫作實力還是人品還是別的東西,有點好奇
無名
18/04/04(三)18:19:50 ID:vKXU4Dk6
No.345325
del
>>345315
加油
我看你還想紮多少稻草人
無名
18/04/04(三)18:45:57 ID:i5J2Ztt2
No.345327
del
>>345325
加油
我看某些人(?)還想怎樣把小說版搞臭
無名
18/04/04(三)18:50:10 ID:yMU7523Q
No.345328
del
>>345327
自從這裡被寫作廚入侵之後就爛掉了啦......
無名
18/04/04(三)18:50:13 ID:CklG0Ejc
No.345329
del
轉心訣
溫菊
草草泥
不打自招這兩位的書都沒看過
但這兩位是被公評有實力的作者
查書評才知道某人書會散發腐味
當初力推的人怎麼沒嘗出來
真奇怪
無名
18/04/04(三)18:59:56 ID:xrIHZYPU
No.345330
del
>>345328
只有拒絕看到討論寫作
從來沒有人阻止討論小說
好啦可能有些人不想看修真
無名
18/04/04(三)19:22:41 ID:Ll/QLxxA
No.345332
del
>>345324
魔王爸爸的16封信
那個作者很不錯呀
故事都很穩
無名
18/04/04(三)19:42:56 ID:CklG0Ejc
No.345333
del
開始變化是開始比賽
說k島能有多大影響力
誰都願意相信k島和其他討論區不會影響比賽
ptt討論某類型作品特別多就放大檢視
k島聊到什麼話題就拿出來當鐵律
不受網路影響自然不會有怪到網路上的想法
無名
18/04/04(三)20:04:05 ID:i5J2Ztt2
No.345334
del
>>345330
修真串就被鬧過
被檢舉後才砍文的
最近沒出現大概是IP被封
無名
18/04/04(三)20:17:59 ID:6E1v19Qo
No.345335
del
>>345329
等等,這兩個不是同級的吧
草草泥雖然我個人不喜歡她的書
但是她好歹也是新生代能賺錢的作者
還有培養價值
可是那個誰
抱歉能不能等她書也能賺錢
再來說甚麼被公評有實力的作者呢
無名
18/04/04(三)20:21:05 ID:6E1v19Qo
No.345336
del
>>345334
說到修真串喔
今天不知道怎麼就開了兩串
我看他們現在要是不自砍一串
同時開兩串這件事
真的就是被罵也沒話說了
無名
18/04/04(三)20:55:33 ID:i5J2Ztt2
No.345337
del
>>345335
還蠻有實力的吧
想看他作品的角色名字
還要特地辦帳號去拜讀呢
對路人甲都可以擺這種姿態了
想必是賺得盆滿缽滿
無名
18/04/04(三)22:32:25 ID:i7vS.sIE
No.345342
del
>>345329
雖然我也沒看啦
但這兩人是完全不同等級的吧
無名
18/04/04(三)23:12:29 ID:Ll/QLxxA
No.345343
del
>>345336
那個反廚這次手法有點粗糙
不過是蠻有效率的
分2個時間點複製貼上換IP
再一次發2個發文把重複的主題至頂
看起來就像是要討論的人重複開串一樣自然
不意外的3個討論串都被封鎖了
無名
18/04/04(三)23:28:03 ID:CjQk65cg
No.345344
del
>>345335
我有去看了
其實還算寫得不錯,比起現在一堆狀聲詞的小說好看多了 = =
只用賺錢去衡量實力好像不太對吧?
寫得好是實力,賣的好也是實力(但寫的好不一定賣的好,反之)
另外,看IP也知道我不是分靈體...
無名
18/04/05(四)00:14:04 ID:NNWDrHT6
No.345345
del
>>345344
可是錢就代表實力
雖然也不能說賺最多就是實力最好
但是最少也該能夠賺
一本小說完全不能夠賺
就代表讀者完全不願意為這本小說花錢
這樣這句公評有實力的作者就是誇大事實
因為讀者已經用錢表明態度了
沒人願意花錢買,當然就代表小說不夠好看啊
無名
18/04/05(四)03:46:38 ID:S530/PyE
No.345349
del
>>345345
該怎麼說呢?
至少能賺,錢代表實力是很現實的話沒錯
但不能次次當準則
好比抄襲之王(?)三牲三世
賺不賺,超賺!
但你要說他很有實力嗎......
好吧,我承認「萬象歸宗」這點很有實力,但我不會說他這是一部有實力的小說(文采方面)
所以你用能否夠賺去衡量所有作品,我實在不知道該說甚麼。
但我還是要說一堆話 OTZ
沒人願意花錢買?所以只要有一人花錢買就代表小說夠好看?
如果在小說還沒大賣前就說他好看而之後(可能百來年)也確實大賣,這樣可以算有實力嗎?
(但這就不合你口中的話,畢竟以你的論調沒大賣前都不算有實力)
哇,這個想法應該打死很多死後才紅的創作者。
或者在小說大賣才能承認他好看,(一定要追流行才是對的?)
我覺得這邏輯實在不太通。
無名
18/04/05(四)03:50:52 ID:S530/PyE
No.345350
del
>>345349
我覺得好不好看這點沒有一個很具體的準則。
如果→得獎才是好作品
那之前尖端的Youtuber不會在得獎後還被島民酸
(而且書都還沒出來...)
如果→大賣才是有實力
那對岸一堆抄襲大作全都算實力雄厚
(而且符合你口中願意花錢買唷,可以簡體繁體靜態動態一把抓)
附帶一提哈利波特當初要引進來台灣時,檯面上的大出版社幾乎都不看好,所以最後獎落台灣家。
照你的邏輯出版社編輯這種老屁股都覺得不好賣因此不出,哈利波特應該算很沒實力,但他最後賣成這樣不就打臉?
你可以說一本書不符合你個人的美感所以難看
但我真心覺得用錢表明態度來作好不好看的準則蠻荒謬的
無名
18/04/05(四)03:51:28 ID:S530/PyE
No.345351
del
>>345350
恍神,獎落皇冠家。
無名
18/04/05(四)09:21:57 ID:3/GxBapg
No.345353
del
>>345350
光是皇冠願意出小書痴的下剋上,還找專業翻譯這點就屌打其他家出版社了
無名
18/04/05(四)09:49:48 ID:B29gsaTg
No.345354
del
每個人口味不同,好賺的書不一定好看
但是不賺的書一定難看
無名
18/04/05(四)10:25:32 ID:S530/PyE
No.345355
del
>>345354
可是瑞凡,台灣的書不賺得比較多......
無名
18/04/05(四)10:29:05 ID:JYMMb6qI
No.345356
del
文氏圖已經死掉是要討論什麼?
搜尋台輕
裡面很多過去的討論
無名
18/04/05(四)10:31:58 ID:B29gsaTg
No.345357
del
>>345355
很奇怪嗎?
無名
18/04/05(四)15:16:03 ID:4RamQ1lo
No.345365
del
>>345349
我認為你是強詞奪理
首先抄襲作品是人品問題
因為他抄了有實力的作品因此抄襲作當然好看
好看的作品當然能大賣
所以問題只是該收錢的人沒收到錢
而不是該談小說有沒有實力
都拿別本小說去抄了還談什麼實力
再來,我認為我的態度沒錯
有人願意花錢才代表小說好看
不需要大賣,但至少一般賣,不是沒人買
畢竟現在網路這麼發達了
能上網創作的小說作者,如果還講甚麼死後才紅
那真的是還不如別上網發表吧
因為啊
以前很多創作者,沒有管道讓大眾知道自己作品
所以死後才紅
而現在的作者很多都能上網創作發表了
根本沒資格跟別人講甚麼死後才紅啊
現在大眾又不是看不見,只是不想看而已嘛
無名
18/04/05(四)15:34:33 ID:5yqeheoA
No.345368
del
>>345350
可是如果以走商來說,賣不賣確實是實力指標。
只有賣得掉的書才等於有價值(好看/不好看),
這是很粗糙的判斷沒錯,
但是一百個人願意買一本書,跟一個人願意買一本書,
我覺得以商業角度來看很清晰明瞭?
(畢竟是一百個人說好的東西,跟一個人說好的東西)
當然如果作者沒打算走商,不打算賺讀者錢,那就另當別論啦。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: