檔名：1521359389876.jpg-(68 KB, 625x775)

無題無名18/03/18(日)15:49:49 ID:OJx0JYcoNo.344347del

最近看了一些寫作理論的書

寫作理論當中好像有存在著一種對立

有的理論說當有人在哭不應該描述他哭的樣子而是應該描述他為什麼哭因為哭只是一個結果寫的天花爛墜是在浪費時間打亂節奏讀者反而不好代入

而另一種流派認為如果你只演出其原因又不去描述情感你的文字就比較單調乏味然後呢讀者也不好代入

前者重視緊密緊湊的因果關聯所以就叫他因果派後者似乎重視描述叫他描述派

哪個好?

無名18/03/18(日)16:01:57 ID:DF.ENqp.No.344348del

這兩種方法都可以用，取決於文段目前想要呈現的效果。
依該段的節奏決定，如果此時處於劇情鋪墊和資訊批露，則不需要對情感做過度描寫打斷閱讀；如果此時已處於伏筆收束、則適當的描述情感宣洩可以收畫龍點睛之效。
寫作技巧沒有一體適用的理論，各家都有其獨到之處，唯有融會貫通，不避拘泥一家之言。

無名18/03/18(日)16:02:15 ID:TfunMbB.No.344349del

看情況，而且應該是兩種都應該要有，
以哭舉例，
前段敘述有提及他可能哭的原因，
那就是描述她哭得多慘，

如果是突然提到某個人掉淚，
那不管是寫給讀者看還是主角去推測都應
該要有他為什麼哭得因果出來。

無名18/03/18(日)16:28:19 ID:6VgnCiQENo.344350del

如果你想讓主要核心角色程現他的情緒去感動讀者,請仔細描述

如果你是需要一個配角去作他催動劇情的反應,不要浪費讀者的精神和時間,說清楚因果就好

無名18/03/18(日)17:29:22 ID:GdTGSWxENo.344352del

因為寫作沒有絕對
任何的理論都是參考
有些人喜歡羅列、有些人喜歡修飾
你不能說他們全錯也沒有必要全部擁護

就跟尻槍一樣
只有自己知道最爽的姿勢跟題材

無名18/03/18(日)19:45:56 ID:bqrSbjCgNo.344363del

根本沒有好不好這種事
你要做的就是丟掉這些狗屁理論
寫出你自己想寫的書
你要知道這種狗屁理論根本不是給認真作者用的
而是給一些喊著想寫文卻實際什麼都沒寫
那些不想努力只想作夢的傢伙們
拿去給他們自慰用的

無名18/03/18(日)19:57:38 ID:UJAAB0D2No.344365del

都要
而不那種比較好
寫他哭的天花亂墜是因為前面的鋪陳夠多
寫他為什麼而哭則是為了哭完後的行動

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

小說