小說

反諷的不錯，給你75分

公公的書先觀望個三年左右觀望再說吧。

老規矩
斷更以前品質都有保證

說真的.....肺炎這個死太監的作品能看的也差不多只有开头与中间，不管前面寫的多神後面都會自動變成狗屎的天份實在是很少見的。

把琥珀從羅曼消失前重新潤飾還比較好..
趕火車屠龍、畫大餅旅法師、兩年找聖者之遺

先養個三百萬字再來殺
日更一萬也要更個一年
就不信姐姐大人不斷更

死太監的書沒必要看

太監寫得再好，還是太監
這樣的書碰不得，除非完結，不然不碰。

>>341611
琥珀如果要重寫，最重要的是絕對要刪除羅曼這個角色

>>341615
據說羅曼其實是公公跑團時的角色卡
那宰相女兒大概是羅曼死了之後新做的卡吧

>>341615
也不用刪除
做為女配角 刪點戲份
然後在布蘭多大概白銀階那段時期再大幅影薄化就好了

點進看到作者 在看到目前數量 嚇得我馬上關掉 1年後再找出來看

不得不佩服這些老屁股
寫作功力果然超那些大路貨一大截
剩下來的問題就是何時富奸了

挖喔
現在已經更新到十萬字了耶

按照目前更新的章節數來算的話
布蘭多現在還在布契附近的森林裡
跟布雷森、芙蕾雅介紹風后半身甲要怎麼用

>>341613
雪山飛狐...（拖走

>>341613
絕代...
阿不對
某種角度來說古龍近乎所有系列的書都是這樣太監沒寫乾淨

>>341613
我一直在思考

一邊太監一邊爛尾，一定要選的話

會選哪邊？

>>341773

我會選太監，有懸念有幻想空間。

>>341764
絕代雙驕有太監?

>>No.341777
你不覺得很多東西都是提到沒出場
或是其他作品有類似的東西
整體上絕代雙驕可以說是其他作品的關聯點
可惜作者死了就沒人能接手

>>341783
所以有提到就一定要出場？
這邏輯難怪看什麼都太監

>>341785
不出場或寫下去提他幹嗎？
難道你喜歡看電影裡有個沒意義的配角從第一幕晃到最後一幕都有給他特寫鏡頭
結果電影結束了他還是沒有發揮任何功用
問導演
"他就一個路人而已"
你會覺得這正常嗎？
這是智能的問題
沒有智能就別上來耍廚

>>341838
雖然我想說這樣最多算爛尾或強硬收尾，不是連收尾都沒有的太監
絕代雙驕有這樣的角色? 最接近的是只有最初期跟最後尾登場的小魔女吧，但也就一個配角也沒從頭特寫到尾吧
雙主角跟移花宮跟燕南天不用提，十大惡人跟慕蓉家都有仔細地描寫跟收尾吧
(太久沒看有點不確定

不要慌
把琥珀拿出來再看一次
看完後就差不多可以開殺了

>>341785
有一條著名的寫作理論 (Chekhov's gun) 有說，
寫作中出現的事物應該要設有其出現的目的，並且要實現這個目的。
不然這個事物就不該出現。
https://en.wikipedia.org/wiki/Chekhov%27s_gun

>>No.341840
十二星象你就忘了
最後還弄了一個龍頭老大像是下集交代一樣
說到底除了兩個主角有詳細交代外
其他的全是稍微提一點就完全帶過去了
鐵戰更是出來湊人數的
江家父子更是背景收拾
一堆像是往後幾本會陸續交代的人物伏筆埋了完全沒作用或是強制結尾
最可憐的是五絕神功
完全沒交代有啥能力
嫁衣有鎖mp
明玉有吸mp
五絕…
就是給他一個一氣化九百也好阿
毫無特色的心法
死那麼多人弄出來的絕頂神功好歹也給點特色

>>341842
很多文學名著都打破這個理論

>>341844
古龍的江湖本來就這樣啊 神功絕技不是重點
多情劍客無情劍中還不是把怜花寶鑒當垃圾扔

>>No.341845
然後就被人噴這點多餘

>>341842
其實一直覺得這種東西本來就只能當參考
而不能拿來當做一個必須的規定
畢竟寫作不是考試
理論上沒有所謂的正解
既然沒有這個東西，那拿這出來要求別人照做就不太對吧

>>341842
目前我看過比較遵守這個理論輕小說作家大概就時雨澤惠一
完全反向而行的就是西尾

>>341869
阿伊的公寓和死線真藍的團隊放了一堆炫砲人名
真的點出來深入描寫的卻沒幾個
還好有個人間系列補完

>>341871
炫炮也可以是目的啊
那個理論的意義在於要作者想清楚描寫某東西的意義
那怕是為了炫炮(X)營造氛圍(O)

>>341844
小魚兒武藝上會什麼都可以當成五絕神功包含的，除了硬撼嫁衣與明玉(劇情需要)，打遍天下無敵手，別名主角威能。

>>341878
如果炫炮也算
那基本上沒有小說不符合的吧
因為作者寫出什麼東西，都必定有個意義
就算我們看起來沒有
但是作者本身肯定認為是有意義在的
不然他根本連寫都不會寫得出來

自己也在寫小說,這種「有提到卻沒出現的設定」就是典型的一時意起沒想太多的的產物,對一個作者來說那是思考不夠細緻的表現.

也不用說「很多名著都這樣阿」,那只是人家的優點能蓋過缺點,但也不代表缺點能變優點的.

>>341894
例如開放式結局

>>341891
因為那是給作者自己用來改善作品, 去除多除內容的理論, 不是給讀者挑剔用的
你寫作時某些內容, 無法給出明確的目的, "為什麼要寫這個/這樣寫", 就是不必要的

>>341894
也可以先做設定再展開故事
故事中本來就不一定要提到所有設定

甚至有續作或外傳 再提也行

15萬字
有高僧開宰了嗎