小說

>>335926
訪新,鼻會有啥嗎音響啦

先跟你說
改稿這件事是抽象的
世上不存在正確=暢銷答案
編輯和作家頂多只能討論出「這樣可能會比較好」然後賭一把
是種申論題

而錯漏字和文法是是非題
對就是對 錯就是錯
當你提醒作家這裡「錯了」
可是他下次仍改不過來
討論起劇情方向就突然能舉一反三、融會貫通、吸收改善?
作夢

再說一次 寫作這檔事上
沒有人的意見、論點是絕對正確的
但連OPEN BOOK考是非題都能不及格的傢伙
沒有一起改論文的必要

>>335928
你表達的概念本身是沒錯
可你整篇留言本身就牛頭不對馬嘴
是受了什麼打擊在胡亂發洩逆？

>>335929
都給你幾個月時間在家寫了
愛校幾次就校幾次
要給多少人看就給多少人看
該估狗就估狗

這樣還能有錯字、少字
評審：怎不去死一死
我想大概4這意ㄙ

>>335926
對於這種低級錯誤每個人看法不同
有人覺得沒關係也有人會直接踢出名單

問題是明知道這種錯誤可能有影響但卻不在意
那你憑什麼覺得評審會選你呢?

連錯字都管不好的人不是中文程度太差就是懶
也不用期待文章會多有營養

可是連出版社出版的書籍都有錯字不是嗎

>>335942
那是爛編輯才會有錯字

>>335942
你要知道一件事情
除非你相當大牌
不然
最好把編輯當你老師
他可以寫錯別字
你敢寫
他就可以退
而且還不能嘴他自己平常都錯字連篇
別跟他鬧
除非你相當有本錢

>>335942
那又怎樣？所以勒？
還記得你原本的主題是什麼嗎？
你確定那有直接關聯嗎？
分得清輕重主次嗎？
你到底是打算「思考問題」還是「對其他事情抱怨」？

我出過二十幾本書，換過幾個編輯，也聽過不少業界內幕。把編輯當老師是我近年聽過最好笑的笑話。
不少編輯根本罹患大頭症，自視甚高，沒培養出什麼人氣作家，倒是毀了不少新人還不自覺。
當然也有好編輯，結論還是看人，各行各業都有好人跟爛人，有專業與不專業，一個「把編輯當老師」就把作者的地位壓低了，簡直嗤之以鼻。這兩者應該是站在平等的立場。

>>No.335974
你可以與他對等
但要有與他對等的資格
連對錯字都搞不定的人是怎樣與編輯對等？
除非你那本書火紅到編輯不敢小看
不然拿什麼臉面去讓編輯自願增加工作
實際上沒有知名度的作者就是比編輯地位低
不一定能從每個編輯身上學會什麼
但他比什麼都沒有的作者還瞭解業界是必然的
既然他比你懂
那他做你的老師有何不可

>>335978
話雖如此
平常編輯還是一定稱呼作家老師
尤其對外一定叫好叫滿
只是大家好像很習慣了
不去想中間到底有什麼因果

「老師，這次錯字太多囉」
這句話簡直矛盾到可笑

>>335984
那又如何？
糾結於這種雞毛蒜皮的小事，能為你傷痕累累的心靈提供什麼撫慰嗎？

有些評審不在意，有些評審超在意錯字漏字，看你遇到什麼樣的人。

>>335985
一直對著網路上的文字假設對方心靈狀態
真的很二欸wwww

用老師來比喻也差不多
以前某同學在英文課睡覺被老師叫起來
然後忘了怎樣就開始跟老師對嗆，全程英文
之後他在英文課睡覺老師也就不理他了