檔名：1500375192103.jpg-(47 KB, 535x190)

最近覺得能相信的參考只有銷售量了無名17/07/18(二)18:53:12 ID:oAUMaAj.No.333011del

科幻跟奇幻的成分都很低
基本上也沒什麼創意
完全不明白是怎麼入選的
也感覺不到書評的推薦文說的精彩
最近真的覺得如果輕小說不刻意賣萌的話
其小說的本質並不輸人啊
不輕的小說盡是無所謂的支線才塞的厚厚一本

無名17/07/19(三)01:18:45 ID:Qi/rKYmwNo.333030del

>不輕的小說盡是無所謂的支線才塞的厚厚一本
沒這回事!!只是你看得不夠多而已

無名17/07/19(三)07:08:51 ID:rMPIOz6INo.333034del

看了原ＰＯ最後一行，我希望你不是個寫作者
還是在板上靠腰比賽落獎的寫作者
如果是這樣那只能說真不意外呢

無名17/07/19(三)07:44:24 ID:G92SFPwQNo.333038del

看到最後覺得，你才是不是搞錯輕小說的本質了
輕小說的本質就是賣角色，其他都是附加的
不輕的小說是賣劇情，其他才都是附加的
所以兩個從小說本質就不一樣
沒有什麼輸不輸，就不一樣的東西要怎麼比呢

無名17/07/19(三)09:47:34 ID:81QJ.r1sNo.333044del

樓上看過原po講的那本嗎

無名17/07/19(三)11:00:07 ID:vRy3guFgNo.333046del

>>333044
沒看過，不過反正原po最後也不是只在說那本
所以我也不是在說那本
還有我個人認為啦
現在就是科幻以死的時代
沒人要看沒人要買，於是也沒人要認真為讀者寫科幻了
如今還在寫的，大半是自我滿足，或是小說實力不夠紅不起來，因此跑來寫科幻，這是一個想要可以鶴立雞群的概念
因此現在的科幻小說，大家都會用溫暖的目光對待
尤其是看得出來可能還有機會進步的，人們就會對待的更溫柔
但這不是說這些小說真的那裡很好
只是沒人寫就真的會死所以不得不為的一個概念

無名17/07/19(三)18:06:49 ID:V4vZcDuYNo.333064del

>>333046
科幻已死這點個人有點小意見，雖然華人圈科幻不多
但外國的飢餓遊戲和分歧者都賣得不錯...

無名17/07/19(三)18:13:47 ID:oms/pKVANo.333065del

銷售量能信?你確定?(看木瓜之城

無名17/07/19(三)20:00:00 ID:EYdPX6IoNo.333068del

>>333064
但是除了這幾本呢
如果要說其他類型，大概每種都能說個很多本
可是要說科幻大賣的，也就那幾本了吧

無名17/07/19(三)20:13:15 ID:Hmaox74QNo.333069del

銷量能信？
麻煩把起點、晉江等網路文學站前五名看完

無名17/07/19(三)20:47:47 ID:eUN1PWOYNo.333070del

>>333068
>可是要說科幻大賣的，也就那幾本了吧
最主要是作者本身要有點底子吧

舉例來說奇幻的條件有夠寬
不管寫中世紀鄉村、現代大都會還是南洋的偏僻小島
只要含有超自然要素就很容易被認同為奇幻作品

科幻則不然
作者製造的幻想必須符合現代人能認知的原理
劇情架構也要適當配合才能讓幻想納入故事核心
而不能為了強調故事讓幻想成為附庸
不然市面上"含有科幻要素"的作品何其多紅的也不少
但是通常分為娛樂小說很少被分類為科幻....

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。