[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1499659075139.jpg-(121 KB, 500x750)
121 KB
[雷評] 在座寫輕小說的各位,全都有病無名17/07/10(一)11:57:55 ID:P8vYMcGwNo.332501del
「在座寫輕小說的各位,全都有病」

在底封就可以知道他的設定是在一所教小說的學校,主角身邊還圍繞著很有特色的人物,光這樣看來,感覺是本很好的小說。但在翻不到幾頁,就幻滅了。

我們先討論,要怎樣學校才會教輕小說?

根據書裡面的說法,是因為外星人女王想要看輕小說,所以手下綁架了6所高中來寫輕小說。嗯……

外星人想要看地球的輕小說,所以綁架高中生來寫?

WTF

這什麼鬼設定,為了使設定符合邏輯,用一個更不符合邏輯的事情來解釋,只留下讀者滿滿的問號,明明可以很簡單的解釋完

如果要科幻一點「在205X年,機器人代替了人類所有的勞力工作,雖然機器人很方便力大無窮,但機器人不懂人類的感情,所以人類們就成立了能娛樂大眾的輕小說系」

這樣不是簡單明瞭多了!

當然我知道有些人會說:這是伏筆
但哪有人伏筆做得不明不白,正常來說應該是先輕描淡寫,然後在後面出奇不意,而不是這麼引人注意,而且在你猜想到這個可能會是伏筆的時候,這個伏筆就已經失敗了

然而前面設定壞掉就算了,就連文筆都令人慘不忍睹

通常要怎麼形容一個美少女

先形容她細緻的臉蛋,再來在她的胸部……我是說再形容他曼妙的身材
當然,形容一個美少女要形容的似有似無,留給讀者一點想像空間

那書裡是怎麼形容的呢?

「少女柔滑的銀色長髮直垂到腰際,有著一絲不含雜質、純淨的天藍色雙眸,細細彎彎的眉毛此刻不滿地揚起,雪白的瓜子臉滿含鄙視——即使是這種近乎對敵專用、張牙舞爪的姿態,依舊能看出少女遠超人的美貌」

欸抖......我說作者,你知道什麼叫朦朧美嗎?
雖然輕小說裡的角色一定是俊男美女,但是每個人對於俊男美女的定義不同,朦朧美就可以讓讀者帶入自己所喜歡的樣貌

再來,鄙視的意思明明是瞧不起、輕視的意思,人家都是鄙視的眼神,就只有作者你是用滿含鄙視的瓜子臉
嗯…...這我就不計較了,說不定真的有人這樣用,但後面,我又更無法理解了

「她伸出雪白的小手牽起我的左掌,按在他並不大、形狀卻很美好的胸部上。
有生以來第一次觸摸女孩子的胸部,軟綿綿的感觸,讓我下意識輕輕的捏了捏。」

身為身心健全的17歲高中生,有生以來第一次觸摸女孩子胸部的感想才這樣?!
你還是男人嗎?
再來,「形狀很美好」啊不是沒摸過?你怎麼知道形狀很美好?然後形狀很美好是三小形容啊?!
看的我一臉黑人問號
我褲子都脫了你給我看這三小

該清楚描寫的你給我簡略帶過,該簡略帶過的你給我寫的超清楚
然後作者啊…...你會的形容詞真是有夠少,肯定是沒有女朋友,不會甜言蜜語齁(看過封底的人就會懂我再說什麼

後面我就不多說了,你們看得很煩,我也打得很累

我只想說:作者你用哪牌熱水器啊?忽冷忽熱的,我建議你用X花牌熱水器。一下寫的很好很熱血,一下又各種流水帳。
很明顯是只想到一小部分的劇情,卻只會用流水帳來帶出他想要的劇情,根本沒想過要怎麼把劇情跟劇情串在一起,使的整本書幾乎都是流水帳。
如果把流水帳砍掉,整本書大概會剩不到三分之一吧

雷書程度:💩💩💩💩/5
無名17/07/10(一)12:25:01 ID:hw0BtM5YNo.332504del
可是在台輕中,這本已經能算是高級貨了
真的,至少這本有講出一個還算完整的故事,角色還不到是低能智障的程度,女角也還有那麼一點魅力,不會到完全無感的地步
在台輕這樣就夠高級了
無名17/07/10(一)12:36:47 ID:eMUOKmscNo.332506del
這本沒樓主說得那麼糟糕吧?你批評的點其實都比較偏向你的個人喜好,似乎有失公平
無名17/07/10(一)12:49:16 ID:P8vYMcGwNo.332508del
以尖端來說算不錯了
但是以台輕來說還是垃圾
台輕也是有不錯的小說,只是都在小出版社
以尖端出版社的編輯資質,連輕小說的定義都不懂了
還想出好的小說?笑死
無名17/07/10(一)12:51:07 ID:XZrcnOWENo.332509del
評論本來就是以自己的想法為出發點 哪有什麼公平不公平?
無名17/07/10(一)12:51:47 ID:tL1xfGpcNo.332510del
這套博客來排行榜蠻前面的樣子,還出了宣傳PV和主題歌
無名17/07/10(一)12:54:39 ID:P8vYMcGwNo.332511del
我批評的點是比較簡單就能看出的點,這本書真正的最大的問題是,你看完整本,你也說不出這一集的劇情,但是這當然要看過才懂,所以我只好挑出一些文筆上的錯誤,劇情的錯誤不是三言兩語能解釋的清楚的,不要跟我說輕小說不要太注重這些劇情跟設定,輕鬆看就好了,那這樣你還不如去看兒童繪圖本,比較輕鬆,也比較有邏輯一些
無名17/07/10(一)13:02:34 ID:hw0BtM5YNo.332512del
>>332508
雖然我也覺得尖端是在搞錯方向
但是台輕沒你說的那麼好啦
這本真的在台輕裡,已經是好貨色了
台輕現在大概九成都沒比他好
它已經是裡面能算好的那一成了
無名17/07/10(一)13:18:55 ID:P8vYMcGwNo.332513del
他在台輕裡面大概只有40,雖然跟日輕比大概個位數
但是台輕裡面也有不錯的
多去看看飛燕蓋亞春天之類的輕小說,你會發現台灣也有好的輕小說
台灣不是沒資質寫好的輕小說,只是沒有人去推廣
大家都被尖角東給矇蔽了
沒眼光的人看了尖角東就覺得尖角東是一切,有眼光的人看了尖角東就覺得台輕都跟尖角東一樣
然後尖角東又沒能力去評斷輕小說的好壞
可憐的台輕市場
無名17/07/10(一)13:32:48 ID:hw0BtM5YNo.332514del
>>332513
抱歉,因為一般在說台輕的,都是沒把這些算進去
所以我以為,你也是不把九把刀護玄這類算進去的人
我的前提就錯了,怪不得總覺得說不到一塊去
總之
如果把他們都算進去,那確實這本就垃圾
在蓋亞大概就是連機會都不給,會直接退稿的程度吧
無名17/07/10(一)13:35:17 ID:/2NKjoNUNo.332515del
>>332513
你不直接講書名,提出版社有個洨用喔
蓋亞也有劣命師這種垃圾啊
以前還有一套叫陰陽路的YY爽書,我真的差點看到中風,自此以後對蓋亞完全冷感
飛燕封面做的很漂亮,但他選書的標準很明顯就是跟著冒天那套老路
歡樂向、瘋狂搞笑,耍腦殘、賣腐、追加設定超展開邊寫邊想
以前被御我雷的夠慘了,現在包含上述要素的台輕我一本都不想碰
與其在那邊吹出版社好棒棒,不如直接說它們有哪些作品算構思嚴謹文筆不錯角色吸引人的吧
無名17/07/10(一)13:51:25 ID:T6zRD.06No.332516del
・゚(ノд`゚)▄︻┻┳═一:<是嗆夠了沒有 沒有女朋友錯了嗎
無名17/07/10(一)14:39:42 ID:hw0BtM5YNo.332519del
>>332515
我的標準倒是沒你那麼嚴
老實說只要有御我這個程度,我就願意買了
可是台輕(特指尖端角川那批)很多連這程度都沒有
我根本買不下手啊
對我來說買書就是要買會看的
我絕不可能買一本只能供著,連看都看不完的垃圾
就算它是台輕,我願意為支持台灣小說做些貢獻
那也至少要讓我能看完好嗎
無名17/07/10(一)15:10:22 ID:T6zRD.06No.332520del
因為很簡單啊
台灣教育制度很悲劇
白天讀書晚上補習
一天到晚都沒有自己的時間能夠創作
國外很多高手都是從小時候就對文學很有興趣
結果台灣的教育制度導致一堆人沒時間在學生時期培養創作能力
無名17/07/10(一)15:26:41 ID:KkRK4EVcNo.332522del
同溫層不一樣啦 不用再比了
島民上DCARD嗎?
會轉貼巴哈場外的妄想文嗎?
會在噗浪玩圖戰嗎?
會在FB創班級粉絲團嗎?
喜歡蓋亞就去看蓋亞 喜歡日輕就去看日輕

看MLB的人再怎麼嫌中職爛
象迷猿迷也懶得甩你
沒有人會反對中職就是比MLB爛啊?所以咧?
喜歡看頂尖的東西你就去看 和你的同溫層討論
這裡有個奇怪的文化
就是喜歡扯自己根本沒興趣
既不是書商的TA 也沒有人逼你們看的東西
然後見到人家在自己的小圈圈自嗨也要爆氣
https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=80419
差個十歲 差個環境 差個平台
評價就可以完全不一樣
那又如何?想看的人會負責養活他們的球員
其他人真的不用那麼自虐
人生苦短 去找自己想看的東西
快快樂樂地閱讀 好嗎?
無名17/07/10(一)15:36:01 ID:qsjhId5MNo.332523del
不用分族群
光是同一個人 都有可能十年前「御我大大一生推」
十年後吐槽文連發
恨不得回到過去把自己掐死當成黑歷史了
你們知道世界有多少小你十歲或大你十歲的人嗎?
每個島民心目中的神作
拿去推長輩還不是笑笑
搞不好十年後你就訂閱智富商周
連小說都脫坑了咧

到底何苦庸人自擾
無名17/07/10(一)15:37:39 ID:XZrcnOWENo.332524del
>>332522
青菜蘿蔔各有喜好 這個道理大家都知道
可是一旦混入
投稿都沒得獎的心酸
作者之間的文人相輕
只想搧風點火的酸民
還有編輯互相袒護自己家的作品
情況就變成這樣了
簡單的道理大家都懂 但是這個世界就是沒那麼簡單
無名17/07/10(一)16:01:29 ID:KnPkN5BQNo.332525del
說真的,這個版上腦袋比較清楚的,其實是那些明擺著耍廚的傢伙
其他不管是長篇大論想闡述心聲的,或是比較認真地在回應的,基本上都是傻子,我也是
無名17/07/10(一)16:24:51 ID:hw0BtM5YNo.332526del
>>332525
倒也不全是這樣啦
應該說這版耍廚的有兩種
一種是腦袋清楚,但是為了達成某個目的所以裝廚
一種是真心誠意,自我感覺良好到不能接受事實的廚
前者雖然賤但是至少知道自己在做什麼
後者就真的是完全只知道怪別人的蠢貨了
無名17/07/10(一)18:42:30 ID:vRnF7MVcNo.332534del
>>332523
然後爛作品依舊被人捧紅,好的作品依舊被埋沒
這時在跳出來說「台灣的輕小說品質真差」
就像大家對於媒體一樣嘛
看著沒品質的新聞笑的樂開懷,然後再說台灣的媒體品質真差,台灣式思考,蒸蚌

反正再三十年就退休了,一例一休、軍公教年金改革都成往事了,跟長輩說他們也只是笑笑的

到底何苦庸人自擾
無名17/07/10(一)18:57:50 ID:dAf6SKUUNo.332535del
看來Baccano!就是內容太糞、作者不知進取才會被台角斷尾
不是讀者不買帳的錯,是成田太爛才有這個下場
大家也別怪什麼尖端長鴻領進門、後續看原文了
糞作被腰斬是應該的,要怪就怪那些作者不努力寫那什麼爛書沒人要買
出版社和讀者都是對的,懂 :) ?
無名17/07/10(一)19:10:06 ID:XZrcnOWENo.332536del
作者: 出版社不幫我努力宣傳 讀者又不買書支持

編輯: 作者都不自立自強宣傳 讀者又說我們出爛書

讀者: 出版社出爛書 作者又嗆我們不買書

來看看這個地獄三角泥巴戰什麼時候有分出勝負的一天wwwww

同場加映

湊熱鬧的酸民:我都看日輕啦 台輕關我屁事=3=
無名17/07/10(一)19:29:21 ID:qsjhId5MNo.332537del
>>332536
買書的才能叫讀者
這三角不成立啊
無名17/07/10(一)19:40:11 ID:H6MDzeb.No.332540del
>>332534
被埋沒的好作品到底是誰的作品 你的?
你就貼一篇你所謂的被埋沒的好作品出來
全島民一起把他推向世界嘛~
就不要貼出來一樣被噴到爆
快點認清現實好不好 所有的作品
在這個版都會被嗆成爛作品 所以好作品在這個版「不存在」
不服氣就貼出來打我臉啊?
被捧紅的作品你都覺得爛
被埋沒的作品你都覺得好
啊不就都你自己在決定

你對作品的主觀喜好原來可以跟一例一休、軍公教這些關乎公平正義的議題類比喔ww
這種人就是現實中專出一張嘴
認為只有自己是正確、是先知的清高長輩
只敢躲在房(ㄋㄧˋ)間(ㄇㄧㄥˊ)裡看著電視罵啦
無名17/07/10(一)19:41:16 ID:BNbS6AJMNo.332542del
>>332537
有一個地方叫做圖書館
還有一個地方叫做租書店
無名17/07/10(一)19:42:42 ID:z8obQj1ENo.332543del
>No.332536
這是一個全部人都輸向下沉淪的結局
但是一組高牆翻過就能翻身

用日本舉例新世紀福音戰士當時背景
動畫不好看沒人買
沒人買就沒錢做動畫
動畫越不賣錢就越沒資金投入

為什麼日本能翻過高牆?
只有一條路
更加努力創造更好的作品
讓消費者掏錢買
無名17/07/10(一)19:48:20 ID:GQ4RekwMNo.332546del
>>332542
不買書的讀者跟出不了書的作者一樣
都是廢物
無名17/07/10(一)19:58:03 ID:dllWNNTsNo.332547del
>>332546
出書虧錢的作者是廢物中的廢物
買廢物書的讀者是廢物中的廢物
無名17/07/10(一)20:12:59 ID:GQ4RekwMNo.332548del
>>332547
我完全同意~
所以有賺到錢可以繼續出的作者不是廢物
買他們書的讀者也都不是廢物

其他人才真是廢☆到☆有☆剩
很高興在你口中聽到共識
無名17/07/10(一)20:14:07 ID:o3l6qhVQNo.332549del
>>332546
連廢物書沒買過的讀者才是廢物中廢物吧
無名17/07/10(一)21:05:59 ID:G.nioA9sNo.332554del
>>332535
Baccano!是不錯
不過常常看不到想看的腳色
或著說冒出一堆新腳色
看到後來就膩了棄坑
無名17/07/10(一)22:56:02 ID:zNrYwYskNo.332560del
>>332549
所以一定要買過廢物書的讀者,才不會是個廢物?
這邏輯真是好棒棒
如此偉大的邏輯,肯定是寫出廢物書的作者想出來的吧
無名17/07/10(一)23:21:41 ID:yhU/LsugNo.332561del
>>332560
明明就是廢書看太多壞了腦袋
無名17/07/10(一)23:33:18 ID:XzI31bUgNo.332563del
台輕真是完全不行

比如說有個在PTT貼的日本背景的輕小說,內容之不順各種自HIGH我也不說什麼了

剛看到女主角不知道為什麼跑去說日本流浪漢問題-忽然天外一筆就來,並忽然提出要改革政府-加強福利

解決辦法加個福利就能解決的日本人是白痴不會幹哦?主角很有遲疑的樣子,很明顯就是個提供主角點醒女主角的做球

對,接下來一看,主角表示你有這樣的理想很好,但我怕你沒有決心,你有決心,我們就一起幹吧?

幹你娘,他媽的經濟政治常識都沒有,你們想幹什麼給我停手
無名17/07/10(一)23:37:39 ID:08Nx2t/MNo.332564del
>>332563
那個只是人家貼開心的,還沒出書吧?
日本小說家也一堆奇葩的阿
無名17/07/10(一)23:54:14 ID:C.nhEI5ENo.332566del
>>332560
連廢物書都沒買過。代表你都是看免錢的吧 還是你這麼厲害隨便買都不是廢物書?有花錢代表有支持過 只出一張嘴評論別人買廢物書的不是廢物是什麼
無名17/07/10(一)23:56:05 ID:C.nhEI5ENo.332567del
>>332547
連書都寫出不來也買不起的人連廢物都不如
無名17/07/11(二)00:03:54 ID:Ce3aKcmUNo.332568del
>>332566
會買到廢物書就是你功課做不夠,還敢說成是別人都看免錢,別笑死人了
很多書都能試閱,而且網路也有心得文可以找
不能試閱的我根本不會考慮去買
我就是這麼怕浪費錢,怎樣
而只要看過試閱又在網上查過網路評價
那最多就只會買到不是很合心意的書
但肯定不會是本廢物書
所以我雖然不是沒看過廢物小說,可我沒買過廢物書啊
不敢說自己只會寫廢物書
只敢出一張嘴評論讀者都是廢物不買書的作者
還真是好棒棒喔
無名17/07/11(二)00:45:22 ID:1H0w5GfsNo.332571del
我幫各位總結啦 不要吵了

「台輕去死吧都是廢物wwwwwww」
無名17/07/11(二)09:03:27 ID:1gkjC9M6No.332577del
>>332571
別亂總結啦,台輕還是有好書的
而且也還是有好看又好賣的書
只是很多台輕作者,明明自己寫不出好書,也寫不出好賣的書
卻都也不想看看自己,就知道要怪讀者不買書
自己寫得爛卻靠腰讀者不買真是好棒棒
簡直就跟家裡蹲怪社會沒給他工作一樣,都是好棒棒的廢物喔
無名17/07/11(二)09:24:06 ID:BZAES6MYNo.332578del
一堆人怪東怪西
怪作者怪讀者怪出版社
跟熊熊有八成像
無名17/07/11(二)10:08:12 ID:R9BSvJ8kNo.332582del
總而言之,台灣就是有人支持這種連兒童讀物都不如的書,才會有一堆這種書
而且還不是一小群人,是一大群
要不然怎麼登上排行榜
讀者讀爛書,作者就寫爛書,出版社出爛書
這就是台輕的惡循環
嘛,這也沒辦法,畢竟台灣的教育培養不出什麼好的閱聽人
才會有智商30的記者跟「在座寫輕小說的各位,全都有病」這類的東西
台灣「文創」,蒸蚌
日本根本比不上
無名17/07/11(二)11:14:54 ID:HdX.b/7sNo.332584del
>>332582
但是市場就是這樣啊
就像那堆手遊一樣,花錢抽數據根本智障
可大家就愛玩你能怎樣?
聰明的人會利用這種潮流賺錢
聰明但自認高潔的人則是選擇不碰這塊,繼續默默耕耘自己的作品
只有想賺又沒能力賺的庸才才會成天靠杯消費者怎不來買自己的單
至於成為那些在金字塔頂端大賺一筆的成功人士?
那個已經脫離才能和努力的範疇,需要天時地利的調和才辦得到了
無名17/07/11(二)12:33:20 ID:4ujBOaugNo.332589del
>>332582
現在又回來檢討讀者是吧?
講難聽的,反正台輕消滅對讀者和出版社都沒什麼影響
出版社大不了只是虧點錢繼續靠代理賺
讀者也只是少了些額外選擇
反倒是對作者少了一塊能發展的平台影響比較大
要說回想當時台角要辦輕小說賞時反應最大也就那些作者們
讀者除了少數愛國人士根本沒在理會的
無名17/07/11(二)14:00:09 ID:rfPlDsukNo.332598del
>>332582
台灣的教育真的很差
很多都是小時候欠栽培
長大才會一事無成又憤世嫉俗
辛苦你了 加油 好好活
無名17/07/11(二)14:07:19 ID:tJGnHIj.No.332599del
>>332582
總而言之,日本就是有人支持這種連色情讀物都不如的書,才會有一堆這種書
而且還不是一小群人,是一大群
要不然怎麼登上排行榜
讀者讀爛書,作者就寫爛書,出版社出爛書
這就是日輕的惡循環
嘛,這也沒辦法,畢竟日本的教育培養不出什麼好的作者
才會有逃漏稅的暢銷作家跟IS這類的東西
日本「文創」,蒸蚌
台灣根本比不上

這種憂國憂民的糞青文也要發 沒餌了就滾啦
無名17/07/11(二)15:16:38 ID:r6abTmDcNo.332605del
這部主要客群就國高中生,版上很多人都不是吧
本來每個客群要看的就不一樣
批評是沒差,反正他就是有在目標客群做出一定成績
出版社也只會看錢有沒有回收到,所以還是會繼續出

....只能多花錢支持喜歡的作品了
無名17/07/11(二)16:41:52 ID:QvL5mr0kNo.332612del
>>332599
哈!來了一個樂觀主義者,很抱歉罵到你愛的台灣哦,雖然我會稱之為「事實」,不過對你這種「披著台灣人皮的外國人」來說,這算是罵到你的「國家」吧
你當然可以繼續講你的「愛台言論」,不過我還是建議您右上角紅色叉叉按下去,避免你言行不一的事露出馬腳
我愛的是台灣,而你,只是假裝愛台灣
無名17/07/11(二)17:22:25 ID:qyP2GlSsNo.332618del
>>332612
嘴上說自己最愛台灣
發文卻把台灣貶得一文不值
在你眼中生產者也爛 消費者也爛
不跳出來陪你罵的人也爛 從上到下都爛
就自己最清高
這種活在自己世界的人真的很可憐
無名17/07/11(二)21:00:23 ID:fN3jM/N2No.332640del
>>332618
某串不就這樣嗎?
台灣全都是廢的沒有一個是好的
我都以為是共匪來破壞台灣人的意識


【刪除文章】[]
刪除用密碼: