角川效應？無名17/01/09(一)13:07:54 ID:hZtN5VAMNo.325812del

http://www.tongli.com.tw/TNews_View.aspx?Tid=20170109110341
現在還剩誰呀......尖端？

無名17/01/09(一)13:38:48 ID:YyrRYH5kNo.325813del

東立我只能說是不死才奇怪，他自己都沒在重視了

無名17/01/09(一)13:45:07 ID:SsVI3bzkNo.325814del

煎煎紅的那些作者也不是煎煎比賽出道的得獎者啊..

實際上"輕小說比賽"在台灣可以說是名存實亡了..

無名17/01/09(一)14:02:15 ID:hZtN5VAMNo.325815del

這麼說來好像還真沒有尖端比賽紅了的作者嗎？

無名17/01/09(一)18:24:25 ID:8itav4HENo.325824del

尖端應該還是有比賽紅的作者吧?

前陣子看尖端FB,陽炎出一本有關軍旅的輕小說,還有上自由的報導的樣子

無名17/01/09(一)19:10:12 ID:zmcrOC12No.325825del

心情有點像火影、死神完結的感覺
不是在批評尖端是剩下那一個喔
只是種見證興起到衰敗的惆悵感
連五年都撐不到啊......

無名17/01/09(一)20:28:06 ID:Yji5LlmINo.325833del

據小道消息尖端似乎今年也不會辦

無名17/01/09(一)20:34:17 ID:v3pc4xtoNo.325835del

尖端去年頒獎典禮不是說會續辦嗎？

無名17/01/09(一)20:51:30 ID:Kgw7r8gQNo.325839del

尖端快表態吧別浪費大家時間了

無名17/01/09(一)20:55:36 ID:fdPEMUasNo.325840del

解鎖全大賞終結者成就

無名17/01/09(一)20:56:17 ID:EuVYH0ikNo.325841del

>No.325825
>只是種見證興起到衰敗的惆悵感
你什麼時後產生有興起的錯覺啊www
"台灣輕小說比賽"最初就是台角代裡賺太多
嫌錢沒處花搞出來的玩意
其他出版社也只是看台角在搞
以為有機會能分杯羹
現在台角不玩了當然是收手啦

無名17/01/09(一)23:37:53 ID:5qbiIzzANo.325845del

把發掘新人獎說的像是美蘇太空競賽一樣......

無名17/01/10(二)01:59:07 ID:3Tt9iVIgNo.325847del

當年角川可不是嫌錢多，而是要一鼔作氣的霸佔整個華文輕小說市場。
以台灣為踏腳石，辦個比賽吹捧可以回流日本、甚至改編成動畫漫畫，再加上些有的沒的一堆補習班，一整個就是氣勢啊！
不過，十四億人口就是看得到吃不到的呢，日本人對政宣和文化侵略看得太輕了，他們的比賽一聯結到天聞角川，踏上了中國大陸半步，就知道錯了，要gg了，只有等中共倒台再說了。

無名17/01/10(二)16:56:04 ID:pbP1Cvc6No.325859del

買了好幾本華輕
不合胃口就是不合胃口
最後全部便宜丟給二手繼續買日輕了
而且不知道成本考量還啥
日輕彩圖 3~4張黑白圖 6~10張都有
那台輕彩圖大概1張黑白圖 3張左右吧
我覺得輕小說圖片很重要所以日輕也是遠勝
完全找不到支持華輕的理由

無名17/01/10(二)17:46:24 ID:.VGO77MwNo.325860del

宣傳要錢
圖要錢
不賣錢就是不賣錢
幾張圖和宣傳無法拯救難看故事
一直寫不賣錢的故事

無名17/01/10(二)20:44:47 ID:bzRsa0wANo.325864del

>>No.325859
我們會不和胃口是因為從小吃日輕長大
中略，總之惡性循環

無名17/01/10(二)21:13:08 ID:2r6YuwWYNo.325865del

感覺日輕故事尺度也比較寬
華輕讀起來就像子供向

無名17/01/11(三)12:41:06 ID:2STxCJNINo.325890del

看過某個主角群全滅的台輕
算計他們的是其中一位看似人畜無害的正太
而且真正的主角早在故事開始之前就死了
甚至還有吃人肉的劇情

絕對是兒童不宜

無名17/01/12(四)04:05:24 ID:VoO1iL8UNo.325916del

>>No.325890
詳細書名!!!!

無名17/01/12(四)04:22:28 ID:mcUet4xANo.325918del

>>No.325916
罌籠葬

無名17/01/12(四)19:23:09 ID:/vG2vqDsNo.325943del

就是當年吹很大的那部

無名17/01/13(五)00:12:37 ID:FE6kvLMMNo.325954del

>絕對是兒童不宜
實際上內容滿少女漫的

無名17/01/13(五)16:14:37 ID:cUsYVDDUNo.325985del

>絕對是兒童不宜
我還蠻好奇為你何有這個評價，是因為當初簡介有說適合兒童還是單純認為這樣劇情不應該出現在輕小？如果是後者，那我只能說那種描寫只能是小CASE,看看號稱只放了一湯匙獵奇的斷章格林...

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。