[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
GIF/WebM
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。
檔名:
1783746800931.webm
-(4737 KB, 720x1280)
無題
26/07/11(六)13:13:20 ID:TLkduJtA
No.1366061
del
無本文
26/07/11(六)13:23:52 ID:.1Z7KhYk
No.1366068
del
>>1366061
這對脊椎很不好
26/07/11(六)13:26:39 ID:beFaA8bI
No.1366071
del
>>1366061
多少錢?
26/07/11(六)14:25:04 ID:n6r6Jb6Y
No.1366081
del
>>1366061
跟在床上做哪個蘇福?
26/07/11(六)15:02:01 ID:ROGbcFao
No.1366093
del
檔名:
1783753321739.jpg
-(93 KB, 1280x1280)
加個睾丸風扇價錢就翻倍
這錢我可以買一百個arctic風扇了
26/07/11(六)15:46:28 ID:o6TWSnGA
No.1366103
del
>>1366071
三萬左右
而且放眾籌網
他媽的眾籌也給這群狗玩壞了
賣東西免成本
成立個免洗公司拿你的錢來進口阿里巴巴商品
等個一年半載你才拿到東西
轉頭看哦隔壁淘寶也有而且比較便宜
26/07/11(六)16:23:27 ID:CZ3dl4Yw
No.1366108
del
>>1366103
>眾籌網
可以跳過了
26/07/11(六)16:24:40 ID:NtCOoYBw
No.1366110
del
>>1366061
一開始的那個串珠不是要裝在椅子上的嗎?
26/07/11(六)16:31:18 ID:dcJzoDTk
No.1366112
del
>>1366103
這椅子最讓人詬病的是發完貨沒3個月
坐墊下面改個小風扇再拿出來募資一次
然後這個小風扇還不能單買直上第一版的椅子
讓衝首發的氣到不行
我試坐過這椅子腰靠是真的服貼很舒服
但有些部位像扶手就很鬆散會有咔咔聲
店員還說到時候成品寄來會是一整箱零件要自己組裝
26/07/11(六)17:05:06 ID:KOq3vxBk
No.1366126
del
>>1366112
臺灣預售的時間遠遠晚於國外
你在衝預購之前查過LiberNovo Omni有三種款式嗎?
是否問過帶風扇的Omni Pro版座墊大小、控制電路是否和Omni共用?
只要你有心 直接用英文先詢問原廠都不至於抱怨這麼多
另外 抱怨要自己組裝以前 怎麼不先問明有無到府組裝服務?
26/07/11(六)17:42:29 ID:dcJzoDTk
No.1366138
del
>>1366126
你對我有些誤會
首先我並沒有購買這張椅子
我只是陪想買的人一起去試坐而已
所以我對這張椅子並沒有特別去做功課
那些剛到貨還沒坐熱就撞到小改款的不滿聲音全都是臉書廣告上的留言(怒都按滿了)
我純粹也是覺得誇張怎麼會才發貨馬上就改款
另外謝謝你提供的資訊
我才知道這椅子還有這麼多分別
26/07/11(六)18:24:50 ID:KOq3vxBk
No.1366150
del
>>1366138
>你對我有些誤會
應該沒有 是不是預購者和發文/說話前有沒有做過功課是兩碼子事
>首先我並沒有購買這張椅子
>我只是陪想買的人一起去試坐而已
>所以我對這張椅子並沒有特別去做功課
那就別人云亦云 站出來代他人發言
>那些剛到貨還沒坐熱就撞到小改款的不滿聲音全都是臉書廣告>上的留言(怒都按滿了)
>我純粹也是覺得誇張怎麼會才發貨馬上就改款
預購本來就該先問明細節 別和那些人一樣搞不清楚狀況
26/07/11(六)23:49:55 ID:2L8DzsPA
No.1366236
del
>>1366150
好氣ㄛ
你青鳥齁
26/07/12(日)06:05:54 ID:7Ok2xeUo
No.1366299
del
>>1366150
你是利益相關者嗎
怎麼會站在資方思考
26/07/12(日)13:15:29 ID:1.GVnQgc
No.1366399
del
>>1366299
買東西的是「你」
連自己要買的是什麼都搞不清楚 怎麼和資方爭?
點出「消費者」不懂得保護自身權益的問題點
也能叫做「站在資方思考」?
26/07/12(日)15:12:42 ID:DqzFiBtw
No.1366420
del
>>1366399
為什麼?
因為字裡行間所表現出來的態度與說詞
並非建立在資訊交換
只是把你置於認知的高位,對他進行說教與批判
還頻繁使用反問句,藉此鞏固自身的論點
包含了責任轉嫁、認知優勢等等與把責任丟到到消費者身上的劣質廠商有九成像
26/07/12(日)22:33:20 ID:1.GVnQgc
No.1366545
del
>>1366420
喔 你怎麼認為是你的自由
不過 你單純為了幫人說話就亂貼標籤
把自己的空泛論調放在高點實在不可取
然後 眾籌廠商會嫌棄我這樣發言
反而會找上你這樣的人拉攏
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: