[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 同主題的動態圖片請集中於一串。請勿在板上張貼個人資料。

檔名:1782985634964.webm-(1376 KB, 1276x720)
1376 KB
無題26/07/02(四)17:47:14 ID:Af4/vN1.No.1363127del
無本文
26/07/02(四)21:48:31 ID:tMtPp/82No.1363181del
>>1363127
幹!失速!
26/07/03(五)02:39:51 ID:O7q0NAywNo.1363264del
高雄24歲男無照載妻小飆車失控撞死2騎士!10萬交保惹火全網:交通部與司法已死

編輯 謝明翰 2026 年 7 月 1 日

高雄市路竹區日前發生一起震驚社會的死亡車禍,一名24歲何姓男子無照駕駛轎車,載著妻子與未滿1歲的女兒外出用餐,行經路竹區中山路時疑似高速失控,接連撞上兩輛機車,造成40歲李姓女子與30歲越南籍潘姓男子傷重不治。隨著更清楚的行車紀錄器畫面曝光,外界對肇事原因與司法裁定再度掀起熱議,而何男10萬元交保的結果,更讓大批網友怒轟「兩條人命只值10萬元?」

根據警方調查,何男經酒測並無酒精反應,毒品唾液快篩也呈陰性,目前詳細事故原因仍待鑑定釐清。不過警方也確認,何男是無照駕駛累犯,過去就曾有違規與超速紀錄。

最新曝光的後方行車紀錄器畫面顯示,何男駕駛的轎車高速從後方逼近,車尾先出現偏移,隨後整輛車失控橫移,直接撞上行駛在內側車道的兩名機車騎士,最後再衝入路旁店家,撞擊力道之大,轎車幾乎解體,車輪也嚴重毀損。

何男向警方供稱,當時車速約80km/h,途中突然聽到輪胎發出異常聲響,接著車輛便失控。不過死者家屬與目擊者對此說法並不買單。

死者家屬指出,從監視器畫面可以清楚看到,何男事發前一路高速超車、蛇行變換車道,切入內側車道後才突然失控,認為並非單純爆胎所致。目擊者也表示,當時車速「快到像插了翅膀」,甚至有人形容「只聽到很大的煞車聲,人就已經倒在地上」,懷疑車速遠高於何男供稱的80公里。

令人鼻酸的是,其中一名李姓女騎士原本只是下班返家途中準備到加油站,距離回家僅剩約8分鐘車程,遭撞後一度還保有意識,向醫護人員表示身體非常不舒服,經搶救約一小時仍宣告不治。家屬透露,醫師表示即使救回來,大腦也已受到嚴重損傷,極可能成為植物人。

檢方複訊後,依過失致死罪諭知何男10萬元交保,並限制出境、出海。由於現階段仍朝過失致死方向偵辦,依法最重可處5年以下有期徒刑,而究竟是輪胎故障失控,還是高速駕駛、危險操駕導致事故,將成為後續調查與責任認定的重要關鍵。

消息曝光後,大批網友也在社群平台炸鍋,討論幾乎一面倒,主要集中在司法量刑、肇事原因以及交通制度三大議題。

不少網友首先質疑交保金額過低,認為與兩條人命完全不成比例。「王八蛋害了兩個無辜的人,政府還10萬交保???什麼爛司法?」、「這樣兩條人命沒了,5年以下?出門真的要一直盯著後照鏡了。」還有人怒批:「太離譜了,10萬交保不是嗎?」、「交通部與司法是不是都已經死了?」

另一派留言則將矛頭指向何男的供詞,質疑「時速80公里」根本難以令人信服。「這時速80騙誰?」、「這絕對不是打滑,是飆車吧。」、「尖銳的是輪胎摩擦聲,不是煞車聲。」更有人直言:「這還不是故意飆速蛇行?」認為從行車畫面來看,高速超車、車尾甩動已不像一般失控,而是危險駕駛造成悲劇。

也有人將焦點放在無照駕駛本身。有網友留言:「為什麼是過失致死?明知道自己無照還開車,不就是明知有高度風險還執意上路嗎?」、「無照怎麼可以買車?」認為無照駕駛本身就不該只是單純的過失行為。

此外,也有不少留言批評社會對四輪、兩輪事故的不同標準。有網友諷刺:「汽車失控叫打滑,機車失控就叫玩命狂飆。」、「四輪飆車就是打滑,兩輪連起步都叫飆車。」也有人直言:「玩命關頭,但玩的是其他用路人的命。」

另一則引起不少共鳴的留言則寫道:「現在的社會,遵守交通規則不一定能活著回家。」短短一句話,道盡許多用路人的無奈與恐懼。

這起事故目前仍待警方進一步鑑定車況及事故原因,但隨著行車紀錄器曝光,以及何男無照累犯身分浮上檯面,也讓「危險駕駛該如何認定」、「無照駕駛是否應加重刑責」以及「司法量刑是否符合社會期待」等議題,再度成為網友熱議焦點。
26/07/03(五)08:16:14 ID:hPjXVnEANo.1363297del
>>1363264
>>而何男10萬元交保的結果,更讓大批網友怒轟「兩條人命只值10萬元?」
台灣人的法治教育真的要從小做起
交保不是無罪
而且完成法律程序後交保費是會加計利息退回去的
26/07/03(五)08:33:10 ID:/7WB39hoNo.1363302del
>>1363297
誰叫一堆震驚社會的案件法官都輕判
導致現在大家看到都會下意識覺得台灣犯法懲罰太輕
26/07/03(五)08:35:18 ID:4Cb12BT.No.1363304del
>>1363297
高雄的話
就是10萬
26/07/03(五)08:53:21 ID:dcElOIbkNo.1363305del
>>1363297
沒有死刑都是輕判
26/07/03(五)09:00:39 ID:872xGXTcNo.1363309del
>>1363264
>> 與未滿1歲的女兒
女兒:我的登出鍵啊!!!又要看一大段劇情了!
26/07/03(五)11:45:04 ID:KHzJh.ycNo.1363339del
>>1363264
記者真的是亂源
連交保是什麼都不知道
判決都還沒出來就在那司法已死
26/07/03(五)13:33:02 ID:jI4CXJ7INo.1363358del
>>1363339
撞死兩人 交保金只要十萬啊
那大家都可以開始開碰碰車了啊

司法已經很脆弱了w
26/07/03(五)13:49:39 ID:F6R.aGTcNo.1363361del
>>1363358
是2個沒有後台的普通人
如果撞上議員或是體制內的人那結果就不一樣了
26/07/03(五)13:59:27 ID:GYWMObX6No.1363365del
>>1363358
那代表撞死人的也是爛命一條
只要出十萬就能擔保
26/07/03(五)14:05:41 ID:7sj/mmrQNo.1363368del
>>1363297
交保金額並沒有固定公式或明文規定,法官或檢察官會綜合考量犯罪的嚴重程度、被告的財產資力與社會地位、有無逃亡或滅證之虞,以及是否搭配其他替代措施(如限制出境、定期報到)來裁定金額。


輕罪,10萬
懂?
26/07/03(五)14:22:03 ID:GYWMObX6No.1363369del
>>1363368
被告資力和社會地位 看不懂字嗎
撞人的就低端 爛命一條 只值十萬而已
26/07/05(日)00:40:25 ID:lgwF84ukNo.1363906del
>>1363127
草又肇事了
26/07/05(日)12:27:07 ID:RDn3/nQQNo.1363997del
檔名:1783225627362.png-(1929 KB, 1080x8799)
1929 KB
無本文


【刪除文章】[]
刪除用密碼: