檔名：1783651808424.jpg-(2105 KB, 2508x3541)

無題26/07/10(五)10:50:08 ID:ABF9xF8kNo.2642433del

魔法已經過時了
這比魔法還好用

26/07/10(五)11:00:58 ID:s08opyeQNo.2642442del

>>2642433
阿倫的槍托⋯⋯安全嗎？

26/07/10(五)11:40:35 ID:rV.x3eScNo.2642458del

>>2642442
阿罵也拿錯，手槍要兩手

26/07/10(五)12:21:06 ID:mJjgZSOwNo.2642475del

>>2642458
首先手槍最初的設計就是單手武器
50年代前的美軍跟聯邦執法單位教案也是單手射擊
直到50年代後廣泛採用偉佛式射擊才改成雙手的
以阿嬤的年紀用單手也不能算他錯

26/07/10(五)12:30:19 ID:XBh3QN4gNo.2642480del

>>2642475
沒差一般人沒研究過沒必要跟他說
懂的就懂不懂的自己會離開

只論單手雙手的話單手比較準

26/07/10(五)13:10:50 ID:d3ieEBAANo.2642495del

>>2642433
固定動能傷害有比較好?
但魔法防禦超過的話不就是廢物嗎?

26/07/10(五)13:40:50 ID:nf202CZ.No.2642509del

他們的魔法都能穿大石破厚牆拆大樹了這些槍械有個屁強度?
手槍的殺傷力連殺人魔法的百分之一都不到吧?

26/07/10(五)13:40:57 ID:966Dc53wNo.2642510del

>>2642495
那就換隻口徑更大的來啊~~~

26/07/10(五)13:43:26 ID:VI.6IfgkNo.2642512del

>>2642509

完全不消耗魔力也能有殺人魔法的百分之一出力，那不是很棒嗎

而且防禦魔法不善長防禦動能/質量攻擊
大部分魔法師的魔力也不支持長期開啟防禦魔法
只要不小心漏掉一顆就失能了

26/07/10(五)13:49:31 ID:rV.x3eScNo.2642515del

>>2642480
笑死，又一個沒當過兵沒打過靶的
會改雙手就是因為雙手穩定性高，命中率高
Force Science的統計自己去查
到底是誰沒研究過

26/07/10(五)14:12:11 ID:hAh0Z9wYNo.2642523del

>>2642509
使用魔法要消耗魔力啊
不過動畫看起來好像沒啥差
目前還沒出現沒魔的情況
不過有不能使用魔法的情況(封魔礦)
魔法師主要是靠魔力感知來搜索遠距離的敵人
你拿槍的話他就搜索不到了
直接遠遠狙掉比戰士還要靠近才能贏強太多了
另外就是防禦魔法主要是防魔法對物理的防禦很有限
戰士在近距離下屌打魔法師就是因為防禦魔法擋不住厲害的戰士的攻擊
所以手槍可能勉強擋得住殺傷力強的槍例如散彈槍就擋不住了
綜上所述芙莉蓮的世界觀如果有槍
那也是很吃香的殺傷力絕對夠就防禦沒有而已
考量到戰士和魔法師都需要苦練
直接訓練一下就可以上手的槍必定會變成國家軍隊的武器

26/07/10(五)14:15:31 ID:Y5xeASWMNo.2642525del

>>2642523
散彈槍只有對無甲的敵人殺傷力強
如果對方穿好一點的板甲最多只會造成鈍傷

26/07/10(五)14:32:35 ID:qlS4zlVYNo.2642527del

>>2642525
那很好啊
你需要穿上板甲就影響到機動力了
何況又不只有霰彈槍

26/07/10(五)14:36:03 ID:Y5xeASWMNo.2642529del

>>2642527
穿上盔甲之後扣的那一丁點機動力
遠遠優於沒有任何容錯空間的無甲

26/07/10(五)15:49:09 ID:0kS6lkoYNo.2642553del

>>2642529
只要我的軍隊裡有5%的人拿散彈槍你的軍隊就要100%穿板甲，100%減機動力
等於我用5%的dubuff術師就對你全軍施展了緩速術
這些debuff術師還可以帶兩把武器，上了前線發現你100%板甲就換別的武器來打

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞