歡樂惡搞

>>2627339
台灣馬斯洛的最高等需求是啥來著的？

>>2627406
搞政治

>>2627339
蘿蔔糕真的有蘿蔔啊 看過製作過程就知道了

>>2627412
那你肯定沒看過直接喇在來米粉做出來的

>>2627420
現在米粉高貴 會找更便宜的補充澱粉

>>2627339
我以為是在暗示菜頭粿含塑膠微粒

>>2627412
前陣子才被新聞報有分真的用蘿蔔跟用粉去做的....

>>2627339
鬼島之外的蘿蔔糕有蘿蔔阿
以前小時候去香港吃港仔搞的蘿蔔糕發現根本不是同一個東西
就懂為啥鬼島會被演人肉叉燒包的那個港仔說鬼島沒有美食了

>>2627412
香精跟化學米漿摻玉米澱粉啦 蘿蔔得多花多少錢啊 傻逼

>>2627453
開頭第一句就是鬼島wwww引戰就免了吧
現在任何食品都是有送去分析原料成分比例，都有報告書的
如果你硬要說是官商勾結可以造假，那也隨便你
一般人眼球都很有用，看的到羅蔔絲

如果你只看到的是那種早餐店的蘿蔔糕
那就是你的眼光太淺短
你沒吃過料滿滿的飯店賣的蘿蔔糕?
光是再炒料都能隔著3公尺以上聞到香味

還有喔還有喔，台灣的白蘿蔔再產季可是比玉米粉/米粉/香精那些都還要便宜，而且沒有粗粗的厚纖維
傻子才會講出這種話
就好像把超貴的毒品放在冷氣的網咖/拿棉花造假肉鬆一樣蠢

>>2627453
說的好像你只覺得料多的粽子才是粽子
香港那邊就是把蘿蔔糕升級成一個完整的正餐
所以裏面有一堆配料和份量很大
和台灣那種早餐的簡單吃的就不同
要用各種化學材料還原蘿蔔糕根本不現實
哪有人會花大錢製作低價物品
那你怎麼不說香港的皮蛋瘦肉粥比不上台灣
台灣可是還有高湯蔥花由條蝦米芝麻一堆日式配料
香港的就純粹是白粥+皮蛋.頂多灑層芝麻
就飲食觀念不同也能拿去做比較

>>2627453
管管日常工作中

>>2627453
不用跑那麼遠
去買過市場的之後就再也沒吃早餐店賣的了

不過前陣子老闆才跟我抱怨怎麼年輕人都去文青早餐店買盤子假蘿蔔糕，而不是來市場逛

>>2627460
>第一句就是鬼島
喔 你改變不了鬼島就是鬼島的事實啊?
你長得像鬼島 裡面的人幹的行為也超鬼 不是你的小鬼島是啥?
還是要我說美國總統第一強國領導人說的A PLACE?
>比玉米粉/米粉/香精那些都還要便宜
人家一大包能讓你從出生吃到去世還能陪著你下葬的量都沒多少錢的東西你說比他便宜? 差點忘了小鬼島寸土寸金連死人都得看階級你的話應該是陪著你火葬
講白點啦你要做一塊要用上多少錢的原料?跟香精跟化工劑兌水比差多少錢呢
我還沒提那些原料要不要花時間花人處理那些人的成本要不要算?原料的損耗浪費的錢算在誰身上呢?

你猜猜為什麼你鬼島塑化縮屌劑各個食品相關幾乎全中
但法院沒那個膽不敢罰各種有挺綠背景的資本
所以變成超可笑的法不責眾但只對沒挺綠背景的販賣的化工行重拳出擊?明明拿去做成食品的不是他wwww
另一個地溝餿水油也是幾乎各個食品相關全中但因為這幾個資本不挺綠才被罰
雖然收購的全是綠.畜執政地區的精煉完的地溝噴油就是了wwww
>現在任何食品都是有送去分析原料成分比例
喔 反正知道你吃不出來了
那玩意兒真有屁用還那麼多人食物中毒還查不出所以然只能靠懷疑來推喔?
照你的屁話來說應該一清二楚有些啥"原料成分比例"出了啥問題啊?
都有你幻想的有屁用的分析原料成分比例了不是...噗wwwwwwww

你猜猜鬼島有多少真的羊肉?那些賣的人拿到的證明是不是羊肉?
還分析原料成分比例 哈哈哈哈哈
再猜猜鬼島最愛吹的平價牛排的肉是啥玩意兒 一堆人吃卡德蘭膠吃的好開心好棒棒鬼島世界第一 哈哈哈哈哈

>>2627464
>香港那邊就是把蘿蔔糕升級成一個完整的正餐
>完整的正餐
知道你沒去過香港茶樓飲過茶了 還完整的正餐
>花大錢製作低價物品
去一次鬼島的食品化工行看看價格吧
大價錢...噗wwwwww

>>2627476
>>2626868
中國也有自己的祖國人了
希望台灣文創跟上…

>>2627453
東港就有正宗用白蘿蔔絲做成的蘿蔔糕了，孤陋寡聞也不是這樣

有蘿蔔絲的蘿蔔糕在家裡早就吃膩了

>>2627420
蘿蔔糕本來就要喇在來米粉阿不然都蘿蔔絲黏不起來。
我第一次做就是在來米粉太少，蒸完後那他媽根本毫無口感就是一坨白蘿蔔渣。
在來米粉太多又變成糊。

呵呵 廢物www

>>2627483
沒有櫻花蝦可是不吃的噢

>>2627476
你這鬼島人wwwwww
嗆你不敢回，你這鬼島人wwwwwww

蘿蔔糕基本是澱粉多 蘿蔔風味糕
鳳梨酥都不是冬瓜就是麵粉 鳳梨風味酥
可樂水比較多 可樂風味水
櫻花蝦米糕 才上面一點點
米糕櫻花蝦風味

佔的比例太少 一律用「風味」結尾就好了
太聰明了

>>2627476
好了啦小草wwwww

>>2627339
太陽餅沒有太陽
老婆餅沒有老婆
錢包裡沒有錢
科學理性務實沒有科學理性務實

小草每天看著別人買股票賺錢
自己只能捏著覽趴捐錢給柯P這種賠錢貨
難怪會崩潰

這圖怎麼不乾脆吐槽太陽餅跟老婆餅

然後有些料理的原因是根本不好吃
真的放了又被抱怨不是以前那個味

還有之前米粉跟炊粉
品牌直接被人整盤端走

鳳梨酥也不一定有鳳梨

早就想投訴了
熱狗裡面沒有狗肉? 嬰兒油沒有嬰兒?
獅子頭不是真的獅子頭也不是用獅子肉去做

其實標示清楚也沒什麼不好
鳳梨酥改叫冬瓜酥我也沒意見
誰要吃難吃得要死的土鳳梨酥

每次吵鯛魚
結果台灣要叫嘉鱲才是日本那個真鯛
懂？
我知道你太愛日本祖國了 獨角獸
🦄

>>2627339
沒事啦 人民大會堂也沒人民

>>2627532
>誰要吃難吃得要死的土鳳梨酥

有糖尿病的日本人.....

>>2627534
"鮭魚"也是日文啊
漢語的鮭是河豚

>>2627476
好了啦wwww

>>2627476
對了，星接管管，這個人內容中段有大量觸及政治和造謠喔
麻煩刪一下

>>2627537
>>有糖尿病的日本人.....
日本:還好我吃有良心的微熱山丘~有機不甜又酸又是全鳳梨纖維 (反諷

>>2627412
不一定就是 我老家鄉下阿婆就有弄完全不加蘿蔔的
我也不知道這樣還較不叫蘿蔔糕就是
反正裡面就只有糯米漿跟花生 還有一些油蔥= =.
然後好像都只叫做鹹粿(台語)

>>2627476
>但法院沒那個膽不敢罰各種有挺綠背景的資本
你可下去了
台灣現在的食品龍頭幾乎都1990前就發跡的
戒嚴時期綠營還沒出生先不說
在那個時代你有那種想法最好可以讓企業壯大起來
這樣也可以被扣上綠色背景
只能說不愧是藍白草 連自己的金主都不認

>>2627588
那個有夠難吃
家裡唯一吃不完的鳳梨酥
幸好人家送的

>>2627592
就是碗糕啊

>>2627602
不一樣 碗粿是放在一人大小的碗裡面蒸熟的
這種鹹粿跟蘿蔔糕依樣都是要用大容器整大塊蒸熟後才分切 然後看煎來吃還是怎樣
其實很多鹹酥雞攤的蘿蔔糕裡面就是類似這種沒有蘿蔔的鹹粿= =

怎麼有人忽然大崩潰阿

>>2627587
這幾天好像滿多政治文的 ==

>>2627607
我是覺得應該是老一代的人大多不是字也沒怎麼旅遊去其他地區
不知道正式名稱，所以就拿一個類似的去取代

我阿罵就是硬要把金煌芒果叫土芒果，荔枝硬要叫成大龍眼
怎麼樣和他講也只會說孩子有耳無嘴，這是老一代傳下來的說法

實際上就和蘿蔔糕無關

另外我這邊確實有很多種糕的鹽酥雞，有年糕/蘿蔔糕/芋頭糕/起司糕/純米糕/港式糕/花生糕/豆腐糕/蝦米糕...等
其實都是差不多的東西，其主要概念就是在於裡面的料是什麼

>>2627623
看到那貨魔征到拿蘿蔔糕做文章就知道沒料了啦

>>2627622
但是今天消失了

阿

>>2627623
對阿 所以我們家都叫那個叫鹹粿
而不是菜頭粿(蘿蔔糕)

糕本來就是指拿澱粉去蒸出來的東西啊

抗議說蘿蔔糕有加粉是什麼智障言論🙄

反正蘿蔔糕好吃的也都是醬料的部分

>>2627675
>反正蘿蔔糕好吃的也都是醬料的部分
明明是恰恰的部分

>>2627453
>>2627476
賤瓜回不去綜合嗎?

>>2627675
大概了解了一下細節拉
政府並不是要求說蘿蔔糕一定要含蘿蔔才能叫蘿蔔糕
而是你成分標示有標清楚
你依然可以叫蘿蔔糕 但是你的產品包裝上面需要明確標示有沒有含有蘿蔔成分
比如 "本產品不含有蘿蔔成分" 或是"蘿蔔成分低於2%"之類的這樣
不然就是要改叫 鹹糕 或是 蘿蔔風味糕 之類的
這樣看起來就是智障獸又在借提煽動了= =

話說有加蘿蔔的蘿蔔糕吃起來跟沒加的有什麼差別？

>>2627880
有沒有蘿蔔味還滿明顯的
畢竟剉簽的蘿蔔絲跟磨好的米漿喇一喇放在一起煮的時候就會在裡面煮到軟爛了

>>2627880
因人而異，台灣的味癡其實非常多，這種人通常都是吃原味前就淋上一堆重口味的醬
而有部分是長期鼻炎導致嗅覺失調
但只要有眼睛有正常邏輯，有嘗試做過菜的，都能看出差異
但問題就再有一堆人吃飯都再趕火車是直接用吞的

就如同你問這罐甜辣醬辣不辣，你去問10個路人，可能會得到3種答案
1.完全不辣 2.小辣 3.很辣

所以你問我有沒有差別，就是在於口感上沒有那種咬到絲的感覺
還有嗅覺有炒白蘿蔔的香氣，但如果如港式蘿蔔糕那種完全被其他食材氣味蓋過去，就很難形容。
可能蒙眼給大部分的路人吃，他們口感吃不出差異，但氣味會很明顯。

>>2627675
>反正蘿蔔糕好吃的也都是醬料的部分
幹 真的有味癡...

>>2627924
說不定他只吃過假的沒吃過真的蘿蔔糕

>>2627924
即便天生家庭富裕，吃得起各式各樣的食物
但因個人的選擇，還是會出現那種偏好其中一種食物的不平衡飲食
雖然他們懂得吃美食，但同時也不懂品味美食的差異
有一部分人都只能做到我覺得這好吃/我覺得這不好吃，兩種分類

>>2627434
也不該是由監察院去處理..

無本文