檔名：1780142315154.jpg-(558 KB, 1208x1302)

無題26/05/30(六)19:58:35 ID:BVBoI28.No.2625725del

無本文

26/05/30(六)20:02:15 ID:a0SPJ/vgNo.2625727del

你搞錯了
會導致溫室效應的不是AI
是反核份子
減少碳排、善用核電，才能與地球共存、避免滅絕結局

26/05/30(六)20:03:36 ID:nJcXIJsQNo.2625729del

沒用人類就是地球之癌只有死光了才有救

26/05/30(六)20:08:56 ID:qlrqPV02No.2625731del

嘴上講著反AI的話
結果宣導圖也是用AI畫的

26/05/30(六)22:09:02 ID:5pNBIeW6No.2625771del

>>2625727
核能發電等於把太陽搬到地球上
過度只會讓地球暖化更快啊🙄

26/05/30(六)22:21:59 ID:esTIsCaENo.2625776del

>>2625771
核能是公認0排碳好嗎= =
核廢料堆滿全地球也無法造成強烈溫室效應

26/05/30(六)22:29:05 ID:Mgs/hQdcNo.2625778del

所以用核能燒海水沒有實質的影響嗎?

26/05/30(六)22:29:05 ID:5AN.AblMNo.2625779del

說真的地球環境變怎樣對人類真的有差嗎
人類把在宇宙環境建造永居殖民地的技術拿來直接建造出來然後住進去不就好了？

26/05/30(六)22:31:24 ID:/NlClZLINo.2625782del

>>2625725
溫度上升不會世界毀滅啦
只是慢慢回到恐龍時代而已
憑人類這可悲的科技根本傷不到地球
把人類自己搞死倒是很簡單

26/05/30(六)22:38:52 ID:eX/3PY.gNo.2625784del

>>2625771
來猜猜印度這次為什麼溫度會爆到5X?
地形?溫蓋?這些自然因素這幾十年也不是沒有，但都拉到接近40度就下去了
答案是綠電，或者說是砍樹種電
過去十幾年砍了兩百萬公頃的樹，其中將近40%是為了清地去蓋太陽能板
原本太陽光中的遠紅外線可被植物吸收，但太陽能板無法吸收，這些遠紅外線就不斷對地對空加熱的
原本被植物拉住的溫度就開始失控往上飆

幾年前台灣某些媒體還拼命讚過印度的綠電成長
https://www.youtube.com/watch?v=hoDYevACdto
有沒想過現世報來的這麼快?

26/05/30(六)22:38:53 ID:1c8maTs.No.2625785del

檔名：1780151933415.jpg-(95 KB, 736x898)

>>2625776
還是有諸多風險，
假設全世界皆用核能發電主要有四大風險：
首先是核廢料具高放射性，目前缺乏永久處置的終極方案
其次是電廠若遇天災或戰亂，可能引發福島等級的核災
再者是建廠與維護經費極高
最嚴重的是生態熱污染與水資源枯竭。
核電廠運作需要海量冷水冷卻，排出的大量熱水會破壞海洋生態（如珊瑚白化）；
若全球密集建廠，在乾旱季節更會與農業、民生劇烈爭奪淡水資源。
人類在熱死前會先遇上更大浩劫！

26/05/30(六)22:45:35 ID:nvj.uU0sNo.2625786del

>>2625784
綠能你不能

一切照黨走，國民黨與民眾黨要泡沫化，德宗穩了

26/05/30(六)22:46:28 ID:vENd53zANo.2625788del

>>2625731
想要打敗魔王
首先要成為魔王
😆

26/05/30(六)22:46:58 ID:tMWymFmwNo.2625789del

>>2625785
智障鳥又在瞎掰危言聳聽了

26/05/30(六)22:47:50 ID:RTbDmoeUNo.2625790del

>>2625785
至少用核能可能有機會撐到向地球外發展
同樣時間用燒的去發電早點氣溫暴升到地球不能住人

26/05/30(六)22:55:55 ID:HDocyG2INo.2625797del

檔名：1780152955256.jpg-(18 KB, 576x398)

>>2625789

26/05/30(六)22:57:49 ID:A9NW8WAQNo.2625798del

>>2625778
你是以為燒開水的廢熱可以把大海煮成海鮮湯嗎...

26/05/30(六)23:07:00 ID:a0SPJ/vgNo.2625802del

>>2625771
>>2625778
核能會把本來不是熱能的東西轉成熱能，小範圍來看會導致地球總熱能增加
但是火力發電也有一模一樣的性質所以沒差

太陽能會把地表變黑導致地球排熱量減少，有時甚至會砍伐森林導致固碳量減少
水力、風力等等沒有這類問題，但他們發電量少到用不起來

>>2625785
>首先是核廢料具高放射性，目前缺乏永久處置的終極方案
核廢料是政治問題
核廢料所有的問題都是法規不允許、審核未通過、民意不支持，而不是人類會得病、環境會被破壞、地球會暖化
>其次是電廠若遇天災或戰亂，可能引發福島等級的核災
福島等級=1死18傷
>再者是建廠與維護經費極高
除以發電量就不高了
兩公升的牛奶賣180、500ml的牛奶賣60，你覺得哪個比較貴
>最嚴重的是生態熱污染與水資源枯竭。
這兩條是核電廠諸多不嚴重的問題裡最不嚴重的
>核電廠運作需要海量冷水冷卻，排出的大量熱水會破壞海洋生態（如珊瑚白化）；
放涼就沒事了
現在會有這問題是因為沒有重要到讓人想解決，不是因為無法解決
>若全球密集建廠，在乾旱季節更會與農業、民生劇烈爭奪淡水資源。
如果人類的用電量高到核電廠連用水都需要爭奪
那同樣的發電量換成火力早就用二氧化碳把全世界的人都毒死了

26/05/30(六)23:13:49 ID:HDocyG2INo.2625805del

>>2625802
核電明明優點這麼多
幾乎無懈可擊毫無缺點
人類僅因為政治問題就縮限超巨量能源的價值？
感覺還有其他並未公開的陰謀
例如投射出核電惡魔（？

26/05/30(六)23:18:25 ID:A9NW8WAQNo.2625809del

>>2625802
他們永遠在靠北核電汙染

然後永遠無視火力發電的廢棄物跟空氣汙染

26/05/30(六)23:25:17 ID:tijhGpQwNo.2625810del

>>2625771
並不會好嗎？
目前唯一會加速暖化的只有化石燃料發電...

26/05/30(六)23:29:06 ID:vhnlFKRsNo.2625812del

>>2625805
擋到太多人吃餅了
對核能建築法規要求越來越高
不斷拉高拉長核能建造成本和回收成本時間
讓投資者根本不想投資得不到投資就被市場淘汰

26/05/30(六)23:31:15 ID:qZuUeISsNo.2625814del

>>2625785
核廢料目前為止還未造成重大地球危害
因為地底的異星人還跳沒出來阻止核能

26/05/30(六)23:40:40 ID:kyvh31MENo.2625815del

>>2625784
只要有藍白兩陣營，我們就不怕沒人推託

26/05/30(六)23:42:00 ID:HDocyG2INo.2625816del

檔名：1780155720640.jpg-(85 KB, 1206x1026)

>>2625814
還是有
有人甚至不到一分鐘，控制打字的手的細胞就發生了變化

26/05/31(日)01:00:13 ID:A2petfl6No.2625831del

>>2625812
以核能能發的電量及穩定度、近乎於零的污染排放跟化石燃料及綠電比起來還是超便宜，而且別忘了因為小蔣時代官僚體系的遠見，台灣早就備好了核後端處理基金，所以核廢料處理在台灣也沒有成本問題

26/05/31(日)01:03:26 ID:RmwadhBENo.2625832del

>>2625785
你怎麼沒加入民進進黨？

26/05/31(日)01:14:23 ID:2pD6ENW.No.2625836del

>>2625831
真的很棒
可惜他們沒有優秀的繼承人

26/05/31(日)01:20:23 ID:jkuXZDNsNo.2625837del

>>2625731
只是享受假仙，不是想解決問題

26/05/31(日)02:14:05 ID:z1WItWpgNo.2625843del

>>2625725
為什麼你們不投資地熱發電你投錢讓人研究阿
出現超級火山發電廠就跟紙箱戰機裡出現的一樣
這樣人類不就不用煩腦能源問題了阿

26/05/31(日)02:39:18 ID:.4ITr70wNo.2625848del

檔名：1780166358911.jpg-(156 KB, 437x497)

>>2625727

26/05/31(日)03:53:39 ID:y.9UlEysNo.2625858del

>>2625771
非常符合惡搞版的版旨www

26/05/31(日)04:20:55 ID:uC.YXHaANo.2625861del

>>2625779
地球環境在怎麼變對地球都沒有差

26/05/31(日)04:48:09 ID:RRKgOAdUNo.2625862del

檔名：1780174089236.jpg-(113 KB, 966x1021)

>>2625725

26/05/31(日)05:06:33 ID:WFMkJQsgNo.2625866del

>>2625784
綠.共滅台又不是第一天才知道的事情
這島上有四成多的死忠智障可挺得很

>>2625771
你支持綠.共對不對www

26/05/31(日)05:32:53 ID:rkovVNagNo.2625870del

>>2625861
幹還以為是我打的
很多觀點都是人類自以為的
蓋亞不在乎上面有沒有生物
上面的是不是人
蓋亞就是蓋亞

26/05/31(日)05:59:18 ID:yPLL5Ck2No.2625872del

2625779：對人類真的有差嗎？
2625861：對地球都沒有差。
問A答B

整串連同原PO圖都沒人在意對地球有沒有差
就你們兩個跳出來開始自我陶醉對地球沒差
我們當然知道對地球沒差
但我們是人類，我們在意對人類有沒有差

26/05/31(日)06:09:38 ID:1PKw4dwMNo.2625875del

>>2625790
人類不到地球會被整顆炸碎的程度根本不會考慮向地球外發展了
因為只要把宇宙殖民地直接蓋在地表就能讓地球"可以住人"
為什麼要搬？

26/05/31(日)06:12:54 ID:rkovVNagNo.2625876del

檔名：1780179174290.png-(410 KB, 616x510)

>>2625872

26/05/31(日)06:14:42 ID:ZXELd.XcNo.2625877del

檔名：1780179282146.png-(39 KB, 1023x218)

>>2625771
阿年更新一下資訊現在國際公認是玩" 24/7 CFE"
RE100已經過時的東西了

https://www.thenewslens.com/article/260574

26/05/31(日)06:21:42 ID:ZXELd.XcNo.2625879del

檔名：1780179702350.jpg-(67 KB, 456x261)

>>2625785
核電有這些缺點然後呢?
我覺得你們這些人很虛偽不要核電你X的到底提出解決辦法阿!!

大家回到原始時代沒有現在這種用電需求自然不用核電風力火力發電

叫台積電不要蓋新廠不要搞新製程停掉現有的工廠自然不用核電風力火力發電

你一定很同意對吧?

26/05/31(日)10:12:00 ID:uC.YXHaANo.2625940del

檔名：1780193520150.jpg-(59 KB, 976x549)

>>2625872
但是環保人士不這麼認為

26/05/31(日)11:06:35 ID:lZiERxyUNo.2625953del

講多少次了
核電出問題的在老舊設備與拼裝零件
你們最近帶風向可不可以用點腦子阿
丟我們統戰部的臉

看我們中國炸死幾萬人都沒人敢報導
因為黨的意志大過天
你們灣灣還在不珍惜喔
....抱歉啦!把同樣身為中國畜生的你當成灣灣了

26/05/31(日)11:14:08 ID:HTkJysk6No.2625956del

>>2625953
又在設備老舊跟拼裝了wwww
你是相信民主退步黨還是國際原子能總署

26/05/31(日)11:36:58 ID:WFMkJQsgNo.2625970del

>>2625953
>核電出問題的在老舊設備與拼裝零件
智障如你要不猜猜綠.畜因為電不夠所以要重啟的核三設備已經服役多久了還老舊設備
出問題的點在於綠.畜的綠友友們智商太低沒法伸手進去這裡面撈油水吃
你要擺顯你的智商過低才能當綠.畜網軍也不是這種擺顯法啊
不過川普還是會把你當作中國台灣畜生看的

26/05/31(日)11:38:55 ID:Jgua48O.No.2625971del

>>2625956
島民連聯合國都不信了
還國際原子能總署

26/05/31(日)12:42:42 ID:Sf2RaYjgNo.2625987del

>>2625953
反核的才是共諜好嗎

26/05/31(日)12:45:04 ID:Z.3pk0bENo.2625989del

檔名：1780202704148.jpg-(66 KB, 496x353)

>>2625970
不要把自己當川普好嗎

26/05/31(日)12:59:33 ID:ejb06iEUNo.2625996del

>>2625970
>畜的綠友友們智商太低沒法伸手進去這裡面撈油水吃

屁啦核電不是太陽能搞一地三吃亂倒廢棄物
有可能罰錢或關個幾年就出來的
現在你敢讓核電營造亂搞不是開玩笑的
不分藍綠白或民眾讓你社會性死亡
畢竟大家都經歷過日本311 營造標準就在那邊

https://udn.com/news/story/7327/9195292

26/05/31(日)13:56:40 ID:HTkJysk6No.2626024del

>>2625996
不就是原能會管太嚴
讓綠友友沒辦法介入才搞出反核
現在綠能亂撈一通把綠能弄臭在順應國際局勢返核

26/05/31(日)13:59:40 ID:z0rdqmC2No.2626025del

>>2626024
知錯能改善莫大焉

26/05/31(日)14:03:59 ID:5he4gGPwNo.2626028del

>>2625970
你是川普嗎? 不是的話你有什麼資格說這話?

26/05/31(日)15:43:06 ID:LIZ.Gt9gNo.2626070del

>>2625725
北極熊並沒有滅絕
反而上岸捕食
平均體重變更重
活的更好

26/05/31(日)16:02:39 ID:w1wUT.J2No.2626071del

>>2625970
三大黨藍白綠不是舔共就是舔美國民豬黨，一群死左蛆

要不要尿一盤照一下自己？甚麼垃圾玩意沒有右派大黨？

26/05/31(日)16:19:48 ID:Of6elMzENo.2626074del

>>2625953
> 講多少次了
> 核電出問題的在老舊設備與拼裝零件
講再多次，你們說的也不會是事實
而且我們澄清多少次，綠腦也是一個字都看不進

老舊？
原能署規定核電廠使用年限為40年，時間到前需申請延役檢測設備跟環境安全
美國有很多延役核電廠，甚至有不少延役兩次比你爸都老的核電廠

拼裝？
那叫分包，為了匯集不同領域的專業技術，造就更高的工程品質，高鐵捷運都是分包，你怎麼不去說那叫拼裝？
再說全世界核電廠都是拼裝，有哪些出過危險了
...喔，有啦，抱歉我還真忘了有間從螺絲到反應爐全部由同一家公司承包製作
那間你心目中最安全的非拼裝核電廠叫車諾比核電廠啦

26/06/01(一)09:15:26 ID:T4.MjcAcNo.2626315del

檔名：1780276526551.jpg-(88 KB, 625x482)

>>2625876
我們沒有守護好(X
我們還覺得沒那麼嚴重(O

26/06/01(一)10:19:19 ID:DDR.B9agNo.2626339del

>>2625996
你除了閱讀能力非常可悲
打出的文章更顯示出來你的智能也很可悲
你甚至蠢到連311是為什麼核災都不知道
那個廠核災的原因是該私營企業為了不廢爐不關掉冷卻系統已經停機的爐心還引入海水打算靠海水冷卻
結果就是海水冷卻產生的氣體因為已經停機的冷卻系統沒法排壓最終造成氫爆炸翻整個建物才導致內部核能外洩

26/06/01(一)10:28:57 ID:Sd4j5MiUNo.2626344del

怎麼會有人覺得用核能燒海水就可以解決暖化？
這跟以前那群覺得只要把污染排到大氣和海洋就解決的人有什麼差別🙄

26/06/01(一)10:34:27 ID:2SzDX6wENo.2626345del

>>2626344
歐盟認證綠能ㄛ
而且暖化主因是溫室氣體
二氧化碳和一堆有的沒的
排放量超過植物能處理或者直接對環境有害
才會造成室溫上升
又不是直接排熱就會永久變暖
太陽照個角度變一下氣溫就下去了

26/06/01(一)10:35:42 ID:raHsPOwwNo.2626346del

>>2625953
有夠北七的
你以為如果炸掉只有台灣會慘喔
附近國家比你還挫好嗎

26/06/01(一)10:52:56 ID:JMM4hhT.No.2626350del

>>2625725
現在的AI競賽就是膽小鬼賽車
沒人敢先下車就是

26/06/01(一)11:21:59 ID:w4P9noFINo.2626363del

>>2626344
因為化石燃料造成的暖化加速遠比核能嚴重百倍。
核能發電只有在興建、燃料開採與除役時產生極少量的間接溫室氣體，機組本身運作並不排溫室氣體，冷卻水循環後排放也不會造成暖化。

26/06/01(一)11:36:09 ID:srmBbJmANo.2626374del

>>2626350
AI:雜魚~ 雜魚~ 怎麼這麼快就下車了~

26/06/01(一)11:52:02 ID:lXpOm7LENo.2626379del

>>2626363
與其發展核能
還不如快速開發超人類與AI機器人發動戰爭
在短期內根本上減少總人類的數量

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞