歡樂惡搞

>>2622790
女的比較心態很嚴重
這也是為什麼社群軟體只要不斷推貴婦生活多爽
很多女的就坐立難安

>>2622808
所以大小S就是咱們派去擾亂共匪的間諜啊

要女的說才有用嗎?
不然這種看網路說說就信的
我說好好在床上讓男人舒服 男人就會自動把錢包掏出來
這樣有用嗎

>>2622865
這是什麼七傷拳嗎？

>>2622891

還有燒頓好菜

>>2622808
沒有腦的被心靈雞湯灌多了就傻了

>>2622808
你就知道為什麼法拉利定律只會對女性有用

>>2622790
關你屁事北七宅

>>2622814
有人分析說，真正的問題是
男方看似有合作精神準備周到，實際上是配得感低，也就是覺得自己是賤民
默認不帶延長線沒人會幫自己兜底，所以必須自己解決問題

女方看似完全不懂分工合作，實際上是配得感高，認為自己本就該享有資源
知道只要女方一致不合作，老師就會被逼到把問題攬在自己身上
去男方那拿走延長線，免費提供給女方用

老師就是現實中的政府角色
男方是創造價值的生產方，默默的生產與增加社會資源
女方是只知索取的消費方，透過抗議輿論要求分配資源
經濟狀況好的時候還能掩飾矛盾
經濟狀況差的時候，消費方就會開始崩潰
就像現在突然很多女的發現自己嫁不出去了、男人突然都不想交女朋友了

>>2623114
總不可能大部分的女人都這樣吧...對吧?
這種人應該就是少數 大部分都很好的吧?

>>2623131
對岸有個譬喻
說假如現在規定所有公司，你一入職就給你未來30年的薪水(彩禮、房子過戶)
不能強迫你工作，也不能要求你一定要完成什麼指標(家務、生孩子)
公司營收全部交給你統籌分配，需要任何支出都必須跟你申請(薪資上繳)
如果你離職，公司還必須將50%的公司資產分給你(夫妻共同財產)
請問你會怎麼做？

不否認有人真的會因為感情，愛這個公司愛到願意做一輩子
但是入職光速離職再去下一間公司的誘因之大
哪怕本來沒這個意願的人也會被誘惑到心動

所以對岸現在還願意結婚的男人，紛紛改變作法將財產信託
女方要20萬彩禮跟房子，那銀行貸款人就用女方名字
男方每月還款，如果離婚則停止支付

>>2623156
那實質上不就是女方自己出錢買自己?

>>2623114
我覺得不是這樣
證據是女生那邊其實也有人有帶延長線也有分享
只是只給自己與閨密用

所以實情是女生把"人情"也當成一種資源
對男生來說 分享延長線就只是分享一個自己沒在用的插座
女生卻不然
"分享給BCD的話，對我很親密的A不公平"
"接受A的分享的話，我就欠A人情"
"只有我接受分享，跟我很親密的BCD會對我白眼"
她們是在進行這種水面下的競爭

>>2622814
這件事的後續是考試後老師被女學生投訴
而且還真的被處分了...

《插排實驗》
某高校研究生開卷電腦設計考試，考生自願分男女兩考場。考前老師提示4小時考試要帶插排。31位男生帶了二十多個插排，現場組起臨時電網，人人有電。40位女生先到的靠墻用插座，其餘人沒電，僅個別女生用小插排供倆人使用。老師組織換座用電，被拒。之後從男生處拿走數個插排分配給女生後，才有女生拿出插排連接。當事老師發到知乎，感慨“女性困境”。輿論發酵後刪號跑路。
《剩飯實驗》
某高校組織實踐活動。午餐四桌，21名女生分散到各桌先吃，11名男生後到。帶隊老師要求男生"插空上桌吃"，即與女生混坐吃剩飯。男生集體拒絕，表示"不願跟女生一起吃""覺得不公平"。老師與接待方施壓未果，最終接待方另做簡餐給男生。當事老師選擇發知乎譴責男生，輿論發酵後刪題。
兩位老師的選擇都是先剝奪男性資源補償女性。然後在知乎上譴責男性，同情女性。最後被男女雙方罵到刪題。

>>2623158
還錢的是男方啊
這樣做只是確保女方不會一拿到彩禮跟房子就離婚
更不用說最近還有一個案例是女方離婚後
還跟男方及男方父母要求追繳房租

>>2623160
>>證據是女生那邊其實也有人有帶延長線也有分享
就小團體啊
老師也有建議座位輪換，畢竟筆電有電池
沒電的人每隔一小時交換到插座位置也可以
但被已經坐在插座位的女生拒絕
理由是她運氣好才占有的資源幹嘛分享給別人

>>對男生來說 分享延長線就只是分享一個自己沒在用的插座
不能這樣說，帶延長線去本身也是一個成本
你不能說因為男生帶足夠的延長線
就有義務一定要貢獻給故意沒帶的女生

考試前已經通知每個人都要帶延長線了
女生事前同意事後又反悔

>>2623167
當時這件事鬧大了，網路上第一時間就被女拳投訴刪文
事後還是被即時備份的人繼續熱議，老師會被cancel追殺只能說不意外

>>2623171
>>《剩飯實驗》
這個更逆天

1.男生後到是因為被叫去勞動收尾，女生早早就跑去吃飯
2.說好男女分桌，女生因小團體不想坐同一桌，跑去占用男生座位
3.1點男生做完事，總算能休息時發現所有桌的菜都已經被女生吃了
4.老師強壓男生去坐空位吃剩菜，男生不願意集體反對
5.老師事後斷章取義，說男生因為性別歧視不願意讓女生先吃飯

>>2623190
給

無本文

>>2622865
把人說的跟髒彈似的www

>>2623202
你這種也是其中一種說法，就跟>>2623203
的說法有相同也有不同的地方

雖然自稱是當事人，但也沒能證實到底是不是真的有參與
就像有人說發生學校不是北師大
我只就自己看到有出處的訊息做出評論
誰才是真的目前無法辨別

>>2623158
你竟然說出一樣的話w

>>2623203
>>2623202
是說我在台灣讀大學出遊的時候
那天準備的食物滿多的 雖然不是很好吃
所以女生桌那邊剩的還滿多
然後男生食量大其實也不介意菜色

於是我們是吃到一半女生把菜打給男生
男生也不介意吃一半的(當然 有公筷公匙)

圖裡面這邊的問題應該是 女生故意把菜給亂搞?
例如只挑想吃的 然後剩一堆醬料跟青菜
還把吃不完的醬汁亂倒之類的?
或著吃一半 另外半盤拿筷子翻攪弄得像是噴?

>>2623203
>>2623202
是說我在台灣讀大學出遊的時候
那天準備的食物滿多的 雖然不是很好吃
所以女生桌那邊剩的還滿多
然後男生食量大其實也不介意菜色

於是我們是吃到一半女生把菜打給男生
男生也不介意吃一半的(當然 有公筷公匙)

圖裡面這邊的問題應該是 女生故意把菜給亂搞?
例如只挑想吃的 然後剩一堆醬料跟青菜
還把吃不完的醬汁亂倒之類的?
或著吃一半 另外半盤拿筷子翻攪弄得像是噴?

>>2623215
>>2623158
女方實質上沒辦法保證男方會還錢吧?
要是最後男方不還的話女方會很慘
而且還要額外付出利息

當然我先說一下
結婚這件事情實質上就是會給人家幹
幹完會懷孕 然後要養孩子
如果男方跑路確實是很大的風險
所以女方要拿錢養孩子(聘金)

不過女方無法保證男方會在懷孕後還錢
男方也無法保證女方會把這些金錢用在家庭上
這只能保證女方不會浪費錢去亂買
所以這個聘金制度其實滿多問題的

另外女方婚前要求大量聘金
聘金這東西搞不好是男方借來的
那婚後不也是要夫妻一起還?
如果不是找個冤大頭結婚馬上離婚的撈女
那不就是聘金越多過的越慘?

這聘金制度其實真的滿多問題

>>2622972
法拉利+舒馬赫就對男生有用（

>>2623222
結婚這種事本來就是你情我願
是女方先把它做成一門生意，才會導致男方需要風險控管
如果不把結婚成本信託化，那男方需要背負全部的巨大風險
對女方來說，男方不願意還錢，離婚的話也需要分割財產+付贍養費

>>結婚這件事情實質上就是會給人家幹
男女平等、你情我願
如果這也要按件計價，那就不是結婚是嫖妓

>>幹完會懷孕 然後要養孩子
對岸有未婚懷孕，因為彩禮沒談攏
女方直接墮胎的情況

>>聘金這東西搞不好是男方借來的
>>那婚後不也是要夫妻一起還?
就像我前面的譬喻，公司把未來的薪水都給你了、辭職還能再賺一筆
有多少人會因為公司對你好不願意離職？

>>2623216
照>>2623202
給出的說法
男生是先被前面女生自己喬不攏多佔了一間房不爽
後面吃飯又被女生佔了位置
而且還怕被女生凹 到時候連飯都要男生請吧
雖然感覺沒甚麼
不過那邊的環境可能防範的心態要多一點吧

>>2623230
所以婚前協議就很重要了
取中間點就是女方要聘禮的話，婚後財產就不需要對半
反之女方不要聘禮的話，就有婚後財產對半
這樣兩方的風險都可以降到最低

>>2623283
對岸婚前協議未必有用，講是給一半
實際上很多女法官會偏袒離婚女性一方，將男方淨身出戶
如上面說的男方全額買婚房登記女方姓名，離婚時反被女方索取房租費
或是發現女方外遇，結果被判所有財產都要給女方，氣到跑去殺女法官

上面說的彩禮貸款難道就不是婚前協議嗎？
反而金融商品的可信度比婚前協議更有保障

而且說到底彩禮這種制度，本來就是對岸女方玩到壞掉的陋習
真有心想要一起共組家庭，又怎麼會只想從男方身上搾出錢財
女方心疼男方，走個過場就好
還不是被小紅書教育到覺得這個錢是她應得的

>>2623222
這就是對面認為女方吃虧的原因，懷孕常說沒女的沒人懷，但沒男的也沒辦法懷，正常運作女方懷孕，男方要負起照顧女方的責任，但就如你的觀念，這個女方吃虧那個方吃虧，所以這要些補償那也要補償，成本從兩人支出變成一人加額外支出，男方能達標就較少，加上孩子還不小機率不是自己就變成負擔兩倍成本負收益，自然敢結的少，能入女方眼的更少

>>2623304
給

>>2623217
有四桌菜 算好總人數了
不管是全男全女各兩桌
或是半男半女共四桌 都保證大家有吃的
但現在是女生做文書輕鬆就算了
企業還優待女生不凹時間準點放人吃飯
結果就那一半輕輕鬆鬆的女人腦袋裝大便竟然把四桌菜全吃過了
男生做體力活比較累還要被凹時間不能準點吃飯
一去餐廳發現四桌全被吃過當然會不爽

這誰來看都會覺得女生故意亂搞所以不想吃吧

>>2623328
舔狗邏輯是不能套用正常邏輯的

>>2623328
這種有人還沒能來吃飯的情況
現在當然已經不需要等所有人到齊才開動
但幫別人預留飯菜，或是先盛起來，應該是基本的尊重
我覺得對台灣人來說，不管是當兵也好、去吃辦桌也好
大家招呼一下，幫還沒到的人先把菜夾起來，都是很常見的事

但或許在對岸，先到先搶、勝者全拿的狼性文化早就深植心裡
事實上就算女生把所有桌的菜都吃得杯盤狼藉又怎樣
男生也只能跟老師抗議、甚至像某版本裡說的自費吃麵包或泡麵
事後還要被老師掛到網上批鬥不夠男人

島民也是吧 被動漫畫做空了
動漫畫每個都是明星美少女
被漫畫作者做空了30幾年

>>2623275
>>2623328
這個是老師的責任
在女生因為"小團體"因素飯桌不肯坐滿還多佔桌的時候老師就應該出面協調(或者鎮壓)了
結果沒做，在男生來的時候才一副「反正桌上還有菜，你們就有空位隨便坐一坐吃一吃算了」的態度
這才不是想處理，只是想趕快結束掉而已
前一晚住宿分配問題也是同理
分四個女生過來住是可以，但是占用一間衛生間就有問題了(總共也才兩間)
雖然我懷疑這是在臭天王嫂..

>>2623202
不是龜男就是臭13出來洗地

>>2622814
https://www.threads.com/@ok1414fine/post/DYBxVWOkhxE
也是這個momo

>>2623404
看這邏輯混亂情緒不穩充滿攻擊心

是個母精障

>>2622865
>>2623205
哪來的髒彈是先往自己身上開一槍