歡樂惡搞

>>2619847
教育那些天龍國民甚麼叫做垃圾要分類
可是實際上是越偏鄉的教養就越差

>>2619847
為了要讓小鬼好辨認回收物該丟去哪個桶子
我記得這些噁心的東西還有不同的名稱
然後實際上收垃圾的最後會把他們都混一起然後全部拿去燒掉
根本沒有什麼回收

>>2619847
紅 黃 綠 藍
差一隻就可以組戰隊了

>>2619862
不，那時候回收物可值錢了，保特瓶一個兩塊

>>2619873
黑

>>2619884
最早一個5塊

>>2619902
我爺爺說他那時候玻璃瓶可以換麵包

>>2619884
那是當時政府有撥款要推行以這來塑造人民素養道德與回收意識
後面收垃圾的就是直接一起拿去燒掉 北七

>>2619847
敗腎廢物又出來了

>>2619918
現在也是阿 別講得現在很好一樣
回收廠挑完有回收價值的東西 絕大部分也是丟去焚化爐燒 一直有看到專題報導在講這件事
表面數據很好看 政府可以拿來講 說台灣百姓回收數據排名世界前列

>>2619902
那時候小學二年級，同學糾我一起去寶特瓶回收換錢，包含同學飲料喝完就說幫他拿去丟，體育課上課前幫大家跑腿買運動飲料，下課後直接準備塑膠袋讓大家丟瓶子。
簡直賺翻了一周幾百元都有，甚至生意做到別班去，操場上在打球的、一起上體育課的都遭到我們跑腿小蜜蜂毒手，生意擴張到四個朋友每天跑都分工不完。

然後糾我去的有天終於把毒手伸到垃圾回收桶哩，我們就被抓去訓導處罵了。這時才知道這是回收業者的生意我們不能亂伸手。

>>2619955
而且那個時代是40元就能買一個便當，60元可以買到雞腿便當的時代...

記得這玩意不是只有天龍國有，應該很多地方都有
好像叫外星寶寶什麼的

小時候看上去非常巨大
在路邊排成一排很壯觀
上面那兩個投入口很小，裡面通常沒那麼多垃圾

還有出造型存錢筒
學校獎勵學生會送這些東西的存錢筒

另外還有一隻環保兔傑比
https://www.youtube.com/watch?v=Ubq8Q41k7UA

現在也是啊

環保隊員還會檢查垃圾袋，看你有沒有做好分類

然後回去全部混在一起

>>2619918
>>2619949
>>2619963
這一系列政策只有在「養成民眾垃圾分類意識」與罰6000元算有成效而已
處理再利用的量能沒有一起跟上
太多子類型的回收物缺乏回收體系，以建立回收體系的回收物類型又消化不完
燒掉是因為儲存空間不夠
所以現在就變成"我可以不回收但是你不能不分類不然罰六千"這應

>>2619967
源頭減量比較有意義..
不過廠商都不願意 只好先訓練消費者

這些環保產業就是在吃資助跟補貼
還有給大企業減稅用而已

我們這些屁民死活做一個月的環保節省下來的
還不及人家大小姐某天為了吃個蛋糕跑上私人飛機一天來回巴黎的量

>>2619969
廠商願意啊，但結果就是消費者直接轉頭走人不買了。

像新手機現在不附充電頭，在3C媒體開箱影片上一律稱作"偷"，只要是減量沒附上的東西就是"偷"，而有附的廠商介紹時一定會大加稱讚，底下回文也會一面倒稱讚。
因為廠商實際上也沒降價，省下的東西直接算多賺的。

像麥當勞現在用重複性環保杯，結果回收後根本沒洗乾淨，因為只用自動洗碗機洗而已，搞到現在消費者去麥當勞都直接在點餐時選"外帶"，選擇較乾淨的一次性餐具跟包裝，然後在店內用餐。

像現在國內旅館省下的一次性備品也沒有反應在房價折扣上，反而還反過來要消費者花錢買。

>>2619986
>因為廠商實際上也沒降價，省下的東西直接算多賺的

正解
廠商又沒降價

而且在產品中要求環保材質?
廠商說那真的太好了

大家最喜歡的紙包裝代表打開後就裝不回原樣
內部有環保材質代表產品直接用著用著就會自行分解
確保產品一定年限後直接壞掉, 不壞掉的也能降低二手貨的殘值

以前大家對計劃報廢的猜想
還在猜電子產品是不是有晶片在算通電10000次就自行斷電不能再啟動
而實際的計劃報廢
直接就是 "環保材質" 在通電個10000次就直接斷掉了
還宣傳你消費者得因為他採用環保材質而給他拍手呢

>>2619958
然後基本工資大概八九十而已
仔細想想現在一堆拾荒把家裡堆到跟垃圾山一樣的老人
是不是都困在那個時代出不來

>>2620006
因為基本工資漲兩倍而已，但物價漲三倍。
何止困在那個時代？是經濟狀況惡化了。

>>2620008
96年才有基本工資 但一堆都比這低
抓個90好了
90/40=2.25
200/100=2

但我記得99年第一次離家 吃一餐就要50
然後打工一小時還是不到100= =

>>2620012
現在基本工資是196
便當40元的時候，時薪行情已經到80、90。
當時40元便當是一主菜三配菜，附湯附飲料，配菜絕不會有筍乾、菜脯這類敷衍的東西，都是要就額外免費加給你，這樣的水準現在至少要120。

>>2620015
你這印象跟我不符就是了
我還是在學區吃的 理論上要更便宜
然後打個工還要扣有的沒的 實拿90而已

>>2620016
我是老家就住在大學+高職+補習班的商店街附近，所以價位就是針對學生的，如果你不吃正餐，甚至還可以20~30解決一餐。
只是我老家是住中部就是了，所以就直接在肉品跟農產品的產地。
可是當時如果去一些比較辛苦或連鎖體系之類的打工時薪還可以破百。
然後現在回頭去看一個便當的價位已經跟市區沒啥兩樣了。

>>2619977
沒錯，大多搞這類的要賺錢就是老闆假借高薪聘用本國勞工，而用很多手段讓這個本國勞工做不下去，就可以請外勞

為何我會知道這垃圾手段，因為樹X、土X與五X的回收廠
有一半都是外勞，甚至是家族企業，放幾位本國勞工（阿姨OR叔叔）卡著，就可以請一堆外勞

財團賺爽爽一直喊苦，與政府掛勾要求更多印度勞工快點引進去


反正網上的反駁就是這些爛工作本國人不會去做之類的
可是要知道有些4、50歲的阿伯阿婆它們也是需要工作，它們也肯做，嘆...算了~

>>2619855
>教育那些天龍國民甚麼叫做垃圾要分類
>可是實際上是越偏鄉的教養就越差
???
你是不是不知天龍國是什麼聽到這一詞就急著拿來用