檔名：1777631968070.jpg-(135 KB, 1024x1412)

無題26/05/01(五)18:39:28 ID:QCmLeMtMNo.2612239del

無本文

26/05/01(五)18:42:23 ID:MwXhW9HQNo.2612240del

風一吹就掰了吧?

26/05/01(五)18:43:07 ID:ZcaTSx76No.2612241del

紙板有比塑膠好用??

26/05/01(五)18:48:35 ID:7q6pU9v2No.2612242del

>>2612239
日本就是要神風特攻, 就差能坐個人上去就成功了

26/05/01(五)18:49:33 ID:VGN4aIFwNo.2612243del

檔名：1777632573835.jpg-(40 KB, 365x547)

>>2612239
紙作的能以一對一擊沉中共跟後蘇俄的軍艦嗎？

26/05/01(五)18:56:54 ID:xeTJERCwNo.2612252del

>>2612239
一次性的還要2000美元是三小

26/05/01(五)18:58:23 ID:beQrFzSwNo.2612253del

>>2611946
✌🏻🥵✌🏻

26/05/01(五)19:04:09 ID:ZcaTSx76No.2612255del

>>2612252
馬達航電

26/05/01(五)19:07:38 ID:Nnpy79XcNo.2612257del

>>2612252
你以為是紙飛機，用手射出去就好嗎？

26/05/01(五)19:12:51 ID:7sFQs9moNo.2612258del

>>2612241
烏俄戰爭已經累積很多經驗...
日本人是連報告都懶得看嗎?

無人機最怕的
1.大霧會干涉電子感測器
2.高低溫電池直接效能-20%
3.六級強風吹爛機體翅膀不計其數

紙板這三種都防不了更別說大雨一定墜機

26/05/01(五)19:40:41 ID:KBm14mwgNo.2612265del

>>2612252
以炸彈來說算便宜了

26/05/01(五)20:00:39 ID:lNZnVUeINo.2612275del

>>2612239
要是被紙飛機給炸翻
那侮辱性可不是普通的小

26/05/01(五)20:09:31 ID:VrKUaufMNo.2612279del

>>2612239
紙板喔
痾...日本是島嶼氣候風大且潮濕
然後你跟我說用紙板無人機當軍用!?

26/05/01(五)20:19:30 ID:P/NyPygYNo.2612288del

粉碎玉碎大喝采!

26/05/01(五)20:35:13 ID:ULu1TSzANo.2612293del

>>2612258
所以才做成一次性的啊⋯⋯
意思就是要搞自爆

26/05/01(五)20:36:43 ID:FT3l80VkNo.2612294del

檔名：1777639003744.jpg-(45 KB, 500x500)

>>2612293
會不會這些飛機都會突然變紅

26/05/01(五)20:43:44 ID:ij5yZ0n6No.2612300del

沒有amazon商標我可是不要的噢

26/05/01(五)20:46:22 ID:1cEXa2bUNo.2612301del

>>2612252
你要不要查一下遊蕩彈藥

26/05/01(五)20:52:55 ID:8lPnwmOkNo.2612306del

>>2612252
一次性的就算三億五千美元也不會有人嫌
因為三億三千美元全部都拿去養網軍會被吹成屠支神器你信不信

26/05/01(五)22:04:33 ID:opEEihowNo.2612335del

>>2612258
看來是不知道現在的紙板技術發展到哪去了
比起那些塑膠鐵等的性價比可是高到靠北，上蠟塗層能防水。
你說的缺點根本不重要。

26/05/01(五)22:07:14 ID:jHpPUz0ANo.2612336del

>>2612303
遇到中國的雷達就算金屬製一樣能達到隱身效果wwwwwwwwwww

26/05/01(五)22:10:29 ID:hyzcmnn2No.2612337del

>>2612252
總比售價50萬鎂，測試8架掉3架來得強很多，至少掉不心痛

26/05/01(五)22:47:17 ID:wBtBjq4ANo.2612352del

檔名：1777646837547.jpg-(121 KB, 1290x1637)

無本文

26/05/01(五)22:55:59 ID:h1mZS12cNo.2612354del

>>2612337
這是不同定位的東西
除非你的主張是跟俄羅斯一樣放滑翔炸彈去無差別轟炸中國本土
那就當我沒說
無人機單論那個殼根本就沒多貴
貴的是上面的導引裝置和軟體那些
五十萬鎂是買射後不理無人機會自己在戰場巡邏找目標炸的服務

26/05/01(五)23:32:16 ID:blE5bDYQNo.2612368del

>>2612239
性無人機...(興奮

26/05/01(五)23:33:42 ID:FDm40ockNo.2612370del

檔名：1777649622614.png-(499 KB, 676x380)

>>2612303
>澳洲有一批紙板無人機給烏克蘭實戰過
早期萬國援烏時期會用
但不是掃興, 如紙板的優勢明顯, 那你會看到烏克蘭無人機都會出現紙板款。
最後烏克蘭選擇的低價替代品材料是發泡劑或木製件, 什至諷刺地紙板工藝成本可能比樹脂機還高。

紙板機環境抗性差, 負載能力有限, 電磁防護性弱(輕量+低成本有代價)

26/05/01(五)23:35:25 ID:lM6StwWINo.2612373del

>>2612306
>>因為三億三千美元全部都拿去養網軍會被吹成屠支神器你信不信
想太多了
頂多3000美元去請水軍
剩下的直接用人頭公司洗白拿走

26/05/01(五)23:47:37 ID:iVVJvtXYNo.2612380del

>>2612258
以前遊樂園有一種表驗用紙板搭橋在上面騎車過去
改變結構便會有不同的強度防水也有塗層可以解決

26/05/02(六)01:14:47 ID:cKMa1u92No.2612402del

>>2612240
>>2612241
>>2612258
>>2612279
紙板無人機很早就在研發了好嗎
這種都是主打一次性低價無人機
https://theconversation.com/ukraine-war-australian-made-cardboard-drones-used-to-attack-russian-airfield-show-how-innovation-is-key-to-modern-warfare-212629
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4822798
https://www.materialsnet.com.tw/DocView.aspx?id=55348
https://thebridge.jp/en/2025/05/airkamuy-developer-of-cardboard-drones-for-defense-purposes-raises-100-million-yen-in-pre-seed-funding

https://www.youtube.com/watch?v=aim-TWnHrTI
https://www.youtube.com/watch?v=irwSfGNoI3Q

26/05/02(六)01:23:45 ID:hjCFRPNMNo.2612404del

有人記得人力飛機那種極端輕量化，靠結構在撐的人力機？

換成紙質無人機，滯空時間肯定高到靠北
這意味著更長的無人機威脅時間？發現目標的時候不用再等攻擊機飛過來，滯空待機的就砸下去

26/05/02(六)03:45:46 ID:QhalrBS6No.2612427del

>>2612402
紙箱王的股票要買嗎?

26/05/02(六)04:02:33 ID:PeX8AU4QNo.2612431del

未來的流浪漢沒有紙箱用了

26/05/02(六)05:26:47 ID:QhalrBS6No.2612435del

>>2612368
敵方後門被開發的可能性??

26/05/02(六)06:20:22 ID:/JonFPZ2No.2612437del

2戰的時候
日本玩過孔明燈炸彈
紙的
飄過太平洋炸斷內華達核爆實驗場的變電站
說把原子彈開發拖了2個月

而且你各位沒買過日亞的東西嗎?
有刮痕沒凹痕
我都猜那其實是石頭紙

26/05/02(六)09:53:54 ID:qAJb62zwNo.2612481del

>>2612402

阿紙板有比塑膠好用嗎? 你不要轉移話題好不好?

26/05/02(六)10:18:47 ID:HLvw5AHcNo.2612492del

>>2612437
>說把原子彈開發拖了2個月
那個只是穿鑿附會而已
幾乎都是炸死平民的案例
而且美國第一時間就封鎖消息所以沒有成功的例子傳回日本
讓日本以為沒用所以很快就不玩這招了

26/05/02(六)10:45:00 ID:QUBJevp2No.2612499del

>>2612239
從鳥人大賽偷的設計吼

26/05/02(六)11:26:45 ID:TACP5PiQNo.2612510del

>>2612241
萬一被斷海運，靠日本國內工廠就可以快速大量生產吧

26/05/02(六)12:14:23 ID:rsZkk9q6No.2612523del

>>2612481
有，而且可以回收，丟回紙漿機去攪一攪弄回成纖維重新抄成紙。
裝水果的紙箱搖身一變成首篇那種紙飛機都不奇怪。
環保人士還不能說你破壞自然環境(X

26/05/02(六)13:10:08 ID:jn6IHvZsNo.2612546del

>>2612523
環保人士可以無痛轉職成反戰人士

26/05/02(六)15:24:32 ID:6FOPlGTUNo.2612607del

>>2612437
實際上只有造成加州森林小規模火災
並沒有飄到內華達那麼遠

26/05/02(六)15:38:45 ID:hjCFRPNMNo.2612621del

>>2612546
聽起來很適合試俥（

26/05/02(六)15:53:34 ID:BMJx7.OsNo.2612628del

>>2612252
所有新創物件的初期都會很貴後面會逐漸降價
不知道不能怪你蠢
單純你還沒長大到離開學校看到社會的運作方式而已

26/05/02(六)16:27:17 ID:llWZnk7gNo.2612639del

>>2612481
有
你對紙的認識太淺了
那不只是可以用來擦屁股跟寫字
紐西蘭還有用紙質建造的教堂

26/05/03(日)18:06:38 ID:O84Wsw6YNo.2613151del

>>2612639
不用到紐西蘭
紙教堂南投就有了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

歡樂惡搞