歡樂惡搞

https://www.youtube.com/watch?v=ycFB0ovJ0j8
還記得

懶人包：窩不是沒用，是懷才不遇啦

>>2605124
假設今天找人做事
有個人有真實力可以做事 有個人空有學歷

那還是不用學歷選有能力的比較好...
但就怕兩個都沒有的

>>2605127
你錯了, 現在都是選給AI做就好

>>2605093
跟有錢比如何?

>>2605131
如果學歷是周瑜

技能是孔明

有錢就是東方不敗沒開宗師鋼彈

>>2605093
右邊就是高級超市裡那種有機栽培＋產銷履歷＋一堆有的沒的噱頭的蘿蔔

>>2605127
問題是 在沒實際去做之前
你怎麼知道誰有實力?
而有學歷的 至少他有學歷

看老黃的說法，時代已經變了
你的知識量再豐富永遠不可能比AI多
最能賺錢的是精熟的手藝

島民都迷信學歷，難怪斷子絕孫
統計數據顯示生育率最高的是專科學歷
可見某些雜牌大學生只是金玉其外虛有其表

一定沒人想要右邊的啊
人資的能力就體現在有沒有辦法把右邊的垃圾抓出來

>>2605154
我的工作類型比較容易判斷
像是手工藝 語言 電腦這些技能都很容易判斷
隨便出幾個...甚至現場講幾句話就很容易鑑別了

你如果是很抽象或著難以判斷的能力可以解說一下??

>>2605162
教改就是讓專科加點通識學科成科技大學

結果是 畢業學生專業不夠成戰力

>>2605093
左理組，進科技業
右文組，不懂為什麼自己滿腹廢話，薪水只比小七多三千

無本文

>>2605166
又是這種專科程度的白痴見識
講過多少次了一群自以為是的白痴以為台灣專科教育弄得好就人人有年薪十萬的法拉利技師薪水
實際上台灣根本就沒有這種市場消化這麼多的技職體系生產出來的人力
更何況你各位旁邊來還有的一個付錢上班的老司機不要命的內捲大國
我要是國際大廠我技職類的工作一定是往中國或東南亞移
誰她媽要付你們這些沒什麼專業程度的猴子的勞健保
誰她媽要照顧你們這些本來就是因為人生不認真思考才會淪落到技職體系的狗屁人權勞權
事多還貴 養已開發國家的巨嬰我還不如請開發中國家的老司機
你們這些進入職能選擇之前自己不對自己的未來做好功課的白痴國中生
被人力市場淘汰掉本來就是剛好而已
懂嗎?
我在講一次台灣沒有市場消化這麼多技職學校出來的人力
所以你出來實際上你的機會要嘛去當法定最低薪的技職猴子
不然就改行去送餐因為這不用進入門檻
不然就去乖乖拚升學拚進入門檻高的職業
不是台灣不注重技職
是你他媽的你那顆只有讀技職水準的大腦蠢到沒有注意到台灣在國際市場上的分工本來就沒有技職人力的市場
因為台灣早就是已開發民主人權國家
台灣的人命貴 所以台灣的勞動力貴
所以資方本來就會要求每單位人力能夠有更高的利潤產能
你各位技職的不爽的我教你 你們的天堂在巴鐵老司機那邊 所以你們要移民去南亞國家
這樣講懂嗎? 人命賤的國家才是你們這種利潤產出水準的天堂 懂嗎?
看起來好像是這些國家比較需要技職人力 實際上是人家不需要為你的工安意外擔保 懂嗎?
這些國家因為沒有高成本的人權保障 所以人命比較賤 所以利潤高 懂嗎?

>>2605166
我再補充一點
為什麼最近吵印勞? 因為台灣缺工
為什麼台灣缺工? 因為這就是你他媽的技職體系本來要去填補的工作缺 但是台灣的技職學生太嬌貴
所以只能引進開發程度相對低落國家的勞工
你自己好好看看你實際的競爭市場在哪裡
講白了就是你們這些人在台灣只有外勞的水準而已啦!

>>2605190
閣下見識過人，我深感佩服

>>2605191
佩服三小? AI現在是連高階人力都要取代掉你知道嗎?
你在中學程度就比不過會讀書的人了你到底哪來的自信你的技職能能力人家很會讀書的短期學不會?
你要不要想像一下AI取代掉竹科RD工程師之後會發生甚麼事?
做麵包修車煮咖啡是什麼比EECS六到八年博士學位還難學的東西嗎?
你就不要到時候你開的店都被AI取代的竹科工程師奪走產權
白癡一個

>>2605191
來來來你好好看一看最新的科技:
https://www.youtube.com/watch?v=zOnamzPC2Qk
我這種人的見識至少還可以參與AI機器人的產業來取代你這種人
我提醒你 我連修機器人的工作都是AI機器手臂流水線處裡
連顧你這種人都不用
事實上馬斯克的tera fab要做到連無塵室都幾乎沒有人
連糞大學的EE學士碩士都要放出來了你知道嗎?
技職咧 笑死人
到時候市場上一堆失業的EECS博士生跟你競爭修車做麵包你就知道
我勸你趁早賺一筆買地佔地為王 因為這才是人人平等的財產之一
不要到時候你開的店都被滿手閒錢的科技業工程師買走
搞了半天你實際上還是在幫國中就比較會讀書的同學打工

>>2605192
錯了，記憶性知識與熟練技能是兩回事
認知科學已經證明兩者由不同的腦區主導

你是聰明，我是能幹，我們不一樣

>>2605194
你這種人就是沒出社會的孩子
跟中國之前有一個孩子在清大博士跟兩億元之間選了清大博士一樣白癡

>>2605193
有辦法用說的讓我們理解，代表這些知識毫無價值可言
別人無法輕易複製的才叫核心競爭力

知識爆炸的時代，默會知識遠比外顯知識值錢
Know how才是王道

>>2605194
我是聰明又能幹
你不是能幹 你的能幹只有一般般
你原本唯一的機會只有按照機會成本分工的原理
這個社會低程度的勞動力由你們這種人來做比較划算
所以博士生才比較少出社會開麵包店 因為博士生去大公司普遍賺得比你多
但是現在機器人的勞動成果更便宜 而博士生還有機會參與AI科技產品的製造本身
所以你才是最被容易取代掉的
笑死人了我前面不是講過了嗎? 光是對岸公安意外影片哪麼多還有這麼技職老司機大學長幾乎是付費上班
你到底哪來的條件你競爭得過?
少自以為是了好嗎?

>>2605196
>>Know how才是王道
you don't know how啦 王道你媽屄
講得好像你知道AI網路架構怎麼設計得一樣
糞校生

>>2605196
>>有辦法用說的讓我們理解，代表這些知識毫無價值可言
你以為理解等於有產出啊? 搞了半天你比博士生還要更死讀書啊?
>>別人無法輕易複製的才叫核心競爭力
>>知識爆炸的時代，默會知識遠比外顯知識值錢
你連高中程度的知識複製都比不過別人啦
>>Know how才是王道
你連考上四大的know how程度都不知道啦

>>2605197
(補充)
你到底搞清楚容易被取代掉的本質是甚麼了沒有?
不是你一廂情願的什麼狗屁自吹自擂核心競爭力
真正的問題從工業革命勞動剝削開始到現在AI機器人一直都是機會成本
機器人的維護成本比你更低 比你命更賤
AI機器人可以插電24小時做麵包你怎麼比我問你?
你的麵包口味在怎麼特殊 一是有多特殊到AI複製不了二是有多少產量市場非得買你這種麵包不可?
稍微算一下就知道你這種人的思考方式一點利潤機會都沒有
你只是在跟你的自尊過意不去而已
或者我換個方式說好了 你今天的核心競爭力就是明天很容易被AI機器人取代掉的技能
現在連幫忙想AI論文方向的AI都有了好嗎? 醒醒好嗎?

>>2605201
我懷疑你真的是科技人才嗎？
AI本質是黑盒子，他無法只用純粹智力分析
對，AI實際上就是默會知識擊敗外顯知識的最有力例子

所謂的默會是腦神經的生理差異
描述知識儲存在大腦皮質，而默會知識儲存在基底核與小腦
這兩套系統在底層硬體上就是不相同的

我可以跟你說，我投資輝達的股票已經讓資產翻倍了
AI就是靠著取代你們這些白領知識人賺錢的

>>2605195
那個博士是只有文憑還是包含博士該有的能力？
有能力的話可以考慮一下
只有文憑的話兩億應該可以讓你買十個還有剩

>>2605203
>>AI本質是黑盒子，他無法只用純粹智力分析
>>對，AI實際上就是默會知識擊敗外顯知識的最有力例子
來 台大2025年AI課程第一課
https://www.youtube.com/watch?v=QLiKmca4kzI
黑盒子在哪裡你跟我講
>>所謂的默會是腦神經的生理差異
>>描述知識儲存在大腦皮質，而默會知識儲存在基底核與小腦
>>這兩套系統在底層硬體上就是不相同的
你的大腦跟小腦都比不過人家啦 講這麼多薪水還不是動不動就喊要政府補助的那一種
>>我可以跟你說，我投資輝達的股票已經讓資產翻倍了
>>AI就是靠著取代你們這些白領知識人賺錢的
不要傻了好嗎?白領不會被取代只會換新的科技領域而已
你們這種的才是經營權朝夕不保不然就是一輩子打工的
>>2605204
不要傻了好不好
你去問台積電多少博士RD高級主管一輩子能賺到兩億人民幣的
不食人間煙火的學生

>>2605204
有能力也沒用

>>2605204
你自己動手算一下就知道了嘛~
就算年薪一千萬台幣你也要不吃不喝連續工作賺80年左右耶?
不吃不喝耶? 不包含買房結婚養小孩耶?
一般人工作40-50年已經很了不起了好嗎?

>>2605209
這樣算的前提是知識、智力、技能唯一的功能就只有輪班
但事實上不是
尤其是對某些智力低到沒有能力把兩億守好的人來說，給他博士級的智力會比兩億有用很多

不過我也覺得大多數情況兩億還是比較好用，所以只說可以考慮

>>2605176
文組有機會從政就能耍理組玩了
要不然就是先收錢操作輿論等上位

尷尬了 我疫情前開始工作 趁疫情的時候偷雞進了博士班
課程跟研究都線上搞的 五年過後我有五年實作經驗+博士畢業
好像有點水過頭w

學歷也要看是甚麼學歷
麻雀理工的航太工程？華頓商學院總體經濟學？
西點軍校地緣政治學？還是哈佛DEI性別研究？

學歷不一定有用，但老闆又不認識你，不看學歷看什麼

>>2605273
就像玩三國志系列的最難難度一樣
所有武將的能力值一開始都是????
要打過仗才會顯示出來

>>2605203
不要隨便從哪邊看到一點科普影片就斷章取義好嗎

>AI本質是黑盒子，他無法只用純粹智力分析
會說黑盒子是指某些運算的方式對人類不直觀，缺法直接的可解釋性
>AI實際上就是默會知識擊敗外顯知識的最有力例子
不要再用一些人類觀點套在AI上亂解釋跟定義了
它沒有所謂默會知識，只有人類大腦無法處理的高維度外顯機率。
所謂的直覺只是暴力算力的統計結果

>>2605278
少數真的知道自己要幹嘛的除外
連學歷都搞不定的傢伙
真的有辦法搞好工作嗎

>>2605278
太麻煩了，反正來應徵的不管有沒有學歷，能力怎樣都不確定風險，那不如把聘書給有學歷的那個，至少比甚麼都沒有的還有點依據。

>>2605292
會這樣講得常常是學歷0分能力40分的人，看著隔壁學歷80分能力60分的人，大喊“你不能只看學歷啊，那不能代表我的能力，你看隔壁這個能力根本比他學歷還差”

>>2605272
>>還是哈佛DEI性別研究？
你不知道現在這才是最吃香的嗎？
如果這次阿川打伊朗導致期中選舉失敗的話
DEI又會聲勢大漲了

>>2605292
看你對於搞好工作的定義
我這邊有人只有國中學歷
但是他可以熟練使用中英西三語 還能幫忙翻譯文件跟口譯

>>2605176
技職比文組好多了...

>>2605324
那種人就是少數啊
而你是連因果關係都想不清楚的大多數

>>2605338
你自己在那邊問低學歷能不能搞好工作

還是你又要加上一堆前提了...等你講完吧

>>2605292
我需要一個努力不懈能在保持成績狀況下
在特定領域上持續解決問題的人

在社會上打拼的人通常也有這種特性

但是
大學生比較便宜 lol

>>2605341
他明顯就是被有能人士踢走了的巨嬰
所以要周圍迫人認同學歷比能力重要, 這樣他這種巨嬰才能找到工作

>>2605361
其實有客觀的數據可以參考技職到底值多少錢
只能說自業自得

>>2605292
其實主計處都有公布人力市場的薪資結構
https://blog.104.com.tw/2025-taiwan-salary/
不讀書的 又沒有特殊才華的 家裡又沒甚麼積蓄的
還整天在那邊講技職比較會實作這種自欺欺人的屁話的
只能說自業自得
我就不要講什麼AI機器人
這群嬌貴的技職生在中國改開之後早就被中國取代
現在早就被外勞取代甚至製造業直接轉移東南亞
這才是為甚麼李遠哲要改革大學的真正原因
這些傻孩子到現在都還沒有注意到
當年台灣靠輕工業家庭代工而能創造經濟奇蹟的年代就是技職的天堂
而這個時代早就過去 因為台灣早就是已開發國家
除此之外 真的要現在的技職學生去過以前經濟奇蹟時期的日子這些人哪受得了
當年只是錢多而已 高工時 環境汙染 性別歧視等等制度都沒有現在健全

>>2605262
所以我一律不投文組仔

>>2605262
所以我一律不投文組仔

以下是某篇尸丁丁的文章，權請島民參考

本魯121工學碩 124工學博畢
打從決定讀博士班起的第一年，就不想走學術，直接走業界
博班期間，根本沒什麼在管SCI投稿問題
當然最後畢業時還是有兩篇SCI門檻達成!
在學期間都著手在SBIR、業界科專、國科會計畫等多篇計畫執行
配合廠商中科院、工研院、北醫大、香林、國研、萬能科大、宇達、高祐
等數十家技轉經驗
一直從心裡想要當個實戰型的土博，未來才有競爭力

小弟第一個月的履歷，從上至台GG下至默默無名公司科技業
投了近200多封，實在摳憐，得到面試機會2個
不面試還好，一面試整個被再教育

直接做重點整理給各位
面試主管表示:
1.phd薪水，我可以請兩個設備工程師，何況科技業走SOP居多，你來這實在大材小用
2.你應該是來磨個經驗，很快就會走了吧
3.上個PHD來做RD的，沒做多久就出去創業，你應該也是吧
4.如果以後你在公司擔任要職，美日商來挖角，你會拒絕嗎?

當然也有朋友是做科技廠HR的，直接想幫我內丟履歷
過了幾天
HR朋友直接了當的跟我說，主管不敢用你
因為主管多半是碩畢，怕管不動"有想法"的PHD

就這樣一再的打槍被打槍
第二個月的履歷，我實驗性的拿掉124博畢的學歷，用121碩畢來投履歷
科技業投了100多封，拿到面試機會15個
這實在是哭笑不得，這就是台灣的科技業啦!哈哈哈哈

最後想講的是
台灣科技業總是擔心，PHD留不住，都來磨經驗當跳板，學到技術就出去創業
自己家的PHD被日美商挖角，永遠只怪離職PHD無情無義
卻沒有想過你給過台灣年輕人哪些機會，
土博真的沒什麼用啦，碩士學歷學校基本上不要太差
真的是丟一家錄取一家的狀況，反正台灣只要走SOP
科技業工作想法實在不用太多，想法太多，主管還會怕你.....

鑽石都假的都是花錢上沒實力
青銅則是沒在打的宗師強者

到底是什麼族群會信這種鬼話呢

>>2605388
打稻草人幹嘛
直接標你要回的人啊

>>2605388
打稻草人幹嘛
直接標你要回的人啊

>>2605388
你算是比喻錯了 台服的情況長這樣正常

>>2605382
碩士趕快拿一拿就趕快出去了，不管你是洋博還是土博，別為了在台灣的公司浪費你各位的寶貴青春在博士上，血淚教訓不只這一樁

就算是外商也可能會是洋皮台骨

>>2605366
教育是把什麼算進去了阿
怎麼可能最低

>>2605176
你這張明顯是台灣限定版
不用多遠 往北的韓國日本 往南的東南亞番仔各國
通通都是技職生贏過文組理組

而台灣技職輸的原因不是台灣人智障學不好
是整個環境爛到不行
就像你會做這張圖一樣全都是看不起所謂的專業技術

全世界肯定找不出第二的國家像我們這樣
老闆跟客戶都瞧不起所謂的專業技術
完全不想為了專業技術付錢
通通都是你也就是有學過所以學會了而已有什麼特別的嗎
憑什麼換個水龍頭就跟我收兩千

>>2605444
最下面不是有寫
主要是幼稚園和補習班
>>2605369
一個基本概念
你的錢來自客戶
如果你的客戶有錢也肯花 你的薪水就不會太差 但要求也高
如果客戶都是價格敏感 俗稱窮鬼的族群 那你基本上也賺不到什麼錢 只能薄利多銷
用這基準去衡量 就知道自己的工作能拿多少

>>2605154
作品集或是經歷
如果是新人就是無經驗薪水請

>>2605469
這串討論就有瞧不起臺灣技職的

>>2605201
不要工作不就好了？

>>2605469
講別的就算了，講到大學文憑掛帥，韓國稱第一誰敢稱第二，哪有國家年輕人自殺動機裡面沒考上好大學名列前茅的。

>>2605469
連水龍頭都不會換的人就乖乖付錢吧...
又不是要你搞管線

>>2605154
你沒辦法證明你的實力 那你就是沒實力
這種無聊的問題有啥好問的

>>2605564
我們台灣也是啊，當年大學聯考的時代有多少被一試定終生的窄門活活擠死的，連礦泉水飲料廣告都拿跳樓自殺當噱頭

>>2605444
那是因為你是學生沒見過世面 只看過老師
講一句不好聽的話 你自己去看大學錄取當老師的分數有多高
而電機資訊或者生醫財經相關的科系錄取分數有多高
你就知道收入競爭學生時代早就開始了你還在那邊醉生夢死

>>2605515
你自己講你拿什麼讓人家瞧得起?
你連你出社會後有多少價值這個功課都沒做
然後選了之後出來吃土了才在那邊怪東怪西

>>2605564
那是因為韓國大財閥不用好文憑以外的狗吧
不像你這邊你讀得再好跟党沒關係就是被當狗幹 台成清交都這樣
好幾個會考試的讀書仔進公家機關被党的人霸凌玩到死的然後鬧大了党的霸凌仔也沒事情
除非那個党的霸凌仔吃了不該他吃的錢 好像姓謝吧 他被抓進去是因為他吃了不該他吃的錢 不是因為玩死公務員 超諷刺wwwwwwwww

>>2605573
不用瞎掰
你去看各系所就業率對比薪資結構就知道了
連這個關於你自己人生的功課現在有AI了都還不願意動手
連我都可以取代你

>>2605573
而且你他媽的自己都說是"當年"
現在的升學制度有彈性多了好嗎

>>2605630
你講反了吧? 當年外省人根本不讓本省人參政的好嗎?
日本人還讓台灣人競選耶?

>>2605470
我有個女同學說要去打工
然後他去一間平價餐廳端盤子
當然薪水就非常低

我跟她說你就不用太認真招待客人
那種店最常出現又囉嗦又麻煩的奧客
不爽就直接擺臉色
也不用特別去管什麼口氣
要是客人要鬧你就直接走人
反正薪水這麼低大不了不要做

>>2605469
幹你自己都說環境爛了還想要當技職...
前面就跟你講你的人權很貴所以台灣的技職勞動力成本本來就拚不過命賤的中國或東南亞國家
不要整天拿德國的法拉利工廠發春好不好?
全世界需要修的法拉利市場本來就是德國就吃得下來了好嗎?
自己搞不清楚就業情況在那邊胡說八道
更何況你他媽的收你倆千阿這不就是技職體系要的經濟收入尊嚴嗎?
你到底要不要尊重技職專業?
幹你這種人就是老害
所謂的專業不是你不會他會 而是他三分鐘你三小時 懂
笑死人了既要馬兒跑又要馬兒不吃草
講沒幾句就自我矛盾了不知道在悲憤甚麼

>>2605637
(補充)
兩千你嫌貴 然後美國收你兩百美金你跟我講叫尊重技職美國好賺
刁民

>>2605639
就是愛鬥嘴的 別管腦子有沒有問題

有一個概念叫做邊際效益遞減
同樣的東西A擁有的數量越多，下一個A的價值就越小
在沙漠中一杯淡水比黃金更值錢，但在日月潭中心毫無價值
學歷其實同理，大學生爆炸的年代，大學文憑究竟還值多少錢？

鼓吹教育的人常忘記一件重要的事情
專業學術人才要寒窗十年，這個時間成本你要自己衡量
如果只是天資普通的學術人，出社會時可能早已年過三十
到時候後想臨時轉換跑道會很辛苦喔
我覺得更保險的做法是，到15歲的合法工作年齡後多打工
確認那些技能確實是職場或業界所需，再回去學校深造
上面有島民主張受高等教育可以賺大錢
但大部分的學術教育都主張研究所不是職訓中心

如果專業只能用在特定的學術界，它的市場價格會很低
因為薪資待遇主要跟跳槽到別家產業的容易度相關，即是泛用性
因此研究生的助理費受到嚴重剝削，畢竟研究生除了學術圈無處可去
如果把薪資換算成時薪計價甚至還不如去小七值夜班
沒錯，研究助理是學生因此不受勞基法保障

我用陰謀論懷疑這是學術圈用沉沒成本搞養套殺
你IQ再高又如何呢？時間有限，難道還能學十個專業不成？

>>2605649
不要廢話這麼多好不好 隨便舉個例子:
https://www.google.com/about/careers/applications/jobs/results?q=taipei#!t=jo&jid=127025001&
這些都是年薪至少近兩百萬的職缺 自己看看他們的最低要求是什麼不就好了?

>>2605653
另外我不知道你是不是香港人啦
但是至少就我自己所知
我一個香港朋友去美國找工作的時候已經是被當成Hong Kong, China了

>>2605650
如果你不想廢話一堆，我用一句話回答你
倖存者偏差，你可能高估了自己成為知識份子的機率
臺灣廣設大學之後，並不是大學生都是菁英的

>>2605659
我就問你技職體系有多少是可以一畢業就開出年薪破百的職缺?
你才是生存者偏差 因為你沒有看到總體薪資結構跟國際分工之後台灣這個國家分配到的產業結構是什麼
你才是scope太小的

>>2605093
學歷技能都很重要, 認為其中一項更重要的, 或是只能完成其中一項的, 就比較抱歉了

學歷就是與他人進行社會性合作的入場券。
而能夠作為學歷替代品的技能, 需要懂的比學歷強。

舉:我以前不是it那邊而是做廣告特效的, 這行有個特點, 你會什麼考什麼沒有用, 去拿獎, 拿得夠多就被認可了。
我當年就算中學逃課也能說"技能"更重要的前題時我當時就拿了一堆獎項, 已經先將一堆人比下來從而得到"社會性"認證的學歷。

至於特效產業過去十年因成本問題, 轉移到中國>泰國>中東, 最後釋數被ai踏著頭就是後話。

>>2605697
哭 😭以前可以說天生我材必有用，不會念書不要緊，你有別的才能一樣能賺錢娶妻走上人生成功路云云
Ai出現後，大家都一樣了 越努力越失望
哪怕Ai泡沫爆破，也只會像二十多年前的科網硅谷那樣，除了推遲一下讓社會有適應期，並不會改變未來趨勢

>>2605659
自己用倖存者偏差拼命為技職護航還有臉說大學倖存者偏差喔
還邊際效益遞減 這些理論不是甚麼唸出來就贏的咒語
懂這些是甚麼的人只會覺得你在用自己用自己講的理論打自己臉
在垃圾技職講說不定能唬到一些不讀書的 但這招在大學沒用

>>2605127
這種梗圖不就只是做給某些人幻想用的？
以為你跟人家在表象上看起來一樣就會連埋在土裡的部分也一樣嗎？

>>2605636
這是正確的
很多這種平價店老闆臉臭到不行
便宜還是有人上門
想要情緒價值請額外付費

無本文

>>2605721
一直都是這樣。
你有別的才能，例如你足球踢得好，你歌唱得好，你廚藝好，你長得帥，你投資眼光獨到，一樣都能走上成功道路，甚至有些比你有讀書才能來的更快更賺。
但這都是屬於有才能有天賦有家世的人。
當大家都是沒才能的傢伙時，讀書的優勢才顯現得出來。

舉例來說。
你足球技術全國第一能去英超先發，跟你讀書能力全國第一走在學界尖端，誰比較賺還不好說。
但你足球技術全國第1萬名，跟你讀書全國第1萬名，後者收入就可以屌打前者了。

而且拿到好文憑的資源跟管道，比起其他才能訓練簡單多了，都擺在檯面上不用你特別尋找。
讀書不是提高有才能的人的上限，到了拚上限時學歷根本不重要了。
讀書完全是在保底沒才能的人的下限。很多出社會的薪水八九萬跟薪水三四萬的人，差別不在才能，而是只差在國高中幾年有沒有認真寫作業聽老師上課而已。

>>2605721
就算以後真的有UBI, 已經被AI取代了職業以至技能的人類, 又該如何去衡定他的個人價值呢? 他努力又是為了什麼?
最後不論是成為食糧人類還是跑單車機去衡量一個人的價值, 對那個人的體感而言分別都不會太大。

>>2605907
現代讀書走後門越來越多吧
要有好文憑和經歷 根本拼家世背景
教育資源和個人經歷都是錢砸出來的

以前一試定江山 那個時代很遙遠了

>>2605165
能力並非單一面象的
有很多人有足夠的專業能力 但其它能力(ex:溝通 表達 情緒控管 會不會擅自不必要的事...等)有問題
這種情況你認為他有實力嗎?
>>2605471
「經歷」應該是和目前的主題無關吧?
>>2605570
你知道嗎? 很多時候 都是你自以為你有證明到實力
實際上可不好說

會認為幾張紙 講幾句話 就可以「證明」實力
表示你都是以基層的角度在看事情
而沒有從管理的角度去思考

>>2605697
其實這圖不太成立
畫畫的花的時間跟出品量都比不過AI
但是鏟薯條的比機器人便宜太多了所以不會被機器人所取代

>>2605940
從古至今一直以來都是拚家世背景
總會有人舉特例出來然而那些全都是倖存者偏差
多的是窮逼學經歷差的過的慘的

>>2606029
我看過一個廢逼連泰國都會拼錯一點能力都沒有就光靠家裡有錢
用錢安排好他各種的位子連學經歷都是用錢砸出來的最後還當上一個國家的領導人
然後他的幕僚都在臭他是個廢逼
在任期間還搞了一狗票毀滅該國家的政策的領導人呢
你說他有沒有實力呢

>>2606029
看你覺得你的能力夠不夠用就好
一定要用學歷去判斷我不會 也沒資格去干涉你
但我當然優先用有辦法做事的人
除非今天兩個人都能證明他們有相符的能力才會去看學歷之類的東西

這圖蠻蠢的
大致上來說就是，柯文哲台大醫科畢業，不說考三次但是至少考兩次
那麼問題是第一次考上台大醫科畢業的又有多少人?
那麼柯先生又要面對多少個第一次考就考上台大醫科的人以及比柯先生更優秀畢業於台大醫科的人?

簡單的說，學歷跟技能都需要，這是基本門檻，但是高低不重要，重要的是你去的地方不會有比你屌的人你又剛好能坐得住工作，這才是最重要的

你們以為就你有學歷跟技能嗎?